淘客熙熙

llama

注册:2009-05-18 07:55:59
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
💧116996
🌟12447
💓5889

家园

所有帖 / 205 上页 下页 末页
2024-03-06 18:34:37分页 全看 树展
🙂可以多修水库啊? ↑12 ↓0
多储水不就可以在干旱的时候用了? 一对发电的认识还停留在发电量这个阶段 比电力本身更值钱的是瞬时响应能力 在不需要的时间发出的电,价值是负数 在关键时候发出的电,价值是普通煤电的上百倍。 电力行业的水很深。不是在网上搜几个网页就能搞清楚的。 现在中国在龙羊峡等西北水库 ...
2024-03-06 12:22:51分页 全看 树展
🙂一点都不矛盾。 ↑5 ↓0
五年见分晓不是因为中国赢了 而是因为美国输了 金灿荣的一个观点我十分赞同 中美这种大国。没有任何外力可以打倒 只可能自己失误而从内部衰败 我说5年见分晓 是五年之内。美国的内部矛盾就不可收拾了 是美国自己打败了美国 中国要做好自己的事,推进自己的内部改革。提高竞 ...
2024-03-06 12:16:16分页 全看 树展
🙂你说的这些恰恰证明了水电的重要性 ↑9 ↓0
你说枯水期没有水可用 这不是恰恰说明水电的重要性吗? 调峰有跨季节调峰。还有24 小时内的调峰 还有瞬时的调峰 价值都是极其巨大的 一个极端的例子就是抽水蓄能电站。这就是水电的极端形态。这也是中国大力发展的方向。 煤电那个响应时间根本没法比 还有汽油和柴油这种话内燃机发 ...
2024-03-06 08:31:13分页 全看 树展
🙂大错特错,水电及其重要 ↑13 ↓0
这牵涉到了电力的瞬时性。必须每分每秒和电网负荷匹配。否则电网频率就会波动。后果极其严重 因为电网负荷急剧变化。必须有专门的发电机组调峰 比如上海就用燃气轮机调峰 更有胜者,用汽油发电机调峰 成本一个比一个高 从发电成本来说。水电最低。核电次之,其次是煤电,然后是燃气轮 ...
2024-03-06 06:21:33分页 全看 树展
🙂中国人重视学习,西方人把学习污蔑为抄袭 ↑5 ↓0
能抄袭,绝不发明 没得抄了,才硬着头皮自己研究 这才是正常人的思维
2024-03-06 06:19:34分页 全看 树展
🙂你谈的两点是霸权红利。不是争霸的过程 ↑7 ↓0
赢得了霸权,才有霸权红利 才有印钞机,才可以用这些资源吸收科技精英。 走线的大军都是逐利的。这些人是来美国吃福利的,不是来吃苦受累的 你说中美不是在争霸,是自欺欺人。美国政府首先就不信 ...
2024-03-05 20:02:27分页 全看 树展
🙂创新不是目前世界的主旋律。 ↑22 ↓0
(一) 顺时而动 人类的历史分为春夏秋冬 目前,人类社会即将入冬。进入存量博弈。 美国的优势在于创新。创新的基础在于无限量的资源。 美国占据北美大陆,有取之不尽的资源,美国还拥有美元霸权,拥有印钞机,有花不完的钱。这是美国曾经的优势。随着美国食利集团的恶性膨胀,这些优势已 ...
2024-03-05 06:30:06分页 全看 树展
🙂你误解我的意思了 ↑1 ↓0
你发得帖子是彻头彻尾的胡说八道,你这个人,相当的没有自知之明。一是没水平,更严重的是对自己无知没有认识。这个很要命。 我说的反思是,在没有意义的问题上不值得扯皮。这是我犯得错误。 不代表你说的是正确的。我对你的评价是实事求是的。我对自己的反思也是实事求是的。 你不要误会我的意 ...
2024-03-04 13:42:01分页 全看 树展
🙂疏影网友指出我的错误,我还是需要检讨 ↑2 ↓0
跟人辩论是我多年养成的习惯 为了辩论而辩论,其实很多时候,是非曲直不是那么重要 这完全是肌肉条件发射。 比如你一说珍珠港,我的手指就开始霹雳巴拉的码字,根本不需要动脑子。这就是上网久了之后形成的恐怖执念 确实我们大家都是网上吹牛,我犯不着这么上纲上线,天天装逼。 这和我 ...
2024-03-04 13:35:11分页 全看 树展
🙂你说的很有道理,我的脑子有时候触发了辩论模式就停不下来 ↑4 ↓0
需要修身养性
2024-03-04 02:24:26分页 全看 树展
🙂无知和弱小不是生存的障碍,傲慢才是 ↑3 ↓0
我只是提醒你,你的能力不足以分析军事或者战争类的话题 有这个自知之明本身就足够了 人不需要面面俱到。 人只需要立足于自身优点。为社会做一点贡献就够了 没有必要补足所有知识短板。根本没有必要。也是对你时间和精力的浪费。我花了几十年时间学习军事,历史和战争,纯属个人兴趣爱好。 ...
2024-03-04 02:19:09分页 全看 树展
🙂按照西方思维应该立即开战 ↑14 ↓0
按照东方思维 确实可以缓几年 我是西方教育训练出来的。当然不适应中国这种慢吞吞 但实践证明 中国这种阴柔的政治传统。效果强于西方的硬刚风格 究其原因 因为中国看问题,是整体的,看问题世界是一个整体 牵一发而动全身,有很多变数是超出你的计算之外的。 你的计算只要一个 ...
2024-03-04 01:57:39分页 全看 树展
🙂从理性角度分析。美国必然认怂 ↑19 ↓0
假设美国军方是理性人,比如米利 推演如下 中国把海警船开入台湾十二海里。美国是否宣战? 答案显然否定 更近一步, 中国宣布对台湾武器禁运,美国是否宣战? 答案显然否定 再进一步 中国海军在台湾外海扣押运送武器的商船,美国是否宣战? 答案显然否定 这其实就是古巴 ...
2024-03-03 20:35:56分页 全看 树展
🙂大道至简 ↑11 ↓0
毛泽东在处理对印战争上体现了中华文明高超的政治智慧 军事力量要慎用 目的是为了止战 年亲人血气方刚喜欢打打杀杀 但兵者不祥,不可长久,要极其慎重地对待 一定要好话说尽。尽最大努力避免战争。谋求道德上的制高点。分化,孤立敌人。不可怒而兴师 开战,慎之又慎 用兵,就要雷霆万 ...
2024-03-03 20:28:10分页 全看 树展
🙂我作为比较资深的军迷,谈一下我的看法 ↑3 ↓0
我认为你对军事和战争的运作完全是外行。 打个比方。一个人没学过物理,但是跑来批评相对论。你觉得这正不正常?大家都会觉得不正常 但一个人没学过军事,就很容易对军事和战争问题侃侃而谈。连菜市场的老太婆都知道偷袭珍珠港。 世界上有两样东西是现世报 一个是科学 一个是战争 谁吹 ...
所有帖 / 205 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河