淘客熙熙

laska

注册:2005-11-12 08:31:44
正八品上:给事郎|宣节校尉
💧49425
🌟4419
💓2750

家园

所有帖 / 247 上页 下页 末页
2007-06-07 23:27:01分页 全看 树展
🙂个别违反纪律的官员 ↑1 ↓0
从这个新闻看,倒是很象是证监委一方是“个别违反纪律的官员”,why?--6月4日,本该按照上海和深圳股票交易所的有关规定,停牌一小时提示风险借以稳定投资者信心情绪的700多只股票准时开盘,随后市场传言“高官授意不惜血本地砸盘”,大盘在权重股的坚决带领下,在放任1000多只股票跌停 ...
2007-06-07 23:24:54分页 全看 树展
🙂??? ↑0 ↓0
以央行行长、银监会主席、财政部长、国家税务总局等组成的政敌联盟显然更希望用挤股市泡沫的极端方式 ================ 那吴晓玲算是哪边儿的? ...
2007-06-07 23:16:27分页 全看 树展
🙂我不觉得那些高声叫骂自己被政府欺骗的股民有什么社会良心 ↑0 ↓0
他们所有的良心只在于自己的钱袋,所有跟他们的钱袋过不去的事情都是不讲良心
2007-06-07 18:43:02分页 全看 树展
🙂:) ↑1 ↓0
人民银行和股市没多大关系,由人民银行的副行长来评价财政部的官员就很奇怪。 个别官员违反纪律?--什么官员? 候选如下: 财政部新闻办的发言人? 财政部部长或者某个副部长? 泄漏消息的某个官员? ...
2007-06-07 18:40:00分页 全看 树展
🙂愤怒关诚信屁事 ↑1 ↓0
要是同样来一把“没有听说”,再来个“半夜鸡叫”,结果出来的是印花税利率下调,或者其他什么利好政策,结果让股市继续疯长,现在出离愤怒的衮衮诸公不知道会不会继续谴责政府“没诚信”,既然他们对“诚信”那么在乎,我想大概会主动把因为政府不诚信导致他们多赚的钱主动退出来吧。 ...
2007-06-06 22:44:19分页 全看 树展
🙂诸位老大对人民银吴晓玲的表态如何看待 ↑0 ↓0
http://bbs.cqzg.cn/thread-546553-1-1.html 个人观点:吴晓玲是人民银行的副行长。 由人行行长来评价财政部本身就很奇怪。 更何况,这种表态根本不说明什么问题。 我说过,如果政策中央政府和财政部有什么失误,就是对股民狂热 ...
2007-06-05 21:25:19分页 全看 树展
🙂【原创】继续对愤怒的“诅咒者”说 ↑6 ↓0
继续对愤怒的“诅咒者”说 所谓“实际调控手段”,是相对于吹风而言,确实是一种付诸实现的“实际”手段,但至于是直接的,间接的,严厉的,还是温和的,这是另外一回事情。 而我说的“实质性”调控手段包含于“实际调控手段”,但相对于调息,调准备金率而言,则是直接对股市采取手段,相比 ...
2007-06-05 20:28:08分页 全看 树展
🙂【原创】从一则“旧闻”看财政部是否“欺骗”股民 ↑3 ↓0
从一则“旧闻”看财政部是否“欺骗”股民 先来看一则旧闻 财政部国税总局:未听说近期将调整证券印花税 [url]http://www.sina.com.cn[/url] 2007年05月23日 06:00 中国证券网-上海证券报   本报记者 何鹏   财 ...
2007-06-05 10:41:32分页 全看 树展
🙂如果财政部愿意告宣大律师,本人愿意作为代理 ↑0 ↓0
[em04]本人不是律师,不过本人对告宣大律师很有信心[em07]
2007-06-05 10:40:32分页 全看 树展
🙂网上有这位宣大律师的视频 ↑0 ↓0
照我看,这位宣大律师在告财政部之前,恐怕已经先够资格当财政部的被告了。
2007-06-05 05:59:16分页 全看 树展
🙂【原创】对愤怒诅咒政府“欺骗”行为的人说 ↑24 ↓0
对愤怒诅咒政府“欺骗”行为的人说 你不能否认的一个事实是,在之前的很长一段时间内,通过各种途径关于股市风险的提醒,关于将会开展的调控,甚至包括上调印花税本身的吹风,以及包括上调利息、存款准备金这样的实际调控手段,都是有的,是在间接温和调控未见成效的前提下,才进行的这次印花税 ...
2007-06-04 23:09:37分页 全看 树展
🙂【原创】点评“上海著名律师对财政部公开置疑” ↑6 ↓0
 2007年6月1日下午,在上海交通大学<商业透明和媒体报道>研讨会上,上海著名律师宣伟华,就财政部上调印花税一事,提出公开质疑:      (1) 要呼吁全国人大紧急干预股市,实施全面停牌,对财政部和证监会实行问责,还股民公道;   (2) 财政部是最大的虚假陈述者.如果 ...
2007-06-03 00:57:24分页 全看 树展
🙂【原创】多养孩子一定是”投资“吗? ↑3 ↓0
多养孩子一定是”投资“吗? 养孩子是要花钱的,养出来的孩子在成长为合格的生产者之前是作为纯粹的消费者面目出现的。 这个道理其实以何亚福、易富贤为代表的“反计派”们其实不是不知道,但是他们会用一个理由来回应--养孩子是投资,今后会取得丰厚的回报。 其实“反计派 ...
2007-06-02 06:02:08分页 全看 树展
🙂问题不在于讲计划生育的弊端 ↑2 ↓0
问题不在于讲计划生育的弊端,而在于何亚福、易富贤这帮人是要彻底否定计划生育,诸如“祸国殃民”“断子绝孙”之类的评价都是他们搞出来的。 任何政策都有利弊两方面,不过在于如何根据客观情形的取舍与权衡,就像小平搞改革开放,经济发展了,大多数老百姓日子都比以前好过了,但也带来了诸如 ...
2007-05-29 20:37:48分页 全看 树展
🙂晕哦 ↑1 ↓0
这个往好了说是人性化管理。相处融洽。 一旦有事就是管理混乱,严重失职了。 可能犯人都不是重刑饭吧
所有帖 / 247 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河