淘客熙熙

journal

注册:2011-09-19 00:38:09
从五品下:朝散大夫|游击将军
💧100849
🌟7178
💓11817

家园

收藏帖 / 34 上页 下页 末页
1001n 2006-12-04 18:45:19🙂【原创】夜深回望《与妻书》 ↑352 ↓0
  完颜亮的资料查得头疼。在winamp的浅斟低唱中,齐豫的《觉 - 遥寄林觉民》轻轻响起。听完之后,又下意识地播放了童安格的《诀别》,思路愈见纷乱,金朝原本清晰的如水往事,渐渐变得混沌一团。索性点支烟,静心下来写一篇和《与妻书》有关的文字吧。         我一直相 ...

收藏分类无分类再收藏

caoban 2011-12-15 00:35:42🙂楼主这种目的性太强的教育令人失望, ↑709 ↓1
如果对马克思的理解仅仅停留在罗素,那么楼主的哲学或思想也就停留在1970年代末,1980年代初。 和楼主差不多,我也是从罗素那里才相信看到了马克思的问题,真正开始反思之前对哲学的一些理解——之前也自我提出疑问,但同事认为你发疯,没事找事,直到看了罗素西方哲学史开篇关于哲学的定义, ...

收藏分类无分类再收藏

七月群山 2010-03-16 07:11:23🙂【原创】车行往事 ↑240 ↓0
要是总写那些安全啊事故啊,好象挺没劲。于是想说说咱这行的酸甜苦辣,我就图一乐儿,也希望给您带点儿乐子。想到那儿写到那儿,没什么章法。是为序。 ------------------------------------------------ 依兰马河友的建议,加上链接。 ...

收藏分类无分类再收藏

王外马甲 2006-11-02 19:10:31🙂没有无谓的牺牲,没有无代价的投降 ↑652 ↓0
看见PPL兄的文章引发了这么多议论,忍不住也来凑个热闹。 外国军队(或者说是美国军队?)里怎么看待投降者,马甲我不知道。不过从好莱坞大片里看,主角都是不畏艰险不怕牺牲的,即便是当了战俘,也一门心思地想越狱,似乎并不认为当了俘虏有什么心安理得。甚至还看到小偷、 ...

收藏分类无分类再收藏

史节 2010-12-12 20:32:33🙂其实这个东西很好玩 ↑1 ↓0
你的观点在我看来就是不可知论。 所以我的话没有错:我们怎么解释这个疑虑你都不会满意,因为你认为这个疑虑不可知。 我们以转基因为例,我们先固定某一种产品,否则离题千里。探讨他的危害,1 有危害,2 没有,3 未发现,4 已经发现危害,5 未发现但未知潜在危害,6 未发现,有可能具 ...

收藏分类无分类再收藏

黑岛人 2010-11-30 00:22:03🙂转基因农产品正在如中国于世界之作用那样被妖魔化 ↑270 ↓7
这不是一个严谨的科学论证贴,转基因农产品面临的责难和困境也从来不是在科学上被真正有力的证据所质疑。相反,它面临的不过不断的冷箭和赤裸裸的造谣污蔑。手段无非是众口铄金、从众心理,办法也不过是抓女巫的当代翻版。 其实正经基于科学理由的反驳已经有人说过无数遍了,不过反转派 ...

收藏分类无分类再收藏

光明正大 2011-05-21 12:47:57🙂不参与争论,从国家竞争角度谈转基因农业 ↑55 ↓1
大家都是朋友,也都挺爱国的。而且我科普累了,不想伤感情,不想让任何人不高兴。还是借楼主一方宝地,从国家竞争角度谈谈吧。 先讲几句题外话。 反转理论实际上是欧洲人搞出来的,目的是抵制美国转基因产业入侵,因为欧洲明白,自己搞不过美国人。有些欧洲天才运气不错,搞成点东西,不过基本都 ...

收藏分类无分类再收藏

不远攸高 2011-05-19 21:21:50🙂对比辐射育种和转基因来看转基因的安全性,指出达雅的错误 ↑59 ↓2
我发现只要一祭起辐射育种和转基因安全性对比的利器,反转派的态度就令人寻味了: 第一种表现是“自然说”: [QUOTE]辐射育种是自然进化的加速。而转基因没有自然界对应的过程。 达雅 字231 201 [/QUOTE] HWD99 [QUOTE]辐射是自然界本身存在的,作物本身就 ...

收藏分类无分类再收藏

无情 2003-10-16 11:07:16🙂【文摘】中 国 印 石 概 述 ↑0 ↓0
印石的历史源远流长,早在战国到西汉时期,就有偶用滑石制印。但石质粗劣,都只用于殉葬印。古代玺印是为实用,多以质坚耐久的铜玉为印材,东汉以后,就渐渐地湮没了。元末,浙江的著名画家王冕,用花乳石自刻印章,这可说是印石挤身艺术之林的开始。由于客观的种种原因。王冕的经验没有及时推广,又沉 ...

收藏分类无分类再收藏

老老狐狸 2014-03-12 01:31:37🙂新中国粮食生产(1949-2013) ↑231 ↓0
生在吃国为吃货,自然要遵循老祖宗教导,得把“民以食为天”的道理牢牢记住,在这吃饱喝足的夜晚,正好整理1949至2013年的粮食生产数据,是为记! 愿老祖宗保佑吃饱了饭的后辈,老祖宗同样保佑吃喝讲究的后辈。 ...

收藏分类无分类再收藏

fantom 2015-11-09 23:25:37🙂真当老毛一句顶一万句啊 ↑15 ↓0
[quote]如果老毛真反对的话,只要自己写个社论发表在人民日报,旗帜鲜明地反对“冒进”,全国舆论就立刻转向。[/quote] 当时《人民日报》总编吴冷西回忆(见吴冷西回忆录《忆毛主席》): 第二天(1958年11月22日)晚上,毛主席把我和田家英找去谈话,主要是谈宣传上要压缩空 ...

收藏分类无分类再收藏

叶入林 2015-11-09 06:40:25🙂你给不出证据,我给你反面的证据好不? ↑10 ↓0
老毛反冒进的会议记录,讲话多了,就说一个:毛泽东1959年写给生产队长的信,直接发到队上,这个算不算反对?你别告诉我你不知道。 结果呢?没用! 到了67年,毛泽东已经意识到这是刘邓官僚体系的问题了,他怎么开会讲话都没用了,于是1967年8月5日,《人民日报》正式公开发表《炮打司令 ...

收藏分类无分类再收藏

forger 2015-11-09 15:51:34🙂再开帖说说咖啡吧 ↑184 ↓0
Espresso之殇 Espresso通常在中国被翻译成意式特浓咖啡,这个翻译并不能体现出Espresso的全貌,甚至会引起一些误解。Espresso是很浓的没错,但这种浓并不是像把很多速溶咖啡粉兑一点水冲出来的那样,成分,味道是大不相同的,更大的不同,在于香气和泡沫。而中文的 ...

收藏分类无分类再收藏

阴霾信仰 2015-11-03 21:41:59🙂割资本主义尾巴,WG期间可是作为批评典型的。你看的这些东 ↑38 ↓0
西,基本都是改开朝遮遮掩掩反毛搞出来的谣言。 雪里蕻以前就提过 [QUOTE]其一:关于“割资本主义尾巴”,历来是作为文革的错误政策、四人帮的罪恶来声讨的,可是我用“割资本主义尾巴”检索,出现了以下结果: 第一篇有关“割资本主义尾巴”的稿件是 1972年5月22日新华社稿件:《中 ...

收藏分类无分类再收藏

熊腰 2010-05-08 12:16:43🙂(一)近十年来观察思考的结论,最懂阶级斗争的是 ↑63 ↓0
资本家及其代表。他们真正是年年讲,月月讲,天天讲。 可以这么说,对他们来说,最重要的,也是唯一真正重要的事,就是保护他们进行阶级压迫和剥削,从而收取暴利的权利。不管是用军事政治的手段,还是所谓“民主自由法制”的宣传。如果所谓“[COLOR=red]民主[/COLOR]”保证不了 ...

收藏分类无分类再收藏

收藏帖 / 34 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河