淘客熙熙

jhzc

注册:2004-11-23 05:51:53
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
💧2190
🌟220
💓10

家园

所有帖 / 24 上页 下页 末页
2011-08-03 19:35:50分页 全看 树展
🙂瞧您说的 ↑5 ↓0
莫非以前遇到恐怖袭击,警察不敢击毙歹徒似的。也没这么替自己壮气的。 疆毒及其背后的老板,真正的目的是彻底毒化汉与各民族关系,而根本不是杀几个人炸几幢房子。这个目的眼看越来越接近实现了。 不过呢,让汉族民间力量壮大,不再迷信政府,长远看也未见得全坏就是了。 ...
2011-07-31 12:03:31分页 全看 树展
🙂哈哈 ↑0 ↓0
中国字当然与图腾有关系,还与其他很多社会现实有关系 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 去找本最简单的人类学书看看,图腾对应的是什么社会阶段,文字对应的是什么阶段。这都能扯一起去,佩服! 说句不怕得罪人的话,西西河说古代的略有点长度的帖子基本没靠谱的,说上古的 ...
2011-07-31 11:57:09分页 全看 树展
🙂找俺辩啥? ↑0 ↓0
郭沫若是什么时代提出的图腾?那年代对图腾之类基本胡蒙。我连80、90年代国内文化热时候的相关(非人类学出身者)的著作几乎全部否定,还会认郭沫若时代? 至于林沄,他那论文支持过图腾?我读林先生的论著是很多年前了,记不得有这回事。族徽金文跟图腾不沾边,前者相当于花押之类。比如“无终 ...
2011-07-30 06:03:39分页 全看 树展
🙂死了90 ↑0 ↓0
我按照1:1算,也就是180人被灭了。不就是全灭了吗?退言之,按照2:1算,就是140人完蛋了。200人完蛋140人,剩下60估计也是人人带伤。 新四军战绩问题大了。按照各类新四军战史的战绩,参考新四军的兵力,其作战效能高于八路军,这是不可能的。 以前么,我记得新四八路战绩相 ...
2011-07-30 05:39:24分页 全看 树展
🙂肉糜党! ↑3 ↓0
楼上兄台已经说了,没有油(城镇很多时候每人每月1、2两)、少作料怎么吃?白煮? 螺蛳现在也是铺天盖地,在江南你随便找个有石块的池塘小河多得是,可现在城里人甚至农村人谁有那闲工夫和心思去捞?你要愿意我担保你一捞一大堆。 泥鳅螺丝之类的,现在主要是饭店厨师做得好,以前有常下馆子的 ...
2011-07-29 09:38:36分页 全看 树展
🙂新四军的战斗力 ↑0 ↓1
如果真跟鬼子开打,伤亡比10:1就不错了。 八路和新四的各自战绩,与共军总战绩,老是打架。跟地方gdp与全国gdp似的
2011-07-29 09:10:39分页 全看 树展
🙂数字很乱 ↑0 ↓0
这事新四军战史和大事表记载都不一样,还有说击毁50多辆鬼子汽车的。 击毙90人?那毙伤应该差不多得200了,这只日军全灭了。只是不知道这只日军的番号? 比起八路,新四军大概也就车桥还拿得出手。其他的,看看算了。 ...
2011-07-29 08:45:23分页 全看 树展
🙂找本朝鲜战争的官史 ↑0 ↓0
就知道志愿军既主要不是真缺物资,而是组织管理与输送方面的麻烦。有些是主管的,有些是经验不足,有些是对方干扰。总体论,志愿军不缺物资,即便以较高标准。但是后勤不理想,才是前线“缺”物资的主要原因。 ...
2011-07-28 09:07:01分页 全看 树展
🙂C兄是我国对越战争的大行家,赞一个! ↑1 ↓0
越南媒体报道说是消灭我军3万多人,这显然是个夸大的数字……79年对越自卫反击战我军伤亡的真实数字应当为27000人,其中阵亡将士为6000多人,负伤战士为21000多人。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 不过越军判断很客观啊? 战史里“消灭”一般 ...
2011-06-30 05:06:17分页 全看 树展
🙂“所以,要文化大革命,要改造其民族思想,使之符合时代“ ↑0 ↓0
文革使中国人符合时代?高论。没经过文革的人说文革真是相当的火星啊
2011-06-30 04:59:49分页 全看 树展
🙂哈哈 ↑1 ↓1
什么民族矛盾,都是扯淡,说白了就是官僚资本把老百姓卖了,就这么简单。马克思早就说的明明白白,一切民族矛盾都是阶级矛盾 ~~~~~~~~~~~~~~~~·· 不过是你被马克思骗了而已。 “官僚资本把老百姓卖了”?那山东人怎么不砍河北孩子的?陕西人怎么不杀四川妇女的? ...
2011-06-27 00:59:21分页 全看 树展
🙂悬殊? ↑0 ↓0
装备也就50年悬殊些。 当然,志愿军是要顶的。但也不能神话。
2011-06-26 01:48:40分页 全看 树展
🙂那么 ↑0 ↓1
毛粉该去过毛时代的配给制生活;文革粉该先从自家老子批斗起
2011-06-25 09:51:58分页 全看 树展
🙂“航母是进攻性的,核潜艇则是防守性的” ↑0 ↓0
显然都是进攻性的
2011-06-25 09:30:47分页 全看 树展
🙂一直以为 ↑0 ↓0
一直以为航母是为了掩护印度洋航线的 却不料是对付越南的 对付越南,犯得着用航母?
所有帖 / 24 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河