diamond
注册：2010-05-05 06:35:05
从六品上:奉议郎|振威校尉
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧432901
🌟49118
💓21812
🌟49118
💓21812
家园
什么叫“爱国和利益冲突的时候”？什么叫国家，是一小撮高高在上的统治阶层，还是全体人民的命运共同体？什么叫利益，是个人的眼前的一点点蝇头小利，还是民族的生存和基因的延续？每个人都有自己的答案，兄台的想必与众不同。 人活百岁难免一死，比个人生命更长久的是种族的延续，即便不考虑现实中集 ...
那时候能吃上老莫的奶油蛋糕，够美上一年的。老莫的奶油蛋糕可不是用鸡蛋清打出来的人造奶油，而是真真正正的黄油制品，那口感……，可惜后来就没那么好吃了，也不知是因为他们的手艺失传了，还是生活太好导致肚子里的油水过量的原因。 顺便给兄台的文章抓个虫，天文馆里的那个是“傅科摆”，不是傅立 ...
我前面给出的计算是基于实际操作的，因为出于简化的目的，没有提及进项抵扣，从形式上看，让人觉得和消费税差不多，这里需要解释一下。爪机打字，本来想省点事，这下只能多费口舌了。 百度给出的理论和实际是有差异的，从理论上说，增值税是只对增值的部分征税，但这需要两个前提条件： 1，纳税人可 ...
扩大表面积靠的是在表面增加褶皱结构，这对小微粒不成立。还是靠计算：pm2.5的平均直径1个多微米，一个原子直径0.1纳米，也就是说，pm2.5的构成是10000个原子见方的颗粒，其表面容不下复杂的褶皱结构，可能比光滑表面大，但不可能有百倍千倍那么多。简单估算下，一万原子见方的立方 ...
首先，这是因为其微粒过于微小，无法被人体自身的过滤机制去掉，沉积在肺泡里造成损伤，并且这个损害是累积和不可逆转的。所以说，pm2.5本身就是有害物质，而非仅仅是一种介质、需要通过吸附其他有害物质达成伤害。相对而言，更大的颗粒物，pm10和pm100，就因为人体可以通过自身的保护机 ...
这一方面是因为对pm2.5的重视和研究是近几年的事情，而其影响只有从长期才能看出来，不像吸烟已经被追踪研究了几代人的时间，所以其数据还不够充分。另一方面，pm2.5从来不是单独存在的，上有pm10和pm100，下面还伴生着其他气体污染物，所以很难单独给它定性。 网上有说几十个pm ...
先说句题外话，完全同意兄台关于雾霾的心理危害的说法。书归正传，至于说pm2.5是通过吸附物致害的，还是那句老话，离开剂量谈毒性，都是耍流氓，不妨让咱们好好算算，这个吸附到底能有多大剂量。 下面是一个定性的量级估算，但已足够说明问题了。 先算pm2.5的表面积。pm2.5包括所有直 ...
假定一路过来都是普通商品、一般纳税人、没有其他价内税，增值税率一律17%，这一部分的税额为： 最终售价/1.17*0.17=最终售价*14.53% 依你的例子，增值税为350*14.53%=50.85。你可以等价为一家厂家从0开始直到售价350，增值部分为350。一般性的说，增值 ...
在开始讨论之前，先得说说一个化学方面的认识，关于物质的毒性，是这样的： 没有无毒的物质，只有无毒的剂量；没有有毒的物质，只有有毒的剂量；一切脱离剂量谈毒性的，都是耍流氓。 水是生命必须的物质，但过量饮水也会引起水中毒。砒霜是剧毒物质，但控制好剂量可以治疗白血病。这里当然不是要证明 ...
文中的引用里提到，曹某说卖6000块的手机要付1020的增值税。这未免就纯属胡说八道了。如果是业余人士这么想倒也情有可原，作为如此大的企业家，在如此专业的财经报道里面，如果真的是这么说的，那就太说不过去了，完全属于恶意欺骗的范畴。 增值税是价外税，其计价基数不是最终售价。就拿手机 ...
依此推理，以后再有西方人说咱们吃DOG的事儿，就可以反问回去，吃DOG有什么不可以，你们还吃GOD的儿子呢。既然发酵饼和葡萄酒代表GOD独子的血肉，那么DOG隐含了GOD的圣名，这叫DOG穿肠过GOD心中留，直接从GOD一代得救，想必比GOD二代更直接更有效，嘿嘿。 ...
源自西方古典经济学，马克思的《资本论》开篇讲的就是这个。 通俗地说，使用价值就是商品有多少用处，这个是主观和客观混合的，但大多数情况下，对大多数商品而言，主要还是客观的，比如大米可以吃饱肚子，手机可以打电话和上网。具备使用价值是商品得以出售（实现交换）的必要条件，但不是决定其价格 ...
从大势上看，开放资本项目的自由兑换和容许资本的自由流动是必须的，也是有好处的，国家不可能也没必要一直关着资本的闸口。过去国家把资本流动的口子扎得死紧，是因为缺乏外汇储备、害怕热钱冲击，而且国内资本的力量很弱，吸引外资还来不及呢，更谈不上对外投资了。现在外汇则是有点太多了，也不能总 ...
在俺的那个《三体》帖子里，就东方文明和西方文明的比对问题，大家在热烈的气氛中诚挚而坦率地交换了看法（含义参考小白兔的外交黑话解析）。楼歪不歪的倒不要紧，只是气氛有违河蟹的趋势。本想用向西方文明学习这个话题缓和缓和，和点稀泥，没成想土多了加水，水多了加土，越和越大，更不成个样子了， ...
[QUOTE]拿自己国民当人质的独裁者都是外强中干的[/QUOTE] 反复看了几遍，还是不能确认，阁下这是在讽刺伟大的空一格先总统常公讳凯申先生吗？应该不是，因为他老人家外面一点都不强，也一点都不中干。恰恰相反，他老人家说过，与日本开战最多三个月就亡国，他老人家不但是这么说的，而 ...