淘客熙熙

cima

注册:2005-08-15 04:33:25
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
💧5294
🌟582
💓155

家园

所有帖 / 22 上页
2005-08-17 20:58:16分页 全看 树展
鲜花献 给老大~~嘿嘿 ↑2 ↓0
大陆教材中可绝对不是不提国民党抗日的,只是说他“消极抗日,积极反共”。而且只要你有兴趣,很容易就可以查找到相关的资料了。 我觉的呢,大陆主要是对国民党津津乐道的“血肉长城”有点不以为然的意思,不是对抵抗意志的瞧不起,而是对国民党军事水平的瞧不起,内战内行,外战外行,将不知兵,兵 ...
2005-08-17 20:36:29分页 全看 树展
我想,“重工业只占其工业的38%,军费只占财政支出28%” ↑0 ↓0
我想,“重工业只占其工业的38%,军费只占财政支出28%”是不是可以反过来理解呢? 就是说,如果日本不吞下东北,它就无法正常的发展下去? 我的观点就是,31年关东军不动手,32年参谋本部也会搞出个“九一八”来的。 现在争论的应该就是,如果东北军抵抗,能否让日军踢 ...
2005-08-17 00:39:45分页 全看 树展
这几个例子和“下克上”可不一样哦~~ ↑0 ↓0
“最后,日军的“下克上”是否无药可救,一定引发全军按照疯子的路数走? 历史证明并非如此,比如,第三次长沙会战,阿南就是下克上,违背预先安排的作战方案,强行抢占长沙,结果遭到薛岳的痛击,损失惨重。日本大本营并没有因此在湖南投入全军孤注一掷;潼关战役,日军下层违背打通大陆交通线 ...
2005-08-17 00:25:38分页 全看 树展
我倒觉得日俄战争起日本就已经半疯了……嘿嘿~~~ ↑0 ↓0
它的整个国家战略就是建立在侵略中国的基础上的,九一八时日军参谋本部也不是说不要对中国下手,而是“一年后再动手”……一九三一年的九一八和一九三二年的九一八,对中国有区别吗? 一年的时间,就能让东北军或者国军脱胎换骨,正面挡住日军吗? 我觉得不太可能呢~~~ ...
2005-08-17 00:18:12分页 全看 树展
啊噢~~~原来被转过来了~~~ ^-^ ↑1 ↓0
我认为东北军和共产党军队的情况是不一样的,不能以“朝鲜战争里志愿军能顶住敌人的优势火力”,就推论出“中国军队只要有士气就能顶住敌人的优势火力”——这需要具备几个条件: 1、正确的战略战术(包括发动民众) 2、必胜的信心和军事传统 3、经验丰富、素质优秀的士兵、中下级军官 ...
2005-08-16 03:28:48分页 全看 树展
【文摘】《通向主角之路》 by kind_red ↑0 ↓0
我中华上国(或称绢之国)的先贤,李中堂鸿章大人曾经说过,“当官是这个世界上最容易的事情了。如果一个人连当官都不会,那他真的是太笨了。”在这里我也可以负责任地说,“当主角,尤其是幻想小说中的男主角,是比当官还容易的事情。如果一个人连这样的主角也当不好,那他真的是太……了。”(不懂得 ...
2005-08-16 02:43:34分页 全看 树展
我喜欢的江南的《九州》还有今何在的《若星汉》 ↑0 ↓0
还有《双翼之影》……很可惜~~没写下去了~~
2005-08-16 00:00:50分页 全看 树展
😄嘿嘿~~~献啦~~献到周总理的帖里了 ↑1 ↓0
2005-08-15 23:56:16分页 全看 树展
晕倒~~~里根=李根? ↑0 ↓0
偶还以为李根是真名呢……汗
2005-08-15 23:54:23分页 全看 树展
不会是那个奇幻小说吧?我蛮喜欢那篇的^-^ ↑0 ↓0
2005-08-15 23:50:53分页 全看 树展
😜太不负责任了吧~~也不那个什么……诲人不倦~~~反正偶还是不明白是说谁哪~ ↑0 ↓0
1 乔治·华盛顿 1789-1797 联邦党 2 约翰·亚当斯 1797-1801 联邦党 3 托马斯·杰斐逊 1801-1809 民主共和党 4 詹姆斯·麦迪逊 1809-1817 民主共和党 5 詹姆斯·门罗 1817-1825 民主共和党 ...
2005-08-15 23:30:16分页 全看 树展
三个问题: ↑0 ↓0
1、总统大人是谁? 2、乐善有什么用? 3、鲜花怎么献? 嘿嘿~~ ^-^
2005-08-15 23:19:18分页 全看 树展
🙂侧卫、支点、击剑手都被用了? ↑0 ↓0
2005-08-15 23:08:04分页 全看 树展
🙂嘿嘿~~~谢谢~~ ↑1 ↓0
其实偶一直在潜水,嫌注册太麻烦了,其实这个回复写好几天了都。这是实在忍不住了……于是扑通一声跳下来了^-^
2005-08-15 23:00:29分页 全看 树展
🙂【原创】读萨老大《赤城和八九战车》有感 ↑18 ↓0
萨大文章中说“不过说到九一八时代的日本军工,个人认为还不是很完善,中国军队真的要打,日本未必有全面侵华的能力。以当时的情况,纵然要吃些亏,打出一个比较可以接受的停战条件至少比把东北整个儿丢了强,而且不是不可能的吧(考虑日本方面的补给线和动员程度问题,在第三地打中国不是它的对手,放 ...
所有帖 / 22 上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河