catspace
注册：2010-02-02 03:04:04
正三品:金紫光禄大夫|冠军大将军
正三品:金紫光禄大夫|冠军大将军
💧35244
🌟4627
💓277
🌟4627
💓277
家园
首先在管理学上有一个彼得原理，那就是一个等级制度中，每个人趋向上升到他不能胜任的地位，所谓的庸官本质是这个原理的体现。在中国这个竞争激烈的官僚体制里面，水平低的根本升不上去，只是随着管理的规模和复杂度上升，不是每个官员都能在升官以后适应新岗位的职责，这部分官员因为成绩不好会调到不 ...
连苏联援华建立起来的工业基础和华为从90年代仿制开始一步一个脚印积累起来的技术基础都不知道就拿这两个例子来举例是不是太扯谈了。 ...
没有足够的科研人员和生产力基础，想要发展相关产业完全是要建立空中楼阁
台湾这群废物连可疑人员的隔离都做不好，社会上到处传播的谣言也控制不了，吹谁不好居然去吹台湾，多看点新闻，不然等到台湾出了问题被人打脸就难看了。 ...
只能影响到后续的服务和设备升级维修，这个和材料禁运的紧急程度完全不同，既然美国连材料禁运都没有弄，何况效果更迟缓的设备禁运。 ...
我已经说过很多遍，很多东西都是中国有生产的能力，只是产品性能和成本不如国外进口，为了保证产品的市场竞争力才采用国外产品，这才是美国不会用这种手段打击中国企业的原因。 我再重复一遍我的观点，那就是改开以后中国并不存在你所说的停滞20年这种情况，你不能因为没有亮眼的国产项目就说这些行 ...
西方是同一个阵营，所以中国工业体系是跟整个西方的工业体系进行竞争，可是西方内部不是铁板一块的，他们内部也是有矛盾的。 特朗普上台以后激化了美国和他的盟友之间的矛盾，虽然中国对抗美国只能依靠自己，可是美国一样无法调动盟友的力量来攻击中国，在这个情况下把美国压力渲染成天要塌下来并没有 ...
只是基于商业理由进口国外产品而不是自己生产，既然明白这一点，就知道所谓的美国制裁也就那么一回事。现在中国占据的产业链分量远比美国要大，虽然美国占据了产业链上游，可是如果中美撕破脸要在产业链上彻底排除对方，中国重建的产业链的速度远比美国要快。 芯片设计软件的生态要和制造芯片的代工厂 ...
中国从80年代开始一直在引进半导体制造能力同时在培养自己的研发能力，只是因为投入差距太大，连引进别人落后能力都比自己研发要快而已。实际上中国自我研发能力这个看超算就可以了，说到底制造能力要看工业基础，工业基础要靠时间和投资慢慢提升，不可能出现超越式发展。 ...
这些在世界虽然不是顶级，不过怎么算也是一流。官方不接地气效果不行，可是民间和商业机构里面根本不缺高水平的宣传能力。 ...
这才会出现三星和台积电在制程上面比英特尔更先进的情况，实际上如果从股权来看这两家都是华尔街控制的美国公司，这才是美国允许他们技术领先的理由，因为在华尔街看来他们是自己人，而我们而认同这一点。 如果你把西方分开成一个个国家来看，那他们跟中国比起来肯定有一个或几个方面不如中国，可是大 ...
中国官僚体制在设计上有意造成地方对立，这是为了强化中央权力有意削弱地方的结果，所以中国出了什么大事就必须要靠中央派人来领导，不然地方很难组织起来形成合力。武汉这事就是典型，省府和市府下的命令互相没有协调，导致效果很差。 ...
再加上核潜艇和航母这两个单项以外，还有哪个领域中国距离世界先进水平有二三十年差距？
而英特尔是在14年实现，这差距不是5年是什么？ 我已经说过很多次，芯片制造是一场中国VS外国的战斗，中国相关的企业和科研单位的市场都局限在中国，这是中国作为追赶者的宿命，可是就像其他领域中国最后都成为第一一样，芯片制造上中国也一样会成为世界第一。 ...
因为进口比我们自己造更便宜，性能更好，我们的产品不用外国芯片的话在国际市场上面竞争力不足。可是进口芯片不影响中国的生存，最明显一个例子就是超算，中国相关科研单位被美国禁运以后，超算依旧能拿世界第一，在P级超算的研发进度上也不落后于美国。 ...