- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
Queenzar
注册：2010-01-20 22:50:36
从六品上:奉议郎|振威校尉
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧13700
🌟1648
💓459
🌟1648
💓459
家园
属于那种能被大众接受和推崇，又挑不出什么大错的万金油解释，就好比现在讲评国内经济，只要能成功扯到房价上去，就算在专家那里过不了关，但却一般都能收获大众的一片喝彩声。 顶着锅盖讲些比楼主更右的观点，我觉得一定程度的阶层固化，本来就是一个社会平稳运行的条件之一，那种每时每刻每个群体都 ...
或者说是最短的那块板，无数已经能完美实现，甚至其他各方面都已经成熟商业应用的产品，最后都死在这上面 ...
每年被美国掠去一半的产出，美军美舰可以随意进出，还要好吃好喝招待着，西方银行可以来中国自由印钞，全国从上到下都对西方精神文化跪舔。。。实在想不通这里的人民都是啥材料做的，反正我基本找不到比这卖国卖得更狠的了。我更想不通的是，这么一只稳定高产出又没脾气不反抗的奶牛，跟他打贸易战干什 ...
现实中并不一定可行。对滴滴公司而言，实现这些的绝大部分都没有技术困难，成本不会特别夸张，唯一可能会引起司机们情绪的问题，但在滴滴这种近乎垄断的状况，相信就算有人不接受退出，可愿意进来补充的人也很多。所以没有做这些的原因，可能并非他们想不到或真的那么的冷漠，特别是经过了上次的空姐事 ...
这个有点类似十几年前手机摄像头刚出来时很多人的反应，主流媒体上给人的感觉就是天都快塌了，道德沦丧将是未来的必然，整个社会将滑向隐私不存，告密成风的泥潭。不得不说当年很多预想，现在也真的发生了，但不同的是人们适应得很快：对它的好处，拓展得极其迅速，甚至生出了好几种新的产业；而对于弊 ...
虽然这个说法已经被反复念叨了有些年头，以至于成了某种社会共识，但我印象中还没有哪位前排人物，愚蠢到会把这个自断后路的概念立为旗帜。实际上，如果没记错的话，“统治的合法性”本身这个概念开始被炒起来到路人皆知，就是在上世纪末《南方周末》那些报纸上开始的，然后二十多年各路社科专家们研究 ...
反正我们都清楚楼主在影射什么，所以我也就懒得绕弯弯了。政府机构和强力体系并不是人民拿钱雇佣的保安，不要因为有“纳税人”之类的头衔，就以为自己跟他们只有金钱交易的关系。不管是九品中正、三省六部，还是参众两院，民主集中，甚至奇葩如ISIS那样的伊法治国，都是从人民这个土壤里长出来的， ...
实际上八股文可能是所有文学类型里最具有实用性的，如果你愿意把它归为文学，而不是兵书医书等等工具书的话。比如八股中最重要的策论部分，本就是对个人修为到国家治理都有用的理论，否则八股也不会以儒家经典作为标杆。 你所说的各文明不同的价值取向问题，跟我质疑的点并不矛盾，我质疑的重点是传承 ...
在公开场合，这话除了外交官以外的任何人说都没什么问题，甚至她本人在面对将军们的时候直说出来，也不算失礼。但如果是她以一种胜者的口吻把这一场景转述给其他听众，就如主贴中描述的那样，总不免有推卸责任的嫌疑，而且多少让人感觉人品不佳 ...
所以我不想投，我确实也不知道该如何投。现实来说，不管政府的操作偏向于哪一方，可以预期最终会收获的谩骂都绝对远远多于支持。 对这个问题，我认为最好的处理方式就是只做不说，在坚持法律尊严的前提下政府在尽可能多的地方开后门，实际上我觉得政府恐怕也是这种倾向，毕竟这片子经过层层审查直至如 ...
现世发生的任何事件，基本都能在古时找到前例，而且经常同样的事还是正面和反面的例子一大堆，就像同样是对外委曲求全甚至割地赔款，你可以说是六国贿秦或者石晋儿皇帝，但解释成文景和亲或卧薪尝胆也不能算错。所以以至于借古讽今的文章，都可以单独扒拉出来，堪称一类天朝独创的文学体裁了 不过这类 ...
很多年前的阿根廷乌拉圭巴西，后来的日本法国希腊，以及最近的冰岛，都是在伴随着足球的红火兴旺，夺得各种奖杯和排名的同时，本国的国际影响却江河日下，经济状况也是危机重重。至于正面的例子，看看兔鹰两家就知道了。。。 ...
这个标题并不是要刺激谁，我只是想说对于绝大部分普通人而言，信仰、文化这类的东西并不一定有想象的那么重要。实际上伊斯兰教当年的扩张主要靠的也是军事征服后的经济手段，放在古代甚至可以说比满清更显得仁慈。所谓民族、宗教、信仰这类东西在传统中国的大一统文化里本来就是次要地位的，历史上多的 ...
我在网上遇到被打为小粉红的群体们，虽然有这样那样的问题，但在很多大是大非上，我倒觉得比很多自诩思想深刻或前瞻的大V三观正得多。比如上面这帖里的话，在他们那里基本会被归为搅浑水的美分网特 正面反驳下，“除了种族灭绝无解”这种话只能表达说话人的愤怒值，并没有什么实际意义。如果真到最极 ...
因为当时的报道一直是说地沟油无法检测，说以就有人说了，既然说地沟油有害，那一定是里面有有害的成分，既然都没法检测，那断言有害的证据又从何而来？这种逻辑不就成了类似反转基因那帮人最经典的说词：因为以前没这么吃过，所以我们不敢保证里面没有有害成分，只是现在还不知道而已。。。 ...