淘客熙熙

Light

注册:2007-03-05 20:34:07
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
💧5816
🌟723
💓110

家园

所有帖 / 10 上页
2009-01-04 06:46:42分页 全看 树展
🙂指挥打581高地的第2游骑兵连副连长坤因当时是中尉 ↑2 ↓0
逸云兄资料来自Shadow Warrior?你可能把坤因中尉服务军旅多年退休後列入游骑兵名人堂时的阶级误为当年的阶级了。:-) 再补充。 第2游骑兵连连长为艾伦(Warren E. Allen)上尉(1951年3月1日才晋升),1951年5月20日时似乎正在日本轮休。扣掉轮休 ...
2009-01-04 06:46:17分页 全看 树展
🙂请看 ↑1 ↓0
第二游骑兵连的军官(连长、二排长、副连长) [IMGA]http://www.triplenickle.com/RNGOFF.jpg[/IMGA] [URL=http://www.triplenickle.com/rangers.html]第二游骑兵连的介绍[/URL] ...
2009-01-03 18:56:15分页 全看 树展
🙂英29旅不在这个地区 ↑1 ↓0
再一点,前面萨苏提到英29旅和美7师反攻小理山是很有问题的。 英29旅配属於美第一军,在第五次战役第一阶段部署在汉城以北临津江,格罗斯特营在此役被歼灭。4月29日西线大致稳定,调至金浦半岛布防警戒汉江口北岸集结的人民军部队。五月中为美第一军在汉城防线的预备队,没叁加第二阶段的战 ...
2009-01-03 05:22:10分页 全看 树展
🙂意见 ↑3 ↓0
几点意见: 美军在朝战中使用的时间当然是以事件发生的当地时间为准,萨苏认为有时差,那是想差了。要真是这样,朝鲜战争爆发美国人就该记载成1950年6月24日,因汉城6月25日清晨战争发动时,华盛顿可还是24日下午而已。所以第1游骑兵连死亡多人的19日,自然是韩国时间的5月19日。 ...
2007-04-11 09:28:05分页 全看 树展
🙂也来说两句。 ↑0 ↓0
原始档案的东西基本上是比较扎实,当然不可能完全没错。拼错、省略、笔误等等也不会少,毕竟这些很多都是各级单位文书士、兵打字的,更不是出书,不会有编辑细读校对。但是要用一些小瑕疵如91/91st来挑错,大可不必。就如同一表也有26 SD Plt,505 MI Plt。 至於里面 ...
2007-03-23 01:19:11分页 全看 树展
🙂说一下 ↑0 ↓0
(-)就是缺编,直接说(缺)就好, (+)(加强)。 这里的配属关系比较乱。要解释一下。 团坦克连一般是连部2辆,4个排各5辆,共22辆。 31团坦克连有两个排配属17团,所以说: (团)坦克连(缺)配属31团1营 那(团)坦克连下有什麽单位呢? ...
2007-03-16 05:32:51分页 全看 树展
🙂Alley 贬义的例子 ↑0 ↓0
前面一样没机会叁加讨论,现在补一个。 90年波湾战争中,伊拉克用对地导弹攻击以色列,这些飞毛腿导弹车出没的大片沙漠地区,美军切口叫做 Scud Alley。这个Alley的意思就很清楚了。 ...
2007-03-16 05:22:20分页 全看 树展
🙂指个错 ↑0 ↓0
[QUOTE]被俘的不仅有士官,还有将军,这位就是被朝鲜人民军俘获,被誉为“被俘以后依旧英勇不屈的将军”—美国陆军第24师师长威廉·迪安将军,他也在交换战俘中回到了美国。 据说将军被俘非常有戏剧性,是到江边取水的时候被抓的,当时他的勤务兵要为他取水,将军嫌钢盔味道太臭(战时美军 ...
2007-03-15 13:38:42分页 全看 树展
🙂地图 ↑0 ↓0
那是五万分之一地图,日本大正年间至昭和初年由日本朝鲜总督府测绘,没有列投影方法。 朝战时双方的地图都是从此套地图翻译转印,再加上少许修改。由於年代久远,错误不少。 ...
2007-03-13 06:00:40分页 全看 树展
🙂链结错误 ↑0 ↓0
7th Inf Div Command Report Personne2 Daily Summaries -- Part 2 7th Inf Div Command Report Personne2 Daily Summaries -- Part 3 链结错误 ...
2007-03-11 11:07:51分页 全看 树展
🙂左边的 ↑2 ↓0
左边解释一下 17th Inf 17步兵团 31st Inf 31步兵团 32d Inf 32步兵团 Div Arty 师属炮兵(应有四炮兵营,外加炮指部,观测营等) 73d Tk Bn 73坦克营 Other Org Units 其它师直属部队 Org: or ...
2007-03-10 16:36:46分页 全看 树展
🙂187团 ↑4 ↓0
前面讨论187团时没有赶上,现在补一下。 对许多人来说,由于长久以来接触单方资料,没有机会比对,往往在刚接触彼方资料时难以接受。不讳言的,我当年刚接触中国资料时也多少有这种现象,特别是文字运用上的差异,对一些演义式的写法极难接受。时间久了,才会慢慢适应,汰芜存菁,以平常心来 ...
2007-03-10 16:27:16分页 全看 树展
🙂187团 ↑0 ↓0
2007-03-06 22:51:37分页 全看 树展
🙂五万分之一地图 ↑1 ↓0
[URL=http://home.comcast.net/~imgspace/Map/ShangGanLing.pdf]上甘岭[/URL] [URL=http://home.comcast.net/~imgspace/Map/WuShengShan.pdf]五圣山[/URL ...
2007-03-06 22:15:20分页 全看 树展
🙂往原始资料挖掘是对的 ↑1 ↓0
开始有人踏实研究,待会发个五万分之一地图部分,鼓励一下。 原始资料的问题是如果未经消化,有时很难看出端倪,特别是缺乏背景知识的情况下,一字之误都可能天差地远。 前面提到的 Kevin Quinn,他已经花了七八年的时间写这本「上甘岭」,档案馆不用说,他还访谈了上百名美 ...
所有帖 / 10 上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河