淘客熙熙

88BaBa

注册:2007-06-06 11:10:43
正四品下:通议大夫|壮武将军
💧29867
🌟2046
💓3809

家园

所有帖 / 10 下页 末页
2020-03-03 05:01:09分页 全看 树展
😄当然可以 ↑1 ↓0
多谢多谢!
2020-02-28 22:12:39分页 全看 树展
🙂【原创】什么是社会主义? ↑56 ↓0
[B]社会主义是人类通向自由的必经之路。[/B] 这个回答很可能会让公知们破口大骂,把我定义成专制独裁的帮凶和掮客。这个回答也可能不会让大部分激烈的青年们满意,他们会觉得我让神圣的信条沾染了布尔乔亚的轻浮。这个回答大概也会在最多数的劳工大众那里遭遇冷眼,因为忙碌的人们对“自由”这 ...
2020-01-16 03:32:33分页 全看 树展
🙂前两个问题的病根正是你提的第三点 ↑6 ↓0
把健康卫生服务当成生意来做,这个问题就没法根除。医改的出发点必须是社会总体利益,而不是解决几个企业或者部门的痛点。 我感觉医改必须回答一些关键问题:健康和医疗服务在社会和经济运转中的定位是什么?是财富的创造部门?还是整个体系的保障部门(象消防队或者国防建设那样)? 我对在前者引入 ...
2020-01-16 01:39:27分页 全看 树展
😄点评很正确 ↑1 ↓0
也许改成“达到日本或北欧的健康水平”比较准确
2020-01-15 05:43:47分页 全看 树展
🙂目前关于医疗体制的一点想法 1 ↑29 ↓0
还是草稿,仅供商榷 :) 1. 医疗体系面临的主要矛盾?是什么在让人们不满? 当前中国医疗卫生体系的主要矛盾在于,社会已经拥有了可以保障普通大众健康的技术和物质资源,但是还没有找到合理地分配和使用这些资源的制度和管理手段。过去二十年采取的市场化管理可能对解决当时的财政包裹有些效果 ...
2020-01-14 21:38:04分页 全看 树展
🙂改变医生观念主要走上层路线 ↑1 ↓0
靠顶尖的专家通过改指南和专业会议的方式朝下压。大药企的市场部专门干这个。 外部人员无法通过理念直接改变医生行为。通过回扣都比较难,因为医生很重视安全(也就是保守)。只有内部高级专家的意见能像老师教学生一样让低年资的医生动起来。 ...
2020-01-14 06:05:23分页 全看 树展
🙂网站评价很容易造假 ↑1 ↓0
许多医生的好评是医药代表帮忙刷上去的
2019-12-21 04:56:39分页 全看 树展
🙂多谢兄台长篇评点。几点想法如下: ↑2 ↓0
[QUOTE]我们知道,竞争最激烈的热带雨林,是植物种类最多最丰富的地方,之所以种类丰富一方面是基础好条件好,另一方面就是因为有竞争 初中教材里面批判市场经济还说社会化大生产和私有制的根本矛盾,其实一个个企业就好比热带雨林里的各种植物,热带雨林好比是热气腾腾的经济社会。企业不进行 ...
2019-12-20 21:34:02分页 全看 树展
🙂兄台说的很对。公有制的更好定义是用目标/结果而非具体措施 ↑2 ↓0
[QUOTE]社会主义公有制是一项前所未有的制度发明......发明的成功与否要靠结果而非意图来判断:飞机设计成功的标志是它能够飞得多快多好,公有制实验成功的标志则是它能在多大程度上实现社会主义的经济目标。[/QUOTE] 这段话其实就是想表达这个意思,但是显然还不太清楚。我会在 ...
2019-12-20 21:10:10分页 全看 树展
🙂完全同意,因为国家不一定属于人民 ↑3 ↓0
以下是本文的观点: [QUOTE]如果国家已经属于全体人民,那么强求产权都归国家所有就是画蛇添足;而如果国家只属于少数统治者或利益集团,那么让国家直接占有更多资产只不过是在加强这些统治者的力量,因此与全民的利益背道而驰。[/QUOTE] 举个例子:古代埃及的一切生产资料都是属于国 ...
2019-12-20 02:37:23分页 全看 树展
😄谢谢兄台转发好文 ↑2 ↓0
私下以为托洛茨基的后辈们还是太学究了一些,当年他们失败多少与这个毛病有关。 不过现在自己开始尝试阐述理论时也是一样的问题[em17], 所以写的东西主要供大家多多批判[em18],有则改之,无则加勉。 ...
2019-12-20 02:29:44分页 全看 树展
🙂同意,目前的文章是想把兄台提到的这些经验总结到一起 ↑0 ↓0
希望能形成一个系统性的标准,就是如何判断某种制度或者手段是社会主义所需要的。
2019-12-20 02:23:13分页 全看 树展
🙂有了钱当然就想有权,但是有了钱就应该有(特)权吗? ↑1 ↓0
[QUOTE]钱来得干净,争取是好事[/QUOTE] 谁来定义钱是不是来的干净?[em08] 这一点很重要。当年鸦片贩子还说自己的钱是靠自由贸易干干净净地挣来的呢... ...
2019-12-20 00:34:01分页 全看 树展
🙂多级所有的出处能给个链接吗? ↑0 ↓0
多谢多谢![em08][em08] 真正讨论公有制的有用文献太少了[em17]
2019-12-18 18:28:17分页 全看 树展
😁这正是本文想指出的典型错误观点 ↑2 ↓1
问题不在于谁在使用资本,不在于谁用这些资本赚到了多少利润。[B]问题在于,法律上属于人民的国家为什么不能(甚至不想)迫使这些使用资本的人为人民的利益而工作?为什么不能绕过这些人直接有效地组织生产?[/B]不搞明白这些基本问题,就算把全部资本都没收到“全民所有制”企业里,那些国企领 ...
所有帖 / 10 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河