主题：别再让球 -- otto

你可以随意排兵布阵，但不能打假球。

换一句话说，战术安排，不能包括事先

安排某场球赛的胜负这样的安排在内，

就同尽力比赛不能包含“尽力”使用兴奋剂一个道理。

他们显然没有“尽力争取每一场比赛的胜利”,“起码”的事都没做到。

而且如果尽出主力全力争取的话，也是有可能翻盘的，NBA一般到第四节落后20分就算垃圾时间，但是一节赢20几分大翻盘的比赛也有得是，特别是季后赛。

这算不算是欺骗呢？

当然是，但是大家都可以接受，付出体力透支的代价，别说这场有赢得希望而未必能赢，即便肯定能赢，后面的比赛也肯定大受影响。

这和萨苏说的那场羽毛球比赛其实差不多，与其去争取第四场明显下风的球，不如去抓对手体力不足的弱点，把宝压在第五场。这有什么可指责的。

闲来兄上次骂我链接出处快快给我献花

一定要区分好：彼老叶非此老叶。

算假球末?

还是算排兵布阵里的战术安排?

在类似小山半决赛的比赛里安排让球,能不能算合理的排兵布阵?

MM应该听说过以退为进,今天小步后退是为了明天大踏步前进等道理吧

排兵布阵直接影响胜负，很多时候派上实力明显差的选手，那跟安排胜负其实没什么区别，也就是换个说法名义上好听点而已。

团队比赛是团队比赛，团队比赛比的就是配合，

单打比赛比的就是单打，一对一才是公平比赛，

你几个人对一个就不是公平比赛，

无论团队或者个人的荣誉

都要基于公平，没有公平，也就没有团队的荣誉，

也谈不上什么团体的利益。

奥林匹克的精神是要人们克服任何困难去争取每一次比赛的

胜利，不过实在没有信心坚持不下去是可以理解的，但明

明可以赢的比赛故意输掉则是欺骗行为，这是有本质区别

的。

在这边献朵花

算扯平吧

团体赛，应该允许有排兵布阵！这不叫让球。

老酒是当领导的八

垄断就是这样 利益最大化 想怎么玩就怎么玩 NBA是代表

棒球和美式足球都是两个联盟（可能记忆有误），所以要白一些

中国足球就不用说了。。。