主题：中国人口趋势的曲线拟合 -- 胡一刀

有技术含量，有观点的原创啊

这是头一批在里面开贴邀赌的，可惜只有一个人跟

后来政策风向变啦，赌场取消了，就给打回新兵营了

这当然是期限最长的赌了，比赌月色MM去年底是否会嫁出去久两个月

　　把趋势图画出来，一直画到两线交汇处。

　　出生率按前三十年的出生率预测，死亡率按人均寿命预测，应该不复杂。

按出生率、死亡率我也曲线模拟算过的，也是在2018年左右，

按人均寿命算死亡率的困难在于没有1940年代的出生人口数

按2007年新增人口数681万，10年线性降低为0，总新增人口数：681×10÷2 ＝ 3500万，2007年末人口总数132129万，合计13.5亿

今天看到新闻，计生委主任说，未来几年出生人口数会增加。我觉得育龄人口数应该是逐年增长的，但生育意愿持续在低水平的情况下，估计很难实现了。

主贴里面可以看到1987年是新生人口的最高峰，这部分人在今后几年陆续开始生育下一代，农村里可能早些，城市里可能晚些，等这一拨过去，新生人口数的降低不可避免，除非放松一胎化政策

　　如果将来十年内死亡率有所下降就在一定程度上说明这一点。

以目前的中国人口计算，全世界的石油都给中国烧，都达不到美国人现在的石油消费水平。只要看人均石油消耗量就知道一个国家人民生活的好坏了。

人口曲线是个惯性曲线，是个抛物线

到了高点就向下，趋势一旦形成

几十年改不过来

如果将来要把人口稳定在10亿，我看高峰点也要

通过15亿，而现在显然高峰点14亿都到不了。

50年代人每年1800万。比现在每年生的还少

200多万（今年所谓金猪也不到1600万）

10年后生的比现在还少，可能要跌破1000万。

50年代人退出舞台了，人口能不迅速下降了

可是计生委这个大忽悠说

http://www.yangtse.com/xwpd/xwtt/200701/t20070111_237000.htm

这个部门确实有问题

合法生育下的准生证的利益

http://cache.tianya.cn/publicforum/content/free/1/971996.shtml

http://cache.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/163547.shtml

也没有考虑到经济社会发展导致晚育和生育率的下降。

所以真是情况应该比这个模拟的只有更为严重。

跟不用说政策失误造成的婴儿男女比例失调问题。

2007最新数据来自：

2008年国民经济和社会发展统计公报

2003～2009出生人口的1600万平台不仅没有被打破，而且比上年还有增加，我又预测错了，幸亏没有再开赌！

西西河图床坏了，我就不上图了，本次的计算是到2018.085年中国人口达到峰值，

当时出生人口和死亡人口相等

比去年得到的2017.3年要推迟了0.8年

如果死亡人口不计入汶川地震死亡失踪人口，减少10万，按925万计算是2018.139年，差别不大

从现在起到2018.1年，人口增加值为673*9/2约为3200万，人口峰值13.6亿

注：本人数据和kernelh给出的数据不尽一致，也许从根儿上就有问题，更别提单纯简单模拟了

kernelh:做个功课吧, 贴一下中国人口的出生统计数字

• 我觉得还是很靠谱的