主题：中国人口趋势的曲线拟合 -- 胡一刀

按2005年人口公报，2004年，我们出生的人口是1593万，2000年到2005年出生人口

8035万，平均每年1600万，他们的父母是70年代生人，是2500万-2700万/年.

每妇女生育率是1.30左右（1600/2500 X 2）。

2005年的人口普查，城市每户居民2。97人，农村每户居民3。27人。

农村每户比城里多0。3人.

80年代没有想到城市化进程这么快，当时的目标是在2050年达到15-16亿的顶峰，然后缓慢下降，2100年在7-8亿左右达到平衡。不过“新疆杀人狂”王震提出3亿人口想法，但是宋健他们是不支持的。宋健认为中国资源可以使15亿人过上温饱生活，或者使7-8亿人过上富裕生活。

现在计生委根据2000年数据作了下调修正，认为高峰在2040左右，不会超过15亿。下一次人口普查数据可能认为高峰2035左右，14.5亿。最终实际情况可能是2025年，14亿。

最后如何就看中国经济扩张情况了，如果发展顺利，可能在2020年前就会放开甚至鼓励，使生育率回到2，目标是从14亿缓慢下降。如果不顺利，计划生育可能要坚持到2030年后，目标指向7-8亿。

另外,你说起宋健,其实他80年代推算出如果按2胎,2020年就会道0亿,

因此才搞的一胎化.

到了高峰点再放开,根本不可能缓慢下降,而是迅速下降.

而应该在之前就放开，才能缓慢下降,当然这还需要人民

听党的话,说生几个就生几个.

按照国家统计局的数据, 近年来中国人口每年增长七百多万, 可计生委硬要说是一千多万. 最近刚改口为800-1000万.

最令人担忧的是汉民族在人口比例中的急剧下降.这意味着中国做为一个多民族国家其统一的根基在动摇.

放眼世界,随着美国民族构成的变化,一些学者预言其将"巴尔干化".记的有一部叫"雪崩"的小说就描述了这种情形:北美是黑人和拉美裔的天下,白人纷纷逃回欧州. 另外几十年后印度及俄罗斯是否还会存在也是个问题.

中国的经济成就令人鼓舞,但一想到几十年后国家可能分崩离析,这一切就显得毫无意义.

我印象中河南还是严格的一胎政策.当然我可能记错了.

但我倒是希望这是真的! 那样的话,我们下一代的负担就轻多了!

注: 这里说的负担,不仅仅指养老,还有就业,购房,环境,治安等诸多问题!

---------------------------------------------------------------------

最反对的就是共产党的口号，人口是中国贫穷的根源，日本，新加坡，香港那个不是人口众多，哪一个是不发达国家。人口是宝贵的资源，使用得当可以创造出巨大财富，使用不当给人类社会带来很大负担。中国落后的社会制度，才是中国贫困落后的根源，从来不是人口。

德国的失业率是10。4%，法国8。8%，日本4。1%，美国4%，澳大利亚4。6%，中国的城镇失业率4，5%，

可见一个国家的失业率与绝对人口数无关，与国家竞争力成正比，对一个经济高速发展的健康经济体，人口多多益善。欧洲国家年轻人失业极率高恰恰是因为人口老龄化，经济失去活力，社会福利支出过高，企业负担沉重，无法承受，于是纷纷将本国制造业向亚洲年轻国家转移。

养老，治安的改善取决于福利制度的建立，适当的人口更新率也必不可少，欧洲国家如果不吸收大量外来移民福利制度早就瘫痪了，日本70岁老头还要去开Taxi,老龄化社会绝对不是什么和谐社会，而是没有希望的夕阳社会。住房也不敢苟同，住公寓还是住洋房，地广人稀的加拿大还是拥挤的上海，本就是各有所长，如果实在喜欢house,完全可以去乡下买块地自己盖，盖个城堡都可以。

你知道印尼,孟加拉,巴基师坦,还有好多中东国家的情况不?

这种高调,人人会唱.没意义.

把就业和人口划等号，是中宣部惯用手法。

呵呵，你说的这些国家，那个不是社会制度出现问题，伊斯兰教对生产力的束缚，不是一星半点。唯一可以和中国国情比较的是印度，越南，印度的制度是合理的，然而印度教种姓制度对人的束缚还要我说明吗。越南人口众多影响经济发展了吗？显然没有。工业化进程，教育水平提高自然会使生育率降低，人类社会本来就有对人口数量进行自然调节的功能，至今还没发现一个工业化国家人口数量上升的先例，中国现代是一胎畸形文化，城市里的孩子居然认为有弟弟妹妹是件很丢脸的事，每个孩子都希望自己是独生子女，这样发展下去，中国的人口更新率只能保持在1，3上下波动，中国不怕天灾，就怕人祸。

人多可以移民，华语世界要发展离不开人口移民政策，中国那点资源当然不够用，要去全世界抢，非洲，美洲，大洋洲，人口不扩张，文明不可能壮大，窝在中国闭门造车是不行的。

在上海，经济负担很重，很多人晚婚，如果再加上两个小孩的负担，很难想象，我认识的人里头倒是也有想要多胎的，不过经济是否允许就不知道了。

中国人口数量在世界上的比例是不断下降的，长远来看，这不是什么好事。

此次的数据是按照1988－2007最新数据做的

计算表明，在2017.3中国人口达到峰值，

当时出生人口和死亡人口相等

比去年得到的2016.895年要推迟了0.4年

2007最新数据来自：

2007年国民经济和社会发展统计公报

金猪年里不少此后的生育能力被提前消费，因此2003～2008出生人口的1600万平台应该将被打破，直观上看，和1993～1997出生人口基本持平类似，以后出生人口数可能再次直线下降；

而死亡人口逐年上升的趋势仍然没有改变

也许十年后的2月28日，我们就会得到2017年的总人口仅比上年末增加几千人的结果，--当然，前提是一胎化的计划生育政策不变

我有同事是河南人。她的一个姐姐，一个在医药管理局工作，有一个男孩，几年前收养了一个女孩子。

另一个姐姐，在税务局工作，有一个女孩，在女孩15岁的时候，又生了一个男孩。

她们2人全是公务员……在洛阳地区工作，报户口的时候，交了社会抚育金（或类似的名称），工作都保住了。