淘客熙熙

主题:F-22在阿拉斯加演习中取得144比0胜利(转贴) (上) -- 韩亚梓

共:💬36 🌺32 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 【文摘】知道了也不能说,打死老萨也不能说

您。。。够狠,我们还守着一推大坑小坑连环坑眼巴巴的等着呢,这不是要绝了我们的念想么。。。

家园 这个应该是“重生”了

演习里有这种做法。被“击落”的飞机飞到一个点(通常是演习区域以外)就算“重生”了,然后可以飞回去继续作战。

家园 探讨一下

1、F-16被干掉,应该是态势感知的问题。F-16飞行员根本没想到敌人就在身后。机载雷达只能看前半球一个区域,通常是要预警机和其它同伴提示其它地方敌人的活动情况的。如果没有人提醒他,他只顾着看前面找敌人,不看六点方向就是这样了。

2、这个是翻译问题。原文只是说F-22处于巡航状态,并没有说是超巡。LPI只是一方面,F-22的被动电子战套件也是非常厉害的。据说可以远在雷达作用距离之前就发现敌方辐射源的存在。此外雷达还有功率管理的能力,可以只对感兴趣的目标进行快速的扫描。现有的RWR肯定是无法发现F-22雷达的,将来如何还很难说。我看要找出足够灵敏又很少虚警的办法,很难。IRST的问题是距离,再就是视场VS分辨率。目前看来没有好办法。

3、AESA的扫描范围并没有比普通战斗机火控雷达来的小。当然它不能跟AWACS比覆盖范围,但也没有必要。一组F-22分工合作的话,覆盖一个比较大的区域是可以的。将来如果全部网络化了,覆盖范围不可同日而语。对付数据链肯定是一个方向,但确实不好对付,干扰机只有放近了才有效果,干扰GPS也是一个道理。干扰这些东西,放卫星不如放气球——让国内电子厂去造它成千上万个小型干扰机,再弄上一大批可以漂浮在平流层的气球,每隔5分钟放几个出去。F-22有空慢慢打吧。——这个是我的专利,哈哈

4、我觉得这个是指赶到加油机和加完油赶回执勤点的时间。

5、翻译得不太准。原文并未提到F-22平时是在超巡,只是在省油巡航而已。

6、估计是重生出来的,敌机重生直到没油了回基地为止。

我现在觉得除了AESA,那个被动电子战系统也很值得一看。

家园 关于22的超巡

现在数字很多,也没个准。美帝国主义自己也是不会说的。最新一个数字是离基地200英里处,可维持41分钟超巡(军用推力,M1.5,高度不详),然后有油回家。

网络战怎么搞,TG还不知道有没有理出头绪来。这里面涉及到的东西一点不比搞飞机本身容易。

家园 隐身还是很凶猛的

主要是剥夺了对手的SA,让对手搞不清F-22到底在哪里。现在隐身的F-35要出来了,同样隐身的UCAV也在搞。说他们全隐身化,不算吹嘘。

家园 我觉得隐身有被夸大的一面

回头我好好查查资料,扒扒F-22的画皮。

家园 那这是算在出动架次中吗?

觉得应该算在那103个出动架次中,也就是起飞一次最后算成2-3次出击。

家园 先自我检讨一下,原文是后来才看的

懒,有译文,就先看译文了,再对照原文,才发现是有很多误译,我也错对错了。

F-16的SA问题,还是看不出为什么F-22能做到而F-15就做不到,这就是没有预警机或同伴告警的问题。

F-22用被动定位是很厉害,但要是知道F-22在这里,为什么还要大开雷达呢?被动定位在技术上不是高不可攀的,需要数据链。在F-15上装上这技术,一样厉害。F-22的LPI AESA有功率管理,但发射功率还是要大于噪声水平才行,还是有回波功率的问题。在同样灵敏度的条件下,还是被别人探测到的距离大于F-22能“看到”别人的距离。这些问题都存在。那今天的F-22直接和今天的F-16对抗,而F-16一方不对F-22的优势作任何战术和技术上的调整,当然F-22占极大优势。但美国不至于把优势寄托在战场上的敌人那么蠢吧。韩兄说得对:网络战、被动定位、LPI雷达,这些共军要下大大的功夫。三代没有这些要和四代对抗,那确实是很吃力的。

嘿,气球干扰机我早就申请过专利啦,你这是侵权!最有效的干扰要把干扰机放在天线主瓣的方向。气球或卫星上放上干扰机,天神也没有办法抗干扰。哈哈。

家园 有那么多?厉害!

毛算算,差不多300多公里进去、出来都可以超巡,那就真是超巡,而不仅仅是冲刺了。比Riccioni他们最早制定的要求低,但也很了不起了。

网络战肯定很难搞,不过我想民用网络技术发展那么快,应该对军用技术有所启示。我的感觉是,相比于隐身、超巡这些东西,网络战技术的半衰期要短,缩短差距所需时间可能要短一点。瞎猜而已。

家园 对于我们来说 搞个网络中心战难度恐怕也不小

数据链 战斗机 预警机 无人机 c4i 乃至整个的指挥决策控制体系甚至指挥员的知识水平思维习惯都要跟上才行

而且根据木桶效应

总体的战斗效能往往是受最短的那块木板制约的

很不幸的是 似乎我们的数据链 预警机 无人机 等等若干重要的方面都还要么是刚刚起步要么就是还没什么影子(善意的猜想往往有些盲目的乐观)

家园 俺也觉得是

比如F22索敌时要打开,这时还可以隐形吗?超音速巡航时也可以隐形吗?好像说到红外索敌,不知道是本机的探测系统还是导弹的。

另外,对手不知道是不是有预警机,好像没有,如果有的话,不知道会怎么样。

家园 是这样的

F22的APG77雷达采用了低可截获率技术(LPI),开机工作不会暴露

随手搜了一个

http://zhidao.baidu.com/question/6448052.html?md=3

隐身技术倒不一定是对手就完全瞎了,战场单向透明;但仅是发现距离极大缩短同样恐怖

配合超音速巡航,对手防空节点的发射窗口将大大缩短,原本密不透风的防空网将变得漏洞百出,四代机可以从容绕过缝隙,直接打击支撑节点

家园 可怕!
家园 他是不是在演习中故意加大己方的绝对优势,

从而造成f22的绝对胜利,来打造f22的美丽神话。

家园 今年上半年又有一次大演习

这次是F-22的全战斗力验收考核,打出来个200多比0

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河