主题：【原创】夏令时是一场现代化演习 -- 同人于野

列车什么的都得改，

其实更改作息时间安排就行，

干脆就废止了，

我还是同意，夏令时是一场笑话。

文革时也行，你愿意啊。

有时约时间还要互相问是旧时间还是新时间.

先是要求国民养成不管政府有什么复杂规定都自觉执行的习惯，然后又攻击中国全国不应该只有一个时间。

就算中国全国只有一个时间是政府的复杂规定，

你就老老实实自觉执行得了，

发牢骚要求学美国设四个时区不是打自己耳光吗？

政府有信用，说出来的自然就会得到执行

用夏时制来论证政府的权威以及民众的法制心理，根本是南辕北辙！

而且,根据楼主的论点俺再推进一步说：独裁政府才是最高效的，无论什么样的荒谬政令都能得到实施----但这说明了什么！

根据修正后的估计，三峡左岸电站全部满负荷发电，也仅够3亿人民看球赛的。这个估计是相当乐观的（人均耗电32瓦），而且没有考虑电能传输的损耗，并且三峡电站也只有丰水期才可能满负荷。至于农村地区，因为分散供电，电能传输效率只有可能更低。

按照搜索结果显示，至2004年底，全国发电装机容量44070万kW，其中：水电10826万kW(占24.6%),火电32490万kW(占73.7%)，核电684万kW(占1.5%)，风电等70万kW (占0.2%)。也就是说大部分的电能要通过燃煤的形式还产生。西煤东运，北煤南运，是造成铁路运输巨大压力的重要原因。

13亿人在大约半年的时间里，每天节省照明时间一个小时，有兴趣的话可以计算一下节省多少煤炭，运力，少产生多少污染。付出的代价就是每年对两次表。

交通部门也就是在切换时间的两天里要将运输计划要略加调整，其他的时间都是一样的。全世界100多个国家觉得不麻烦，这个夏令时有可取之处，不知道为什么就是中国觉得麻烦。

当时各种乱七八糟的原因都是文人的扯淡，想充分利用日光照明，那么只要不同季节实行不同的作息时间就可以简单地搞定，用得着让大家去拨表么？大量随机分布的钟表每年都要人工调整两次，这种违反正常自然时序的人为调整，除了混乱所起作用并不大。所以最后还是被淘汰了。

而且跨时区地域有的实行夏令时有的没有更是增加了混乱程度，尤其像美国这种国家各州自定决定是否实行夏令时，这更增加社会运行成本。夏令时所增加的社会成本和带来的时序混乱，不是简单一两句话可以形容的，最终被不同季节不同作息时间所淘汰也是一种必然。

其实这事就如同换灯泡的故事，本来你可以直接把旧灯泡拧下来换上新灯泡就可以了，但是却非要唧唧歪歪出一大套似是而非的理论，然后请出CIA或者FBI的一堆外来和尚婉转曲折费时费力费钱才把换上一个新灯泡。

也没有什么不好。。。

好像当年的理由是节能效果不太显著似的

还不如说是遵守时间就是折腾LBX了，深山里你再夏时制也没用，想参与现代社会就要遵守时间，没必要搞个什么夏时制训练，这样做一切有关时间的规定，物品，印刷都要准备两份才行，纯属浪费。