主题：大家来讨论讨论全球暖化问题 -- 倥偬飞人
共:💬38 🌺16 新:
3。我对于冰川融化造成海洋上升这点有疑问。因为部分冰川本身就是浮在海洋上的，体积已经排水而造成海洋水位高升。Gore提到另外一种冰川，是在陆地以上形成的，比如喜马拉雅山脉，南极等等，但是陆地本身就是一大片浮起的土地，所以土地上的冰川也跟直接在海洋中漂浮的冰川同理，体积已经被现在的水位反映了。还有就是暖化的过程中海洋水分蒸发也会加速，到底有多少水分会消失呢？
1，海里的冰川你说得没错，不影响水位。
2，陆地不是浮在海面上的……就算是浮，也是浮在地幔上。
3，蒸发多少水下多少雨，只要水分子在外层大气的逃逸-捕获平衡没有被打破，地球上的水总量就不会改变。
整个陆地也是浮在更加深层的地球上，应该是楼上说的地幔，所以陆地上的重负部分已经被现存水位反映了。如果这些陆地上的冰川完全融化，在现存水位中额外反映出来的体积不会是1：1的关系，到底是多少也没看到过什么资料。
我对他的另一个疑问是，这些被预测会淹没的土地到底有没有以前曾经被淹没的痕迹？上一次冰川期是18000年以前，地壳变动应该不大，所以上次被淹的这次也有可能被淹，如果这些海边城市被淹没过的痕迹不大，那我们就要问一个为什么的问题了。
正好写这方面论文，可以引用一下～
也只是指出了温暖化和co2量增大有很强得相关性，没有说co2变多所以地球变温暖了。
比起地球变暖和海面上升，更恐怖得是异常气候～
复 求文章地址！！
我只订了印刷版，但是这个链接有介绍：11月2日的Economist, 希望能有所帮助！
复 沿海都是经济重镇
几个太平洋岛国已经淹水，很多以前可以种些东西得地方已经进水了。上次京都议定书签字得时候就把这些岛国得人请来，放过录像～～
另外成长得界限也做过模型分析，2100年是分界点～