淘客熙熙

主题:【原创】中国汉族人口:回到1940 -- 孔老大

共:💬72 🌺7 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 与你有同样的疑问

不知道西方那些人类学家是如何得出“尼人生育率低”的结论的。

现在出土的骨架,连整的带不整的还没100个,你怎么知道人家也搞一胎化?

要说生的多,谁赶得上猪?

控制生育就是“一胎化”?

家园 英雄所见啊

自己是不是英雄不敢乱说,大概介于英雄和狗熊之间吧。不过对于老大的意见坚决支持。也许具体操作上会有不同,但是基本观点完全一致。

小小补充一下,

1 相对于国内而言,国人要勇敢的走出去,不要畏首畏脚。结婚!特别是男同胞!不仅要勇于泡洋妞(东洋西洋都可以/对泡黑妞的更加叫好),更要开花结果,结婚并且多生,至少3个吧。大家算算,一个中国人加配偶加3个小孩,就是4张选票啊!有100万人洋插队,就占领新西兰了。

2 人口和资源的问题。我的看法是没有问题。当然目前可供人类利用的资源是有限的,但是现在的问题是全球华人不去争取就要被阿拉伯人,拉丁美洲人争去。熊猫是我们的国宝不假,但是我们不能放弃竞争啊。看看人家在美国在西欧的生产速度,再算算50年后的全球人口比例看!资源嘛,是要花钱的。如果我们发扬华人的勤奋精神,积极工作,认真学习,至少是饿不死的。把孩子拉扯大,总会有翻身的余地的。

家园 所以河里在国外的GGJJ们多生啊。

  把外国人都生成黄皮肤的。

  美国人都成了黄的,我们就是当英国也行啊。

家园 反楼主的都拍拍自己的脑袋想一下

中国现在是少数民族增长快还是汉人增长快,现在汉人基数大还不是问题,100年以后呢?

家园 加油中。。。

偶滴混血小魔女就快生了,还有不到1个月。不过说是混血,本来就都是黄的。

家园 你也拍自己的脑袋想一下

计生会持续一百年么?

家园 由死亡人口数据么?
家园 问题的关键不是计生不计生!而是超比例!

计生的时候,汉生1.8,伊斯兰生3.6!

如果不计生了,汉生2.5,伊斯兰就生5!

无论计生不计生,伊斯兰人口都要很快盖过汉人的!

所以问题的核心不在于是否对汉人“计生”,而是立即取消允许伊斯兰多生的这个“双重标准”问题!

大家都是中国人,大政策都应该一视同仁!不应该过度优惠他们。

关键词(Tags): #双重标准
家园 这么简单的事实还要唧唧外外,脑袋还真要

被人拍拍,我都不稀说你,望好处想,可能还小吧

家园 何谓伊斯兰?

如果单指回族的话,回族现在好像不到一千万人,按照20年翻一倍的速度,达到3亿人口需要100年。而如果这么计算的话,那时候中国少数民族的人口应该是33亿!!

您觉得可能么?以次计算的话,那些濒危的物种就不要救助了,因为他们会在几百年内占据整个地球,那些几千人的民族也因为会在几百年内成为人口上亿的巨大民族而不用担心他们的民族命运了。

不考虑条件,这些仅仅是数字上的游戏罢了。

如果不计生了,汉生2.5,伊斯兰就生5!

为什么?有趣。这是另外一个话题,希望您解释一下。

但我想谈一谈另外一个问题,对于国家的控制力来自于哪里?英国在其鼎盛时期,人口不过几千万,却能够控制5亿人口的地区。满族入关大概也就百万人的规模,却取得了统治地位,而今满族人口千万,清灭亡了已经将近百年了。

统治地位是在于军事力,政治力的控制的统治地位,而其背后是对物质力量的控制。没有工业革命也就没有英联邦。

人口总是向人均社会财富更多的地方流动,因为人都向往好的生活。不进入现代社会,物资条件无法保证,生育率其实也是无法保证的,一旦进入现代社会,生育率就会下降,这是个规律。所谓的民族比例平衡的问题,其实更是一个民族间的经济和社会发展的平衡问题。这本身也是一个民族和文化融合的问题。在汉族在政治,经济,上都占有绝对优势的情况下,搞一点对少数民族的优待,不值得大喊大叫的。

少数民族不是不进行计划生育,但要考虑到,人口最多的少数民族,壮族也不过才1600万,说中国人口多,人均资源不够,首先汉族责无旁贷,这是一;实行一视同仁的政策,理论上不错,但能否行得通呢?这是二。少数民族多在老少边穷地区,你想没想过执行的难度。全国一刀切,你切得下去么?首先人口在10万以下的22个民族你就解决不了。

关于2005年人口数据我想说几点。

2005年,全国1%人口抽样调查显示,民族构成是:全国人口中,汉族人口为118295万人,占总人口的90.56%;各少数民族人口为12333万人,占总人口的9.44%。与第五次全国人口普查相比,汉族人口增加了2355万人,增长了2.03%;各少数民族人口增加了1690万人,增长了15.88%。也就是说,这五年总增加人口中少数民族占42%。 从2000年到2005年这五年共死亡4150万人口,以8.925%的少数民族比例来计算,死亡人口中少数民族占370万。也就是说这五年全国共出生8195万人口,其中少数民族2060万,占全国出生人口的25.14%。如果有人以为少数民族的死亡率低,那么即使少数民族的死亡率为0(这个有点搞笑了),新生的少数民族人口也是1690万人,占全国出生人口的20.6%!!!

我想知道有关于民族变更的人口数量,有一个数据是82年到2000年,变更民族的达到1200万人。如果在2000-2005年的规模在几百万的话,汉族的比率应该在80%以上。

家园 您这个说法有问题

少数民族不是不进行计划生育,但要考虑到,人口最多的少数民族,壮族也不过才1600万,说中国人口多,人均资源不够,首先汉族责无旁贷,这是一;实行一视同仁的政策,理论上不错,但能否行得通呢?这是二。少数民族多在老少边穷地区,你想没想过执行的难度。全国一刀切,你切得下去么?首先人口在10万以下的22个民族你就解决不了。

对于一家、一人来说,责任应该是一样的,因为单个人,单个家庭的人均资源贫乏或丰富才有意义。这样算,也可以说人口多的民族总的责任大,但凭什么民族人口多对本民族每个个体的责任就大?现在的政策是针对单个家庭的,所以您的民族责任说没有意义。请问您,少数民族人口少,是不是人均耗费也跟他们人口对汉族人口比例一样低呢?目前资源就是这么多,多一个不管他什么民族,姓什么,哪里人,都会降低人均物质水平。跟总数有什么关系?人口政策就是人口政策,老少边穷生得多就能富了?好像宣传上说得正相反。而且,汉族人的老少边穷一点不少。那些革命老区,传说中全家一条裤子的地方,多是汉族地区。您还提壮族,本来就没这一族,解放后硬从汉族里分出来的,都是一样的人,就因为带了个不同的头衔政策就不一样,这合理么?

如果按您的说法,我可不可以说:

姓狗的总数才几千,姓李的上亿,所以姓李的应该政策严得多;

河南人比新疆人多得多所以,河南人应该更严格。那还是国策么?不如学元哒子专杀五大姓好了。

家园 有一个问题可以商榷.

中国有回族,但感觉不象欧洲的穆斯林.

回族,大多数是我党以信仰划分的,很多人自称回族,其实是纯粹的汉族血统,一四蓝信仰,可笑的是连这信仰是否还在都是问题.

不过坚决支持民族主义.

家园 伊斯兰还包括维等民族.分离恐怖分子层出不穷

必须限制住,不能超比例增长.否则新疆就保不住了.

家园 完全同意
家园 不知道你对伊斯兰哪来的这么大的意见

伊斯兰就一定闹独立?维族就一定闹独立?这对那些为这个国家作过事情人是不公平的。

关于新疆,我想说两点

1 当我们在各种论述中国民族分布特点的文章中,经常要看到一句话:大杂居,小聚居。这点其实非常重要。新疆不是维族的新疆;新疆是其他各个民族的新疆。当各个民族的杂居,民族利益交织在一起的时候,鼓吹民族分离的人要打碎的就不光是汉族的饭碗。中国百余年的内忧外患,能够保持如今的疆土,这一点其了很大作用。

2 这个年头,有疆独的,藏独的,有满独的,还有胎毒。在这些乱七八糟的东西中,有的有些气候,有的根本压根在胡扯。但在究其根源的时候,与主流社会的隔离是最大的动力。修青藏铁路是一条促进统一的大事,为什么?不单单是移民的问题,更重要的是文化融合的问题。在欧洲的一些阿拉伯人为什么闹事,伊斯兰不是主因,无法融入主流社会才是,而宗教是用来动员的工具罢了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河