主题：【原创】谈暴力革命及其它 -- 温相

把各地农民支持程度做一分析， 为啥支持， 为啥不支持，各地农民当时获利情况， 以后农民生存状态，现今农民问题的严重性， 等等， 等等， 等等，。。。 这也太小菜一碟了， 写完也就大不了是几十万字而已。 想当年太祖武皇帝， 粗通文墨而已， 花了一个来月四处转了转， 也就随手写了湖南一个地方的农民运动考察报告嘛。 温相还有很多大事要做， 还有很多帖子要发， 广大网民都翘首以待呢， 哪能因为你这么激两下就能激出时间写这些劳什子。

如果非暴力的方式能解决问题， 而且比暴力方式解决得更好， 那谁还用暴力方式呢。

广大人民不是被逼到那个份儿上， 有几个是愿意提头卖命的呢。

马丁路德金要解决的问题和当年黑人在种植园儿里带着镣铐的时代要解决的问题跟本是两个层次的。 不代表所有的问题都可以通过非暴力方式解决。

非暴力方式是以潜在的暴力方式为后盾的。

一定程度上的民主是被统治者向统治者讨价还价的结果， 这个目标的实现不是光靠培养被统治者的某些良好习惯就能达到的。 需要统治者意识到， 给予被统治者一定程度的民主是一种较好的管理方式或者一种潜在的较好的管理方式， 才能实现。

单愿社会越来越文明，不再有暴力革命的必要和去暴力革命。

不知道你说的“极力鼓吹西方民主的大爷们“是谁， 不过鼓吹西方民主的人， 应该不会反对暴力革命吧。

远的不说， 美国的独立和现在的民主制度， 就是暴力革命的结果。

鼓吹西方民主的人不应该连这都不知道。

有一种定义，说革命就是穷人对富人的妒忌。据说是尼采说的。

兄弟我目前既不革命，也不反革命，估计是因为穷还没穷到革人命的程度是富也没富到值得人来革命的程度。什么时候一个社会的结构整得中间大两头小了，大概可以相对稳定了。

兄弟新来的，水性不好，初到西西河，不知深浅，先拜个码头！

不过现在信息来源太多了， 保不齐大家都是什么时候通过什么渠道变反动的。