淘客熙熙

主题:【文摘】朱镕基和他的改革(我的负面评价) -- 诸葛神候

共:💬28 🌺13 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 问题是,他并不属清官,只是自称清罢了,不信看中金。

中金是他亲手抓的点,他的儿子调入时,只是香港分部的一个会计,可是没两天,这个会计就成了中金的老大。

带着中金这个合资公司,把其他国有公司挤到一边,垄断了几乎所有的,大型金融业务。

在股市灾难情下跌的同时,中金依赖这些业务,特别是傻子都能大赚的一级市场发行,大捞特捞,而猪大少,在享有合资企业,较之国有公司更宽松的提成之余,还在外面找野食,美方发现了,但也不敢深纠,只能不了了之。

我国不少领导人,都在任内泽及子孙,但把手直接伸到金融系统里抽,不但自个抽,还和美国人一起抽,而国家,社会,却只有损失,一点回报都没有,干的这么绝,以我所知,相对于其它人,要捞的虽不一定多,但手段最为无耻。

家园 有些人总是不相信市场的力量,总是以为发善心

才能救中国。

这种人我见的多啦,左左右右都不少,到时候都自己打自己嘴巴子。

别的不说,近几年,民工工资长的那么快,是谁的功劳。

家园 请问,你说的证据有多少是水分?
家园 同意阿,电力,电信,都是夕阳产业。哪有金融有前途。

以后一旦管理层分点股票。。。。朱大少好歹也是一所罗斯阿

家园 中金不是小生意,你搜一下就知道了。

中金这些年,在中国金融界呼风唤雨,动静不是一般的大,这个东西是骗不了人的,我想编也编不出来,朱云来的简历也是可以搜到的。

另外,猪下台后,中金就失去了垄断地位,大业务接不了了,一度还有高盛要撤的传言。

家园 这种扬江抑朱的看法,我不是很同意

最重要的一点,朱镕基正是在江core的领导下,当了7年主管金融,经济等方面工作的副总理,又是在江core的领导下,当了5年的总理。我不相信,江core本人没有权力和能力过问金融和经济工作。另外,在朱镕基同志主管金融的十多年时间中,温家宝同志也长期分管金融工作。尤其,在朱镕基当总理的五年之中,正是温家宝同志,担任着中共中央金融工委书记。

家园 对朱总有意见没关系,但请不要人身侮辱。谢谢。
家园 和那些,因其政而受苦的人比,这算什么?

我不是强硬的人,刀架我脖了,叫我说他一千一万个好,我都说,因为我不是君子,我是小人。

要么刀,要么钱,没刀也没钱,我没好话。

家园 按你说的,他就是个无所作为的主儿?

这样的说法我见多了,

他没错,错都是别人的,

错了,我不关心。对了,我也不关心,

我只关心,谁对谁错?

为什么?他不为所有的错负责,但却承担所有的对?

那怕那所有的错,他事先都声称,是出于他的决策!

我对江没多少好感,但为什么,他是圣人?

我想知道!

所有问题没烂前,他上跳下跳,生怕不知道是他的作为,事烂了没他事了,

事出是一定的,你非说老百姓安居乐业,我也没话说,反正我是不缺鱼肉不缺酒,真把一切染成天下太平,也伤不到我,我认,反正我有吃喝。

有人受苦,我当没看见就万了,反正我也不是什么君子。

小人一个,装什么孙子,我不装了,

我混,您圣人,我说的都是胡话,没有一句不虚伪的。

您说的都是真的,天下太平,除了我这类贼心不死的败类,就没问题了。

我连团员都不是,关心你们共产党的天下干什么?

家园 不妥不妥

对朱总有意见没关系,但请不要人身侮辱。谢谢。 [宁子] 于:2006-05-17 08:03:52

刚看了断臂兄被删的贴子,说实话俺也不是太以为然的,不过被他人身攻击的是个大人物,这也要给予其言论保护权?

要说因这样的言论会危及西西河而删贴,这个理由倒也说得通,即,俺不反对您删贴,反对的只是删贴的理由。

家园 你对朱总的不满我可以理解,

只要在河规范围内,只要你有根有据,你怎么揭短都行。只是请不要情绪化,不要骂人。有事说事么。利用谐音,说朱总是猪就不好了。谢谢你

的合作。

家园 “他不为所有的错负责,但却承担所有的对?”

以上这句话,对朱镕基适用,对江泽民也同样适用。by the way,先生今天好像激动了一点。

家园 支持一个

反对删贴

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河