主题：【文摘】功到雄奇即罪名（一篇旧文） -- jlanu

试举数例：

抗元义士丘处机

襄阳城外蒙哥汗

……

至于为自家先祖洗白、报复这样夹带私货的事，更是没有少干

当然，站在看小说的立场，至少我还是看的津津有味的。但是你只能把他当作小说，而不是历史。

《窃明》也是一样的道理，只是一部小说而已。国宝有自己的好恶，完全公平是不可能的。但是看过之后，不管是为了支持还是反对，至少让我们有了审视历史的冲动。就这一点来说，已经是成功了

等到天乌乌……无落雨

毕竟说大话，升大官，花大钱，不能一点责任不负

你愿意当的话我不拦你

斗争无处不在，阴谋无处不在

几十岁的人了，竟也被骗了好久

丘处机无论在古代和现代，学者大都持正面态度。

当然，按照现在流行的逻辑，英雄都是卖国或者干坏事的，就不好说了。

为了接近历史，新版的《神雕》里把杀蒙哥汗的王坚老大请出来龙套了一把，说明仅用自己也意识到牛皮吹大了

至于丘老爷子么，咱不说他是英雄还是汉奸，只说这么一个在金元两朝享有无尚特权的道士，到底有哪点反金反元的迹象了？

说起来，金庸也是逐渐到了后面，才渐渐找到了窍门。如雁门关外萧峰退敌、雅克萨城小宝立功等等，最后都“因为种种原因没有留于史书”了事，天衣无缝

蒙哥没死在襄阳，写小说的时候金庸是知道的。所以，他在这章节后特意作了注明，说明蒙哥没死在襄阳，而是死于某地，并对为什么让蒙死在襄阳作了解释，大概是告诉读者这是小说家言云云。这是我以前所看神雕版本的情况，其他版本我不知道。因为这种形式特别，给了我很深的印象。因此，在蒙冤受哥之死的安排上，作为读者没理由跟作者较真，毕竟无关宏旨，相反对情节的推动利莫大焉，不存在过分的事情，金庸完全是对得起读者的。