主题：【贴图】卷烟器的使用方法 -- 孔雀王

您的来信收到,不过我其实不是那个版的斑竹,那里只有建议权.

在一些版规执行上，我也多有发言，比如封某网友的决定我曾在五分钟内提出意见，但是斑竹认为他的做法有道理，我便遵守，我觉得这是对于斑竹权利的尊重，我们每一个人都没有权力要求别人按照自己的思维看待这个世界。

说到您谈的这件事情，我的观点在我的发言中已经阐述得非常明确了。所谓底线的问题，我想每一个人都不一样，所认为的公允也有不同的定义。相对来说我对底线的定义更宽一些。如果一定问我的看法，我要说我对五七年的右派抱有极大的敬意，而对极左具有极其强烈的反感。至于今天的所谓右派，我认为更多的是文化大革命那些左派的变型，还有一些拿人家津贴的，就更让人不齿了。

在很多问题上，我认为今天的共产党和四十年前的共产党完全不是一回事，我对今天的政府持支持态度，原因不是他们是共产党，而是个人认为他们治理这个国家做得不错，如果依然如文革一样的做法，我想人民的支持不是无条件的。

在管理方面，我们都需要时时遏制自己以自己的倾向发表意见。说的都是实话，切望您的理解。

又收到来函，勉力回复。

我的看法文革不是某一个人的错误，而是一个民族的悲剧，都疯了。我们需要的是和解，而不是斗争，给一个和平稳定的环境，中国的发展总是很惊人的，历史上历来如此。我们民族的性格向来是以德报怨，待人宽厚，不喜欢也好，但我们生来如此。

受到若干信件，左右都说压制自己比较厉害，其实西西河看删封情况右吃亏较大。原因有二，第一，右的言论为国内不容的多，所以删的多。第二，有些人借右的名义来做宣传，作为他们的一种政治斗争手段，西西河不想搅进去，不删不行，左派暂时还没有这种必要。但是，具体到此事，主要的问题不在左右，在于您可以心中认为某人是混蛋，但是版面上不可以这样说，这是人身攻击。我们的问题在于因为关系和感情等原因，在发生人身攻击的时候，往往不能及时处理，这是一个教训。

至于反共问题，反共应该是共产党去处理 ：）西西河对反共的基本是删，理由是为了防止国内网友无法上来访问。而理念上我个人看法更模糊些。反共与反华毕竟不是一个问题，抗战中阵亡的若干国民党将领比如李家钰上将，就是典型的反共而爱国。至于对几十年前的某个共产党领导人的看法，我认为如果不是为了推翻现政府搞宣传的，不是什么大问题，毕竟几十年前的共产党和今天有很大区别，每次看到争论抗战时国共谁打得更多些，都有些无奈的感觉，就算你证明那时候谁更正确，能证明今天它的后世同样正确吗？就是同一个人，毛公遵义会议正确，文革还不能说同样正确呢。

探讨而已，个人的看法，也可能我们有所不同，但如标题您说那句话，人无癖则无趣不可交。

多谢了，唐朝好男人已经一气读完，难得的好文章阿。主人公的性格我喜欢，虽然做不来。很多地方讨论的有深度。但是细节上咱就不去追究了。呵呵。

再次感谢。

但是凹槽内的烟丝一定要塞紧，做完以后，将成品在桌上顿顿。

这个论点有个相当大的漏洞，或者说有相当大的欺骗性： 在抗战时期中共尚不是执政党，国民党最多只承认其“合法存在性”。而现在中共是中国执政党而且是惟一执政党。在抗战时期“反共而爱国”是合理且合法的，而当今不但不合法，而且不合理——把中共从中国执政党的位置下反了下去，那谁来替代，谁可替代，中国命运又将如何？

萨兄明鉴！

也真不简单。