主题：【求教】64位的windows何时出？需要相应的硬件配套吗？有答必花 -- wsxx

如果找不到或根本没有x64的office 2003，我就只好买＋用x32版的office 2003了。

同行!

说实话，我们组里都没有会C＋＋的。原先有会的那几个都去电脑公司发财了。会自己鼓捣操作系统的，象LINUX这样高级的，多半不屑于干我们这份工作的。多落后啊，说出去都丢人，这里能上网的都算电脑大侠，有谁愿意来写FORTRAN程序呀？

能抓老鼠的就是好猫，管他FORTRAN还是COBOL.

夸兄其实不必妄自菲薄的。

花一朵

一般的WORD 2003是x86的，装在XP x64上也能用。

首先，向你这样的人表示敬意。

我以前在大学学过FORTRAN77，是在中型机的一个终端上运行的。

大约4年前我看到一个同事在PC机上玩FORTRAN，好像还是在控制台窗口中做的。

据我从一本书上看到，FORTRAN还是科学计算速度最快语言，C/C++只有他的80-90%。

不知现在FORTRAN现在有没有visual的版本了？就是说有没有可以开发出窗体的FORTRAN版本了？

pascal推出后抢了一些fortran的生意，不过现在科学计算还是fortran大头

当年NT还是支持蛮多平台的，不想现在只有x86。

夸拉拉果然专业。很多版本都没有听说过。

问一个问题，有人说现在的奔腾64和AMD64只是在内存寻址空间上有扩充，实际在指令集和内部数据处理中没有太大的区别，不知道是不是真的。总之就算说现在32到64的演变，远远不如当年16到32的改变大。

另外，有没有什么跨时代意义的64位处理器，Intel的安腾是不是一个真正的64位处理器呢？

简单的说就是要用C++调用FORTRAN，实现是很容易的。定义一个C外部的函数，用FORTRAN实现计算功能，用FORTRAN编译器编译成OBJ文件再和C＋＋写的标准WINDOWS程序LINK到一起就可以。我们在WINDOWS95一出来就实现了从VAX到32位ＰＣ的移植，把大量的FORTRAN程序搬到了WINDOWS上，因为当时WINDOWS95上第一次出现了OPENGL的库，那就意味着运算结果可以用图像来表达可视化了，在这之前只有SGI的高端图形工作站可以有这个能力。而SGI的超级计算机是对中国限制出口的，我们通过第三国购买都被美国人识破而搁浅，后来辗转通过香港在黑市买到别人升级淘汰下来的SGI机器，虽然不是高端机，但是当时SGI的机器已经有CLUSTER能力，通过CLUSTER几台中端旧机器达到了高端的计算能力。但是那点计算能力太宝贵，有太多东西要算，要画。所以PC上能够做同样的工作，代价就便宜许多。

Fortran本身的演变也很大，Fortran77的标准后来被Fortran90取代，出现了HPF（High Performance Fortran), CF90(Cray Fortran90), Fortran95, Fortran2003等一个个新标准，伴随并行计算，多CPU的SMP，单CPU多核心，单核心多线程等硬件技术发展，一切都是为了算得快。PC上的FORTRAN可视化开发平台，还是DEC的Visual Fortran6，现在归HP拥有，对Fortran95的支持最大，Intel因为自己的CPU技术特意开发了Fortran编译器可以对用DEC Fortran编译出的代码再编译提高运行性能，因为只有INTEL自己知道如果采用MultiCore,HyperThreading的指令。相信AMD也应该出针对自己芯片的Fortran编译器。HP，SUN，CRAY都有针对自己体系的FORTRAN编译器。辛苦设计的高端CPU性能，是要由计算程序来体现的。所以我不认为有64位机器专用的MS－Word，似乎没有必要，但是我不清楚，不敢说，毕竟微软重新编译一下源码就可以出一套Office for X64.

这些，离开原来64位Windows的话题，越来越远，咱们就此打住吧。