主题：【原创】也来谈一点点文革 -- 擎箭天使

不知道你对太子党、裙带、任人唯亲之类事情是何看法？

你是否认为毛泽东时期存在“君子忠臣”当道的时期，而之后不存在这样的时期？

文革是为了夺权，那么夺权是为了什么？

所以你的期望还早

和宪政的方式去解决，落实巴黎公社的民主原则，实现无产阶级自由化和三权分立，这可能是社会主义政权能长期存在的唯一路径吧。苏联的实事已经证明一党专政这一套是导致无产阶级政权异化和崩溃的元凶了。

官员太多。

这两种区别大了去了。如果真的是刘邓的力量，即使有文革，也不是毛主导的文革。之所以文革成功，是因为虽然官僚化越来越严重，但是这些官僚们并不一定是刘邓的力量；同样，如果不是大面积的官僚化，也没有必要发动群众。发动群众并不仅仅是因为官僚化产生的官僚集团力量强大，更重要的是让群众在运动中得到自我教育。否则，如果真的仅仅是为了像某些人说的杀功臣杀权臣，毛泽东就把官僚化发挥到极致，直接用官僚化杀官僚就是了。

就是大字报.

不需把经典著作当做教义去笃信，要实现自我更新合理化，只要守住一条基本原则：反对私有制，主张公有制，其他的具体形式都可以自我更新。

您说的

苏联的实践已经证明苏维埃制度，或者说议行合一的政治体制是一条死路，死胡同，必须要破除之，就像社会主义也可以搞市场经济一样，社会主义也可以搞无产阶级自由化、无产阶级法权和无产阶级三权分立。因为没有权力的分割和制衡，没有法制和人权，没有自由，就不能遏制官僚主义、腐败和无产阶级国家机器异化成官僚权贵资本主义。这是一条铁律，也是每天都发生的共产党国家的基本事实。