主题：【原创】纪念毛主席去世27周年 -- 擎箭天使

我想说的是――难道每个人都想成为骑在大多数人头上的有产者吗？这并不合理，再怎么样，这个世界终究不是少数所谓精英的世界，如果每个人的奋斗目标都只是让自己的生活

过得好点，更好点而已的话，那么我想要问，他的人生观是怎样的？仅仅就是利己而罔顾别人的死活吗？打个比方，他可以用自己赚的钱去吃满汉全席（理论上并不违法），但是同时

他身边有若干的人因为连粥也喝不上，他良心能过得去吗？如果可以的话，那么只能说，这种制度及其不合理，必须得打破。关于“所以我觉得用这些来衡量毛是没有意义的，无非是劫富济贫，社会资产的重新分配而已，有得利者，就有失去的人，问题是整个国家的发展有没有从这个财富的重新分配中得到改善？”这个问题，我觉得，我们人类之所以不同于野兽，正是因为人类能够善待自己同类，而不仅仅是弱肉强食。而且，解放时，整个国家的发展没有从这个财富的重新分配中得到改善吗？没有这个财富的重新分配，我们能让大多数人脱离饿死的威胁吗？我们能有后来进一步发展说必需的工农业基础吗？我们能抵抗外侮吗？

兄弟，请牢记清政府的腐败以及侵略者带给中华民族的巨大伤害。

原谅我口气有点重。大家只在讨论，别擦枪走火就好。

基本上

1。我认为以自己的出身去考虑整个政权的利弊，只能是管窥，没多大意思。如果大家都有涵养，不吵架就算托赖了。

2。老一辈共产党人抵抗外侮，国民党人也做了他们的贡献；八年抗战打下来了，谁的功劳都有。

3。毛是个历史人物，他本身已经不重要了，重要的是后人怎么去看他，直接反应我们的素质水平。如果还把他当神，当不可或缺，说明中国离强国还差得远。

辛勤的劳动者所获得的回报难道只有物质才能衡量吗？只要生活得不比别人差，同时让别人活得更好，获得人们的认同，我不觉得会有什么不满足。

才会追求更高的理想。

而人类社会的发展动力就来自是这种追求.

防止有产者凌驾於别人头上不能靠平均主义，而只能靠社会制度上的制衡。

正是因为毛是个历史人物，所以我觉得更应该好好思索，不能怕背上被人认为在造神这个包袱。客观事实证明，没有毛这个历史人物的存在，这个国家就不会成为现在的共和国。至于是共和国好，还是中华民国好，我想，没有在这里讨论的必要吧。结论就是，我认为毛是英雄，而非神。

犯的错误不应该视而不见呀,我们应该反思一下,以防以后在走弯路才对.

至于说

“大部分人追求的都是先物质，而只有物质生活达到一定程度

cchere.com ◆阿康 发表于：2003-09-09 19:19:34

才会追求更高的理想。“

有点异议，我个人觉得这种观点基本上属于舶来品，在中国几千年来的发展史上，物质应该不是第一的，这里请恕兄弟我不能引经据典的罗列证据（我的文科功底很差，只会想，说不出来，抱歉）。

毛泽东善待过自己的同类了吗？文革中的中国人善待自己的同类了吗？自己不强大所以一定

会有外侮，而怎么强大？难道发动文革就可以做到了吗？一个独夫编造的谎言让亿万中国人

为之完蛋，这样的罪行不清算，还纪念？中国如果连这点是非观念都没有，早晚还要重演悲剧，时间早晚而已，那时候，口口声声说纪念毛泽东的就是悲剧的主角和最后的牺牲品。

我说的是社会大众，而不是某些舍己为人的社会精英。

中国儒家思想的道德教化要求知识分子重义而轻利，可是实际上呢？只能使受这种教化比较深的人有所约束。