淘客熙熙

主题:【请教】为什么我们造不了航母的弹射器 -- 高山陈水

共:💬30 🌺3 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 哪为什么能发射卫星的国家比能生产汽车的国家少的多?
家园 蒸汽弹射器的技术没有多大变化。
家园 不可能吧,现在的蒸汽弹射器工作一次要用一吨淡水

当年的航母能提供这么多淡水吗,还有烧水用的能源也很多,难道当年一艘航母后面都跟一艘运输舰

找到一篇资料,自学吧

http://www.1n0.net/Article/zhjs/1121.html

家园 难道当时的弹射器比现在的还先进?用的水还要少?
家园 ~~~恰恰相反~~

现代工业产品的生产工艺不仅仅只是精密的意思,就我个人粗浅的理解它应该还包括:耗费的资源、生产出一个产品所需耗费的工时、以及在各种环境下的适应能力~~等等太多了,我没法说完。

就像您所说的,德国的坦克最终被T34打败,其实就我个人的看法,恰恰相反~~其中一个方面就是输在了工艺上~~生产一辆T34的工时和耗费的资源远远少于德国的豹式或是虎式(这意味着什么是不言而喻的)~T34虽然有着粗糙的名声~可是他的适应能力却很强,这又是工艺的另外一个方面了。~~德国坦克和苏联坦克的优略前两天有大侠在河里发了篇帖子,http://www.cchere.net/article/571092

比我详细全面的多了。

神六的上天让我深感生在了一个盛事,但是我也越来越感觉我们在很多方面和世界先进的水平差的太多。很多行业的发展和进步不是一蹴而就的,往往需要几十年、几代人辛勤劳动的积累,没有捷径可走。

老兄您的激情恰恰是我们这个时代所需要的,想当年,航天事业也就是靠着这么些有着激情的几代人的奋斗,才有了今天。

关键词(Tags): #工艺#神六
家园 那时候的航母好像不用弹射其的
家园 也许吧
家园 就技术复杂程度来说,是这样的

要不然建国初优先发展导弹呢?

家园 你不造,一万年都不会造。就是这么个道理。
家园 确实不能人云亦云,要有不信邪的精神!
家园 很多也是美国人搞出的烟雾弹

人为的把这些玩意宣传的高不可攀, 比如芯片,cpu, 操作系统什么的,然后国内一帮人再跟着推波助澜, 自己把自己吓住。

家园 用水不是先进的指标吧.

现在的飞机的起飞重量比二战的时候要重得多吧.加速飞机需要更多的推力了?

家园 二战时的飞机不用弹射器

飞机起飞速度低,起降距离极短,航母来个逆风全速,飞机稍一加速就起来了。

家园 恩 最起码 那几百台大功率蒸汽轮机 就够麻烦的
家园 好像连戴高乐号的弹射器都是美国的

美国人设计,法国制造。不过好像美国人正在研究新一代的电磁弹射系统,有可能取代现在的蒸汽推动弹射器

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河