主题：雷斯尼克家族，开心果与加州山火 -- 亮子

这个是可行的 最起码这二三十年来没有死人

两边的房子都成灰了。整个水泥房处在大于600度高温几个小时总是有的吧。

水笔膨胀系数是10，所以大概是1%的膨胀，足够裂纹产生了。

钢筋在低温和水泥膨胀系数一致，高温时大于水泥。所以就是把水泥挤开 然后形成一个小空腔。钢筋水泥不绑定。看着还行，一压就塌。

你都别说房子这种里面易燃物还是挺多的。就说大桥，什么能着的都没有。一般过火之后只能重建。钢筋有可能不起作用了。

火势初起时洒水灭火有效，火势起来后，人员根本靠不了前，即使借助直升机灭火也如此。

我了解的东北林区灭火，灭火人员主要采取临时开辟防火隔离带的方式，就是人为放火，烧掉地面可燃物，等山火蔓延过来，自然止步于此。如果推土机能开进来，就梨开一条2、30米宽的隔离带。

林区铁路沿线防火同样如此，秋季时人为控制的防火烧掉铁路沿线两侧的蓬草。

1977年，东北林区大火烧毁根河林业局，原因就是家家户户都储备木材做燃料，山火蔓延到居住区，到处是干透的木材（当地叫柈子），居民区根本无法救援，集中人力保住了发电厂。

总之就是防火重于灭火。

现在都卖断货了

富人最重要的财富不是钱或者权，而是穷人。钱和权只是支使穷人的工具，如果没有穷人，富人也不见得比穷人活得更久。

我枉作小人先自我辩解一下。

第一个关于北纬河友那个图，我第一眼看到的是玻璃都完好，说明玻璃位置没受到高温。也就是说，依此可以认为你几个小时600度的假设不成立。不成立不单玻璃，还有房子，一栋木板房不能火力全开的烧几个小时，此其二。其三，从图中依据车身，测算，院子或说房子之间相距大于6米，应有8-10米。靠水泥房那排木头燃烧的温度，传到水泥房，所剩无几。另外，水泥房主体两侧是梯梯间，能对主体起到防火隔热作用。

我们厂房防火隔离要求是6米间隔，实体墙。也就是说，这个条件能满足逃生要求。只是，我们这些一烧，不管的话火力全天大半天是轻轻松松的。

并且，你思路能否轻一下，一个不要盯住一间屋子。如果那片都是水泥房子，会怎么样？花园啥的就不要提了。二个，抗震防灾是一个综合整体。比如木头的抗震，木头有多好的挠性是一个问题，连接处的有效连接强度呢？热涨冷缩导致木头对铁钉的握紧力发生变化呢？

日本人宣传的木头房好处是地震倒塌时不那么容易压死人。不是不易倒塌。美国的木头先进点？

说点其他：以塑代木在当年在中国喊得山响，当年是二十多年前吧。很多企业大力投资去搞木塑建材。大部分亏了。小部分很润，润的原因是出口需求大，日韩美。为啥？轻。国内为啥不行？强度不接受，硬度不接受。

各种文宣不看，看那些有能力选择的优秀的人用脚投票。河里大量的优秀人才在美国就不说了，我了解的清华的优秀毕业生，包括很多我们国家非常重视特别倾斜的专业，就业的时候，依然首选美国。

那就意味着，在如此多负面因素的对冲下，必然有非常强大的正面因素存在，这个因素是什么？就像我们总听到新上海人的各种抱怨，但是大家依然向往，是有理由的。在西方可能这是我们去上海一样不言自明的共识，但是对于多数中国人，特别是没去过美国生活的人，这不算是共识。

闹灾死人规模大的，只要自己没有在防灾工程里贪污的记录，坏结果一般就是引咎辞职，最多开除（似乎还没发生过）。好结果就是抗灾有功，甚至升职。中国97年长江流域洪水、四川汶川地震，死亡人数也很多。虽然很多揭批豆腐渣工程的，但没听说有严厉惩罚地方主官的。

当然我们有很多可歌可泣的英雄故事，美国没有，至少简中媒体没有提到过。