主题:凹造型 -- 自以为是
共:💬755 🌺2450 🌵78新 💬6
复 更硬的是我的数据
香港的小孩也有打赤脚没鞋穿的。
转进多天,四处拉扯,不知所云
复 看你转进闹心
那帖又不是回qq老兄的,话说你能不能帮他找找当年木屐的价钱?
复 转啥?
搞不懂,你为啥一定要找当年木屐的价格,是没话找话?
你不是已经找到了比你的嘴还硬的数据吗,(话说我也不知道这是个啥数据),为啥还要找这个数据?
难道是你那个比你嘴还硬的数据其实并不够硬,
或者数据虽然够硬,但却驴唇不对马嘴,没啥鸟用?
不明白你的问题是啥,更搞不懂你的逻辑是啥。
更重要的是,通过这次辩论,我发现了当年的城乡差异,以及农民的收支数字,他们每年的衣着支出只有区区4元,已经足够证明农民是穷到接近极限了,How low can you go?
假如一对木屐需要4元,那就是花费了全年的衣着支出,即便可以穿四五年,摊下来每年也要一块钱,估计不会有多少农民舍得买。如果仅需两分钱,当然大部分人都穿得起。
所以我很好奇木屐的价格,可惜我找不到,而你死活不肯去把价钱找出来,导致我怀疑你到底有没有穿过买过木屐。