淘客熙熙

主题:【原创】近几年几大国策的探讨 -- 光头佬

共:💬47 🌺180 🌵4新 💬7 🌺6 待认可1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 东京大火需要几百架当时最大的轰炸机

而原子弹只需要一架。如果给英国伦敦之外的大城市来一颗,然后威胁炸伦敦,看看英国会不会妥协。

家园 但是原子弹也不是超市能买到的

对于当时二战后期的德国国力,

几百架当时最大的轰炸机

vs

搞出原子弹

哪个更贵?我认为是后者。

虽然都不大可能,但是前者比后者可能性大得多。因为轰炸机的产业链对于德国是成熟的,而且零风险,造出来肯定用得上。而后者对于全境挨炸的德国,很难弄。而且风险很高,美国都未必有把握,后面实验的时候一堆人睡不着觉。

德国如果在宣战波兰前搞,可能是有益的。但是到了那个地步,不搞是最优选择。

日本投降是因为必败,而不是因为原子弹。没有原子弹一样失败,无非是晚几天。这个原子弹是裕仁来说服日本民众的,不是美国说服裕仁的。

直到今天我也认为,原子弹主要作用是文宣。没有原子弹会注定输掉的战争,不会因为有原子弹而改变结果。但是对于民主国家,有显著的吓阻作用。

  • 上帖之待认可回复,花囧定1 / 0
    原子弹只需要一颗

    当初钱学森论证搞战略武器优先于常规武器,就是基于这个原因:有就可以了,不需要多,不需要好

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河