淘客熙熙

主题:谈谈最近与俄乌战争有关的一些感悟。 -- 江上渔人

共:💬87 🌺564 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 马前卒是个猪。

马前卒是个猪。

不是我说,人类就不行。多少年了,那点科技发展到哪了?地球飞出去了吗?

本质一、不是依靠科技,而是依靠地缘、板块,组织度确定的势力范围。二、大多数人还不懂,所以骗子能上场,比如美国。

比如马前卒吹的把俄罗斯变成加拿大。你要油?但凡拿出张地图呢。成油带从阿拉伯波斯湾延伸到俄罗斯,俄罗斯输了,它离欧洲近还是中国近?你有机器猫的时空门还是咋回事,控制的住欧洲俄罗斯么?

实际控制住所有海峡,大洋关键岛屿,海路,本身就是一件很离奇的事情。你只能理解成当初欧洲那票人有胆量,先大航海了,最后英国运气不错稳住了,然后美国继承了。中国,中国那时候连航海都不知道咋回事。沙俄、苏联、俄罗斯地就不好,正经出海口都没几个。

不管怎么说,美国最大的优势其实是百年前蚕食打通两洋。

万物有顺序,过了那个村,没有那个店。

养殖是个技术活,收益极大,别看不起这玩意。

家园 养殖是个技术活,收益极大,别看不起这玩意。

同意,但是养了就要杀,如果只养不杀,那肯定是亏本的。

家园 在战败的俄罗斯,中国和美国实力对比不会那么悬殊

首先,陆地作战,是中国的强项,美国死不起人。

其次,中国和俄罗斯有漫长的边界,美国有,但是很少,补给条件也差。

第三,中国不需要全取俄罗斯,鞑靼以北、以东即可够用。西边、南边的人口稠密区可以让给欧美。

美必然要让俄境发生内战

有以上三点,这是给中国送分。对于这些人迹罕至的地区,靠移民和修铁路,中国都能稳操胜券。

家园 不要和警察争辩,不要和成功争辩

国家的暴力机器,和社会承认的成功者,不是你靠几句脏活能撼动的。

比如马前卒,他能把柳州市委清洗两遍,起码在能力上不是你能置喙的。中东、日本离美国远不耽误美国在那里说了算。

家园 美国摘脱钩断链,毫无章法可言

你说他是先立后破还是先破后立,是又破又立还是既不破又不立?!

从川普最近的言论看,恐怕在他第二任期,他会搞得比第一届更大,第一届还只和中国打贸易战,第二任期,他会和全世界打贸易战。

这可比慈禧太后牛X多了。😁😁😁

家园 中国还在坚持上层路线

如果美国入侵,我们可以反霸反侵略,抗美援 X 啥的,但是如果美国只是颠覆,颜色革命,煽动内乱,我们出兵是不会的,大概率就是走上层路线,利益拉拢,典型的例子比如柬埔寨的洪森,还有缅甸的昂山素季,还有马来西亚,基本上都是这一套。

在菲律宾拉了杜特尔特,只不过美国人反扑,又扳回去一局。在泰国我们稳住了。前几年我们在尼泊尔丢了一局,斯里兰卡在反复拉锯,这次孟加拉也是不过不失。

再远点什么所罗门群岛,再到中南美洲,我们没少干这事。记得当年在阿富汗伊拉克,倘若绑了我们的人,一般都是找部落长老头人出面。

家园 还是那话

你把米国神话了。

你看,我们先别管阴谋,阳谋,可以中性化称呼为计划。一个计划其有目标,下面可能有分步目标,有具体步骤,方法等等。

米国有很多计划,这点上应该没有人有异议,大家不统一的是,你认为米国的计划很成功,我的看法是米国计划都是一地鸡毛。

大家想想,瘟疫,制造业回归,对中国芯片,科技封锁,阿拉伯之春,tpp,鼓动日韩台菲发动代理人战争,产业链转移,沙以和解建交,包括宏大的米国金融资本主导的全球化,这些都是米国的计划吧,哪个不是失败告终?

这些计划里,其中一些的主控因素还在米国自身,这样它都不能完成,凭啥搞俄罗斯这种要极度依赖俄罗斯,乌克兰,欧洲及中国的计划能完成?更不要说,想先依靠乌克兰搞倒俄罗斯,再吃掉俄罗斯后再搞倒中国,吃掉中国完成全球性种姓制度这种事了。

我还是那话,米国,或者说白人的问题就是基督教影响下的世界观有大问题,静止论的世界观是错的,二分法的方法论也是差的。这也是我说米尔斯海默是浪漫主义的原因,这些学者也是对客观世界没有正确认识,也因此策略也是错的。

具体点,米国主导的全球化(种姓制度)最大问题就是静止论,认为世界不会变化,大家都能各安其位,犹如阿三的社会。它认识不到中国人不但能力强,而且宁有种乎。今天缝袜子,明天拧螺丝,后天就要造飞机,总有一天要做婆罗门。而米国呢?方世玉里那谁说的武功收藏是会贬值的,米国不搞工业生产,能力是会下降的,再是世界聪明的头脑,也就ppt,中国人可是整天打造tnt。

瘟疫也是,米国对于马克思的天才论断“劳动创造了人本身”没有概念,它长期搞金融及“高端产业”,人民早就是自由散漫的群体了。而中国由于长期搞工业,农民工也是要定时上班下班,遵守劳动纪律的,人民被训练成小半个军人了,而且工业能力强大无比。最后就是米国实力大降,债务勒脖子。中国玩金融和“高端产业”的上海和米国表现一致(或许有勾结),但是其他地方都表现良好甚至优异,产业能力加强了。

产业链转移三国也是。米国人不懂文明都是自然地理条件下演化出来的。三国的文明的仆人乞丐内核,中华文明,日韩文明的劳动者内核它都不懂,它还真以为东亚的制造业发展全靠它的施舍,它只要把这个施舍给了阿三,就能改变形势。结果全错。甚至英国都傻逼了,英国统治阿三时,就是掠夺,生产主要集中在孟加拉。现在实际上是中国在投资孟加拉的劳动密集产业,而孟加拉的成衣等产业确实发展比阿三好多了。

一桩桩一件件,米国的计划都失败了,凭啥对付俄罗斯的计划就能成功?我认为米国对俄罗斯的计划也是执行得走样,最后就糜烂了。

反观中国,中华文明中自带唯物性,辩证性,又吸收了马列中的唯物辩证法,中国领导层对世界的认识比世界其他国家都正确得多,因此五年计划也好,一带一路也好,登月也好,中国人吹的牛逼都能给你干成。

通宝推:hattie,陈王奋起,胖儿们的爹,唐家山,和平共处,侎众,newbird,
家园 不要转着圈丢人。 -- 有补充

不要转着圈丢人。

按你的意思进行定义,秦桧也是成功者。对错和成功不成功有关么?

数学里有个概念Δ。物理里有个方法始末状态法——这句不是我瞎扯,你一算就知道了。

近,相连就是道理。你美国军事力量如果不予置在日本,你敢和现在的中国哔呲么?力量投射——航母速度就在那里,还是拔核弹互射?

同理,俄罗斯产油带在乌拉尔山脉那,俄罗斯死了,你凭啥让人家当加拿大?你坦克开进莫斯科还是有任意门?你力量投射以及速度、最大距离能到莫斯科?所以我说马前卒就是鸡巴,在骗人。别小看骗人,养殖,说句不好听的,没清政府,你欧美🐷列强能在中国挣到这么多钱么?

马前卒是彘(殖),但不是我们的殖。人拿的是欧美的钱。

还美国高义,高义你妹。说老实话,我的观点,我不在意到底华夏还是海华哪一支胜的,但有前提。比如英国和美国。人昂撒种传下去了。不是说所有海华,说的是某些海华,以及华夏某些奇行种——你看你那屄样,给人当狗啊!哪怕你主宰了一国命脉呢。我保证我P都不放,还夸你吾族之光。

破防没?没破我加大药量。😂

通宝推:轻松,
作者 对本帖的 补充(1)
家园 顺便杀人诛个心。 -- 补充帖

顺便杀人诛个心,破防从来都是因为利益,不是几句脏话。

哥们,你不是马云。或者哪怕你是秦桧汪精卫呢,能拿一大笔也算数。但这种钱你才能挣多点?还脏。

至于你说的俄罗斯,400射程管够的卫士洗台湾不好?中程搞日本韩国菲律宾不好?丢了日本菲律宾,美国爪子靠关岛还是夏威夷?伸到进来么?俄罗斯东西长度多少?你还乌拉尔分两半,你知道99A加上后勤纯跑圈要多长时间到么?

这么简单的算数还扯啥蛋。

见前补充 5015282
家园 主要是对美国盟国他们会对等思考

美国已经用事实证明,和他敌对的国家肯定得和美国断链。印度也拿不到这部分订单。但印度能拿到美国盟国订单。

美国的盟国会根据BP机事件这个事思考,美国可以这么没底线,那中国咋保证不会做同样的事,中国咋保证都会被怀疑。美国用这个事,证明了产业链的安全性,得和盟友关系挂钩了。

中国以前在和美国斗争时,努力和美国盟友继续保持大规模经贸关系,产业链一体。让美国很烦恼,没法积聚小弟能力一起对付中国。现在情况会变化了一点。

家园 中国毛病也不小,好在真的没有种姓制度做束缚
家园 不是发怒,是没其他选择

你说的一切都需要时间,但如果发生最坏可能,哪来时间给你慢慢调整替代,不想闷死内爆当然只剩最快暴力破局,我们隐忍是希望以最小代价获胜,并不是没这个能力。中国崛起太快也太会藏,所以欧美惯性思维下仍然认为他们可以主导一切,几百年积累下来也的确底蕴深厚,隐势力强大,但在绝对暴力面前有用?能变成无穷无尽的无人机炸弹飞机军舰海?东大想的是星辰大海,不想付出无谓的代价,搞得血淋淋,再浪费几十年来战后重建。但真逼到绝路,也只能双方见个真章,看看哪个才是在做梦。西人本性就是黔之驴中那只老虎,从不放弃试探加码,直至哪天胜券在握就猛扑过来,近代视彼此强弱,贸易据点-商站-筑城建垒-殖民地的升级,如今俄乌战争,提供情报-提供武器-大规模雇佣兵进入-远程攻击俄领土-进攻白俄(如果不是东大及时援手),软刀子割肉向来是其擅长,对台也有如此趋势。所以不是发泄,只是希望西人明白,我们有掀桌子的保底选项,几百年来战火皆在异族领土上爆发的美事已经一去不复返,斗而不破配合着演下去大家都好,不要脑子犯浑,虽然这并不容易。

家园 不怕打仗,不怕大打

之所以不打,是因为现在还有生意可以做。

如果真的不让过,掀桌子了,西出控制中亚很难么?这本就是汉家强盛时期的传统势力范围。

倒是西大,如果真打大的,以其远离欧亚大陆的位置,有什么能力控制大陆岛,不过是个边缘人罢了

家园 我觉得只有一个问题,不是中国太会藏,就是欧洲从来没正眼看过咱

当然,毛主席时期有恐惧,但是很可惜,毛主席去世了。

国庆节快乐!

家园 日本表示被针对了

法新社记者:日本表示,中方昨天发射洲际弹道导弹未提前向日方通报,这是否属实?如果属实,中方为何未向日方通报?

美国五角大楼发言人萨布丽娜·辛格在记者会上表示,美国军方事先已收到中国方面关于这次导弹发射的通知,并对此表示肯定。她称,提前通知的行为是“朝着正确方向迈出的一步”,能够有效避免误解或误判。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河