淘客熙熙

主题:【原创】流浪肥猫兄,俄乌的赌帐已经过期3个多月是不是该结了? -- 凤城

共:💬309 🌺2069 🌵146 新:
全看树展主题 · 分页
/ 21
上页 下页 末页
家园 有屁的依据,他就是脑补中共是坏蛋,和他美爹一样
家园 殖人其实太高看自己了

他们其实在政府眼里跟小孩子撒娇没太大区别,这帮人除了在网上撒泼现实里可能连自己老婆孩子都吵不过,指望他们成事也是妄想。还线下捂他们嘴,政府经费多的没地烧了?

家园 辩论的一大常见病:说嗨了容易罔顾事实

现在就两个客观现实放在面前:

1、流浪肥猫河友(据说是体制内的),一名缓则,在发了一些和两会有关的帖子后,杳无音讯。

2、凤城河友,和流浪肥猫河友关于俄乌打过赌,并获胜。于是他在三个月前(流浪肥猫河友杳无音讯大半年)时发了个帖子索取赌资,然后在昨天,又发了个帖子索取赌资。

-

对此,大家产生了如下交流:

拜吨河友:凤城河友对杳无音讯的流浪肥猫河友连发两个帖子索取赌资,吃相有点难看了。

大胖子河友:拜吨河友秀道德优越感、拜吨河友应该替流浪肥猫赔付赌资、拜吨河友不盼着流浪肥猫河友好。

-

扪心自问,我说的话是:

最正常的担忧+最中庸的观点

你要是觉得,连这种表达都是错误的,那你身为正常人的心,早已经被键政吞噬了。

通宝推:手可摘星辰,翼德,
家园 大家都在一个外国简中论坛上交流了,你居然认为捂嘴不存在

两种可能。

要么,你根本不在国内,你在脑补一切发生的事。

要么,你是水军AI。(说实话,你把tik tok写成“tikTOK”,的确不像人干的事)

-

咱们且不说“去喝茶”这种事时有发生,我认识的人都有在微信群转发某些内容去喝过茶的;

咱们也不谈做自媒体的人,一直会收到各种形式的“指导”,不够圆滑的人很容易被禁言(捂嘴)。

咱们就问,如果流浪肥猫河友是体制内的,并且他没有完全匿名(还敢和人打赌交易),还被人发现了,难道领导放着他继续说吗?

-

我搞不懂你们生活在哪个维度都,连基本的礼仪风度、基本的客观事实都没法接受。

通宝推:达雅,史料推理,普鲁托,
家园 这样的ID多余回复

他们那几个混几天就看出来。当然,你实在需要寻找智商优越感是另一回事。AI不会,AI没那个本事,就是素质极其低劣的人类,智力和体力不能胜任送快递和看大门的人类。

通宝推:翼德,
家园 我打赌他念不完你这么长的帖子

如果能念完,说明他能胜任看大门的工作:检查证件和贴通知,何苦来这里任人践踏自己的智商。

家园 那个流浪肥猫也是全方位黑一尊

你细细品😂😂😂

家园 你辩论的一大特点:虚构事实

先说无争议的事实:

流浪肥猫发了一个打赌帖子,他输了,凤城发帖追索兑现。

你虚构的事实:

1. 肥猫是体制内人士,你说是“客观事实”但又加了“据说”,你自己也不确定的东西能是客观事实吗?

2. 肥猫“落井”了,你是从什么渠道得知的?不会也是据说吗?

3. 肥猫被封口了,又是虚构。

再说凤城,打赌赢了发帖追索是他的权利,你没有资格说三道四除非你买肥猫的债务买下来。这里不涉及键政,你又虚构了“心被键政吞噬了”的大帽子。

综上,你一毛不拔就出一张嘴,为了证明你所谓的道德优越感不断用说谎臆测的方式虚构“客观事实”。

我们来合理推断一下:

1. 肥猫不履约,肥猫失去了信用,凤城蒙受了收不到款的损失,而你成了道德婊。是个三输的局面。

2. 肥猫履约,肥猫得了信用,凤城收到了钱,而你成了诅咒肥猫落井,造谣政府封口的骗子。

3. 肥猫不履约,你仗义的替他履约,你成就了讲道义的高大形象,凤城也拿到了该得到的,损失信用的只有肥猫,但你仍然没有资格说别人吃相难看,中西方都讲究信用,追索自己该得的怎么就吃相难看了?如果你执意如此,还是个道德婊。

我对你不预设立场,你是个什么样的人完全取决于你怎么做,make your choice!

另外,我不在意你是个什么样的人。。。

通宝推:梓童,淡淡忧伤,凤兮凤兮,
家园 我当年也跟流浪肥猫赌了500块钱

我仅代表个人声明:我自动放弃盈利,欢迎 @流浪肥猫 回归西西河。

欢迎流浪肥猫的最大理由,是特别喜欢他的这个ID。

家园 西西河一个加拿大论坛,禁的哪门子言?

感情中国公安还能管得到加拿大的服务器?真的那么牛?至于请去喝茶,也只是喝茶而已。看守所空的没人了把你塞进去?

家园 你证明一下自己没被盗号不是AI呗

我翻了一下你的家园。你是2010年注册的老河友了,但是2020年5月以后才比较活跃的。你设法向我们证明一下,2020年5月以后,这个ID没有被盗号也不是AI,还是2010年注册的那个人在用呗。

我觉得你是很难证明的。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 【讨论】阁下从不虚构是吧?

一个基本的历史事实

苏联解体前进行过一次全民公投,80%的苏联公民投票赞成保留苏联。

来,你的英文比我好,请把来源链接,贴出来。请务必不要给我俄文信源,老子的GPT秘书刚刚出差了,没人替我翻译。最近伞兵连扩招了,新抓来的三等兵们又想去找特务了,GTP老爷叔得去牵着点,怕他们又掉沟里。

今天猛然拜读到阁下如此淑丽的英文,不期然有点感动:黄和尚有成亲日,大忠良遇堕落时。

特务嘛,终究是会在人民眼前露出尾巴的。

家园 你对“虚构事实”的理解是错误的

虚构事实是指,声明某件事是事实,但是这件事其实不存在,是虚假的,而且有故意w。例如,莫言说他小时候挨饿,这是声明事实;但是后来被人发现他小时候的照片白白胖胖,证明挨饿不是事实,于是莫言虚构事实。

而拜吨说的是“人家要么被线下捂嘴了,要么遭遇了什么”。这是一个明明白白的推测。而推测的意思就是“我不知道事实,我猜事实是这样的”。因此,任何推测都不是虚构事实。

反而是你指责拜吨“虚构”肥猫被风口,才是标准的虚构事实。

通宝推:ccceee,西安笨老虎,偶卖糕的,史料推理,
家园 你赌钱都不调查对方背景的啊

那你赢了拿不到钱也就不值得同情啦

家园 提倡一些基本的风度都要被杠精杠,真是奇了怪了

我看流浪肥猫河友的帖子,比如他最后那几个帖子,推断他是体制内的;

同样道理,流浪肥猫本来挺活跃一人,结果在发了几个帖子之后销声匿迹,我推测他可能被捂嘴了。

因为当时正好有许多言论收紧的传言,大家回忆一下应该都能想起来。

这不是很正常的事吗?正常人难道有这种推测不正常吗?

-

再说了,这些推测和评论“多次开帖向休眠ID索取赌资”,有啥关系?

凤城河友发第一个帖子的时候我也没说啥吧。

时隔三个月发第二个帖子,我觉得“吃相难看”,就随手发了个帖子表达一下,语气平和、没有骂人,有什么问题?

就算流浪肥猫河友是自己退网了,就不能说这种行为“吃相难看”了?

论坛上随便评论、调侃一句,谈的是风度而不是论证,哪来的杠精们一个个过来杠?

全看树展主题 · 分页
/ 21
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河