淘客熙熙

主题:【原创】镇反将领平反录 -- 西塞罗

共:💬259 🌺658 🌵21 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页
家园 请教一下上海天津这些地方“爆发”了“匪患”没有?

说实话,看看西塞罗网友给出的数字,想想这和当年老蒋的乱杀有多大的区别?

家园 没有稳定的社会环境和人文基础谈什么依法治国

人为了生存是什么都作的出来的。是这个星球有史以来最危险的野兽。你只有保障了他的最更本的生存权益的基础上才谈得上人性。不然有什么用。法律再严密也不过是一张白纸。勒死狗能生存他就会去干。这种情况下只能毙了他减少损失。治不了本也只能这么干。否则就是鼓励更多的人不择手段的生存。

家园 覆巢之下焉有完卵。这些地方没事儿难不成成了难民营

别的地方还搞什么。都漏网了。

家园 这些地方应该是还债吧。
家园 绝大部分今天说起来都是登鼻子上脸。开了口子

除了个别,当然对自己所犯罪行能赖就赖。任何一个死牢你去问随便那个死囚都说自己冤枉。

家园 你的道理我只赞同前面一句,后面的理由让我十分吃惊

如果为了政权的生存而什么都作的出来(随便枪毙),那么和你所指责的人何异?那日本人屠杀中国民众也可以用他们可能反抗的理由啰!?

肃反的人里有多少是为了凑指标和表功枪毙的?我不是说一个也不能杀,关键是定个人数的行为和法西斯何异!!

后来被定性为“错杀”而予平反的将领人数据说占到被镇压总人数的80%以上

这就是你说的“被杀的绝大部分仇恨新社会”?

出来混迟早要还的

文革呢!? 红卫兵呢?!那次呢?!

中国素有“严于律人,宽以待己”的传统,放出的话请先想想会不会打到自己。

家园 红卫兵都下岗了,还不够啊!

该不该杀不是感情能左右的。当时的社会基础,人文条件注定这些人要死!况且真正不沾包的完全冤枉的还是少数。大部分恐怕自己有辫子。

家园 佩服佩服。相信日本人在南京大屠杀时也说过这种话。

该不该杀不是感情能左右的。当时的社会基础,人文条件注定这些人要死!

比做了错事更恶劣的,是做错了还大谈做错的必要性。

家园 这话奥斯维辛的德国人爱听
家园 就是这样搞,还应该有漏网的.

但总比对自己人肃反强.

“宁可错杀三千,不可放过一个”是谁说的.后来老蒋在台湾仍大搞白色恐怖.

关键词(Tags): #恐怖
家园 这不就人类的劣根性嘛

个国家,哪个民族和哪个政权都是这个样子。

拿出这个做文章,要具有历史的观点,否则有点太不厚道了!

家园 真相就这么惨酷。美国现在在伊拉克还搞清洗呢

二战结束后对德国本土的纳粹收拾的不比镇反差。在朝鲜半岛,在越南,在南美,在印尼队共产党的清洗更加违反人道。典型的屠杀,人间恶魔。

我们呢!社会主义集团在柬埔寨,在中国,在缅甸,在朝鲜在南美。在越南,在东欧。。。。。对资产阶级的清洗。同样血流遍野。

历史就这么走过来的。社会基础人文环境就那样。不死可能吗!

你可以说老毛是恶魔但是在当时的历史环境下谁又不是恶魔。除了死人。不阴不阳抬抬杠有什么意思。嘴巴说说最简单,他不死就是你死的情况下。几个人舍身喂虎

家园 爱不爱听有句心里话要说,改朝换代就是这样的。

前朝余孽不除,一味怀柔就是一个个吴三桂,狄精忠,王辅成。就是六国贵族。就是军阀。不一脚踢翻让他永世不得翻身,就一定是内乱的苗子。那样又要死多少人去平乱。平了乱还得杀。不能硬让别人当唐憎巴!哪怕你在那个位置不这么干就不是真正对这个国家负责。没得选择的事情。

况且当时搞政治的都明白这个道理。

家园 是吗? 中国历史上几个朝代

大规模镇压已经放下武器,没有军事组织,

已经分散回归乡里的“前朝余孽”?

有那些例子,历史上的评价如何?

家园 基本哪个朝代都这个样子!

不信,你去问问美国的印第安人!

哈哈,我们好久没有来往了!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河