淘客熙熙

主题:吴克同学啥意思啊,不敢大大方方亮个相吗? -- 不远攸高

共:💬1044 🌺7887 🌵58 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 70
下页 末页
匿名 关于在位人的笑话

今天和朋友聊,大家的感觉是,这帮人很顺到位置上,好听点是都没有经历太多磨砺,不好听点是有错了他的上下都不会提点他,在没掌握老人们的实干经验就骤然到高位。导致的结果是。既不掌握官僚体系的运行规则,也不掌握社会运行规则,更不掌握官僚体系决策对社会运行影响的规则,对做决策的效果浑然不知,下面的人也不敢谏言。比如放开,可能他是基于自己利益做的,结果决策结果反而对自己利益有很大损害。那年轻人和其他人怎么办,报团出海吧,趁着还有年轻和余力。

通宝推:史料推理,
家园 国内那些提起防疫嗤之以鼻的医生,难道他们自认为自己的医学技术

比西方的医生水准高?

家园 中国现在并不存在经济失速的可能性,虽然某些人一直在说中国

经济不好。倒是美国和他的盟友,普遍处于经济失速的状态中,虽然他们把自己的经济数据粉刷的看起来还不错。世界各国经济的真实状态,我们其实是很清楚的。

家园 那我也跳个大神吧

如果我没理解错的话,上面目前所采取的做法,其实就是结合了周朝分封+英国私掠证的模式,开启一次新时代的”信息化-工业化大航海时代“,把那些信息化-工业化还没有起来的地方当作新大陆,而这些开疆拓土的新团队就是来努力将世界各个地区逐渐纳入到以中国为核心的信息化-工业化 体系之内。

这个决策有个巨大的隐患,就是各个开拓团最后会事实上成为藩镇,并且这些藩镇一定会迭代出一个比中国目前的系统更高效、更先进的 意识形态+生产力。并且,这些新疆土不仅仅有具体的土地,还有经济疆土、数字疆土.......各个维度的疆土会源源不断产生出相当有实力的挑战者。换句话说,目前的思路,是通过牺牲 稳定 来 换取 未来发展,相当于默认并愿意承担因此带来的巨量的反作用。

而我本人担心的一点,是如此的环境,催出生来的先进意识形态,是既不是法家也不是儒家,而是墨家——那个在与目前高度相似的时代中唯一提供从生产力到生产关系的全套知识体系的学说,其广度甚至高于马列——因为马列是不搞”小孔成像“、“杠杆原理”、“力学定律”这些3000年前,墨家人就研究的内容的。而且墨家的学说被长期系统性掩盖、篡改之下,被后人理解成了所谓“手工业生产的代言人”,这本是就是个特别可笑的地方——墨家的本质,是一个跨国的军工复合体,这一点在墨子与鲁班(公输班)对线的那篇文章就很明显的证明了:公输班作为当时楚国军工一把手,竟然在”木头元宇宙“的模拟对抗中,败于墨子,于是楚国作为超级大国都不得不退兵。那么问题来了:这波新墨家团体,真的会站在中国这一边吗?

要知道,当人类进入太空以后,太空人和人类就已经是两个人种了。同样的事情未必不会发生在人类进入太空之前。事实上,目前的高科技技术发展到这个地步,被高科技武装起来的超级人类已经实质上和那些偏远地区的穷国百姓不是一个人种了,这种思潮的支持者,在高科技集团内都不是少数,遑论将来成为新一代跨国军工复合体、掌握更强大、更可怕力量的新墨家团体的”新人类“了。如此这般,即使我们有中华文明满天星斗这种内容来做辅助性的意识型态工具来尽量确保中国人到时候不要忘本,可是,这些团体,可不仅仅只有中国人。到时候事情如何做、怎么应对,恕我直言,一个连新冠疫情这么简单的冷战时代的工作都做不好的团队,我本人是高度质疑他们对这些问题的操作和应对能力的。

最后,我同意葡大那句话:历史的车轮滚滚向前,不以人的意志力为转移。我更同意他的这句话:我们这边的人越多,我们的共识越先进和稳定,那么我们的赢面也就更大。这需要各位志同道合的中华儿女们,时时刻刻不要忘记国歌的歌词

起来!不愿做奴隶的人们!

把我们的血肉,筑成我们新的长城!

中华民族到了最危险的时候!

共勉。

通宝推:青青的蓝,史料推理,菜根谭,葡萄,
家园 方向错误了,知识越多越反动

指导思想偏差了,手段越先进漏子越大。

去年年底卫片图斑执法规则被迫做了修改,可以参见《管它是不是耕地,应付了卫星就行!卫星图斑执法整改不良倾向调查》。结果惹出一大多堆事:拔树,栽庄稼,把人家年代久远的建筑物判定为耕地。

原因就在于上面只凭卫片决策拍脑袋,不给下面解释的机会一一解释就是掩饰,不给下面处理的时间,卫片执法一个星期就要整改到位。

也许有人会说,技术在进步,手段在提升,技术手段是中性的,事情出了偏差只是个别人的形式主义和官僚主义。但是"身杯利器,杀心自起",技术进步不但不能遏止形式主义和官僚主义,反而成为它们的催化剂。

家园 据我所知,这不是卫片执法的流程哈

卫片会定期向市县级下发图斑,市县级需要由工作人员,在定位情况下,对图斑进行核实拍照上传。

有异议是可以的,比如上面你说的情况。

卫片执法,或者任何执法,没见过说连解释都不行的……

如果没解释,你需要考虑另外一些情况了。你看新闻上说,

内容,中部某乡镇近3000亩土地存在“非粮化”现象,但经当地干部核实后发现,要求整改的土地有六成存在划定基本农田不实的情况。

嘿嘿,老土地人一看就明白怎么回事了。

基本农田划定依据是历史上就划定的。这个划定是早就有了的,卫片做的是把新图像与历史数据库进行的比对。

所以新闻上说划定不实的说法,外行人可能被蒙,我们干这行的很清楚呀。

解释起来也很简单,当年地方上报的时候,为了凑数,地方把这块地报了基本农田。

基本农田数据库当年出入规则教容易。现在管控越来越严。现在被拍出来,这板子打谁身上,还真说不清。

我国每10年进行一次土地调查,现在是三调,确定地类。每年,省级会进行卫片检查,变更调查。1,正常转建设用地的,没事。2,未转为建设用地的,进行调查。

基本农田,生态红线,等等是根据一定规则,由地方划定,省级核验后确定的。

所以上面的新闻,说的一点也不清楚。这事大概率是这样的,当年划定基本农田线时,市里面把这块地画成了基本农田上报,省里确认了,一直没有调出。现在挨了卫片了,解决不了,基层倒霉。

家园 我来说两句

我一直是科学社会主义者,在河里一种在推广科学社会主义。从内容上看墨家堪称古典版的科学社会主义。用社会主义解放生产关系来帮助科学技术发展。这才是科学社会主义的本质内容。未来的政党一定是提供从生产力到生产关系的全套知识体系的政治学说。

1.当前的经济确实可以分成科创经济和数字经济,以应对你说的美式经济和苏式经济。这在经济学理论上已经有一定基础了。我也一直不断地推广这些理论。

2.科创经济和数字经济确实应该是地方上搞科创,中央垄断数字经济。科创成功后换帽子,百姓获得经济实际利益。这个换帽子的方式可以采用社会功勋制。社会功勋制起源于商鞅,在秦国时与墨家融合度很高。估计可以现在也可以。

3.现在这几年大的路线斗争就是高科技路线和金融地产路线的斗争。中央地方的斗争的主体是不同路线的斗争,同路线的权力斗争是次要的。中央坚持走高科技路线,地方上想走金融地产路线。

4.不把斗争蔓延到体制外恐怕难以解决央地矛盾。央地矛盾的内容是不同路线。不同路线斗争都是以一波路线丢入历史垃圾桶而告终。所以这种央地矛盾应该参考政治镇压或者政治清洗的方式。历史上最和平的央地路线斗争可能是雍正改革。即使如此雍正也是掀起了一轮又一轮文字狱配合高强度反腐才搞定财政改革。以文字狱而言,不把矛盾扩散到社会是不可能的。最少也是借个由头搞文字狱,清算敌对路线支持者。目前看可以借助犹太人的事情,以反金融殖民的名义,清算地方上支持反对路线的人士。

5.对外扩展不能解决中国的问题,不过武装起来总是好事。中国最差的结局就是对美投降。我前不久提过唐玄宗对外扩展产生节度使以及引发安史之乱的问题。中国是广土巨族,内部的需求非常巨大,即使对外扩张也难以彻底满足中国内部需求缓和国内矛盾。对外扩张只能当做辅助手段,例如扩张获利当做旧路线投降者的经济补偿。

6.武装起来的人可能产生凯撒。拜河殇时代所赐,60后是受河殇影响最深的一代人。武装起来的边军反而可能演化出正确的政治理论,然后返回中央。因为河殇派的极差能力反而会让边军夺权成为新凯撒。

7.最后目前的情况是大方向高科技路线总体上是成功的。今年的高科技经济增长速度很快,不过旧经济滑坡更快。这也导致旧的累计矛盾是目前国内的主要矛盾。这个矛盾本质是路线问题。从选票上进行处理基本没戏。换界也是从地方上选人,而到地方上培养人已经来不及了。所以中国的出路就是莽一波。以某个政治强人强制把其他30人带到新路线上。只有怎么莽,这是一个重要的政治问题。在中央出手,远比对外扩张,搞藩镇更好更有效。不过确实很难。

8.枪杆子里出政权。无论是中央莽一波,还是边军出凯撒莽一波,抑或是雍正改革大搞文字狱,都是以强大的军力为后盾。以武力镇压地方上旧路线人士。而在政策上赢得军心是重中之重。如果学雍正就是在红二和军二内搞八旗制,让利给他们统一思想后开干。如果是学凯撒建议在经济上照顾军队以及军工人员以及家属。能获得一两千万军人军工人的支持就能立于不败之地,莽一波闯关成功的概率会高很多。

通宝推:北庄,时间的影子,
家园 和这位河友描述的情况相比,本人真的是相当“保守派”了

河里的所谓“颂圣派”和“缓则”之间的打情骂俏,其实反映了一个深层次的道理:

本届的执政资格和逻辑,是非常经不起质疑的。

这种执政资格和逻辑上的存疑,会慢慢撕裂我们的国家,就像撕裂美国那样。

作为缓则的一部分,本人在其中起到的,不过是一个推演的作用,一个温和的反对派,指出一些问题,希望能够解决,从而防患于未然。

并不是个人的抱怨,并不是“习惯性黑一尊”,这种低级的东西。

如果社会以及上面,不能探讨各位缓则提出来的问题,那就得面临初心河友所说的:

包括已经有非常厉害的年轻人开始靠着乱世自行开团了,而且这批人的理论就能碾压目前能公开看到的所有的政治理论。上面真的准备好了吗?

这不是一个可以容忍尊尊继续贪恋权力搞一言堂的时候了。

家园 满清

有人讥讽现在是后清

家园 帮你翻译一下

犹太人,其实就是墨家后代的分支

现在美帝帝国末年看着不大妙,犹太资本觉得鸡蛋不能放在同一个篮子里,打算走进来鸠占鹊巢,当我们的真爸爸;而我们内部卷出天际,娃都生不起了,正打算走出去散落满天星。一出一进,其实进就是出,双方都觉得未来是属于自己的,自己赢麻了

原本这个世界那么多个鸟国家完全没有什么卵用,随着生产力的发展,全球(实质)一国化是必然。问题就是谁最后来主导这个全球一国化。我还是希望未来能看到犹太资本跪着念共产主义党章那一天

家园 明初

刚经过战乱,人口很少,你不能拿现在的情况来考虑当时。

其实早在宋朝,南北人口就很不平衡,南七北三。经过元末明初大战,北方人口损失非常严重,也就山西人口保留比较多,后来成为种子,向华北各地移民。

皖苏浙属于明朝老区,绝对核心区,大量军人被派往南北各边疆要地驻守。北方守长城,现代基因检测非常明显,北方O2的汪洋大海,沿着长城一串O1,仔细看都是卫所军镇,就是当初的戍兵后代(山西有一些后来的戚继光的义乌兵后代)。在南方,大量皖苏浙军人进入云贵,广西,广东等地。江西人则是平民移民的主力,进入湖广四川。

所以,明朝能力不足其实就是人口不足。现代的人口大省山东,河南,四川,广东等在当时都是空旷的地区。

即使如此,明朝在西南的开拓还是很成功的,明初,云贵汉人几乎可以忽略不计,明末,云南汉人已经有百万之众。

云贵汉人除了明初的卫所兵后代还有明中期开始的江西湖南失地流民的移民后代,这些人和军人不同,都是单身穷汉,后来娶个苗瑶女人成家生根,这些人后代是现代云贵汉人的主力。

这里有个大遗憾。四川人在宋明亡天下之时两次被屠灭,明初就有湖广填四川了,结果江西湖南人口爆炸时,四川人还没长起来,明末四川人长起来了,又被屠杀,清初又要湖广填四川,等于这几百年间,光是江西湖南人向云贵移民。如果不是如此,明中期开始就该是四川人和江西湖南人一起向云贵移民了,那个力量就大了,持续200年,到清中期已经翻过横断山进入伊洛瓦底江平原了。实际上汉人分布已经到了腾冲,离开出山就一步了。现在缅甸北部很多地方明清时都属于中国,周某送给缅甸了。

通宝推:桥上,
家园 不是

老挝古代叫南掌(澜沧),属于鸟不拉屎,没人要的地方,即使现在也属于大山区,极度封闭落后的地方。

明朝应该主要瞄准的是缅甸,对老挝是看不上的。缅甸是单独的国家,是陆路联通的,泰国必须坐船到达,去缅甸的都是云南人,去泰国的是广东人,清清楚楚,绝对不会搞混。

通宝推:桥上,
家园 还有一个

忘记说了,就是吕宋。

最后,郑成功要不是搞了荷兰小老婆得了梅毒,英年早逝,多活个10年,足以带人拿下吕宋。

缅甸,吕宋正好是东南,西南出海的两个方向。如果坚持不懈搞定了,现在也不至于这么头疼。其他那些在列的南洋小国都是笑话了,没啥意思,朝鲜日本也是穷逼地方,琉球还是该拿下的,都不用朝廷出兵,放权给福建浙江的商盗就行。

家园 那我就全文转载一下 -- 有补充

为遏制耕地“非农化”,防止“非粮化”,近年来自然资源部门充分利用卫星技术手段,持续开展土地卫星遥感影像图片(简称“卫片”)执法检查,督促各地对问题图斑开展排查整治,有效强化了对耕地特别是基本农田的管理保护。

然而,半月谈记者在多地采访发现,卫片执法在执行过程中仍存在不精准之处,且“卫星视角”盲区容易为局部整改、虚假整改提供空间。

明知问题出在图斑上,有时也将错就错

不久前,北方某省一名村干部向半月谈记者讲述这样一件事情:近年来村里大力发展乡村旅游,利用荒山荒坡开发旅游设施,并通过国家4A级景区验收。然而,上半年他突然接到自然资源部门的整改通知,要求立即拆除旅游设施,恢复耕地,依据就是卫片执法发现的问题图斑。

半月谈记者了解到,卫片执法并非一项新技术,自2009年起卫片执法检查就在我国全面实行。由于其具有区域覆盖性强、监测精度高等特点,极大提升了土地资源管理水平,在发现土地违法行为方面具有常规监察手段无法比拟的优势。

然而,半月谈记者近期在多地采访发现,不少基层干部吐槽,看似精准的卫片执法,在执行过程中多有不精准之处。北方某省一名乡镇干部说,他遇到的一件不可思议的事,一户村民的窑洞顶被划为基本农田,执法部门还开出数十万元的罚款。

长期研究卫片执法问题的武汉大学博士王波调研发现,卫片执法结果显示,中部某乡镇近3000亩土地存在“非粮化”现象,但经当地干部核实后发现,要求整改的土地有六成存在划定基本农田不实的情况。

多名乡镇干部表示,发现图斑有问题要想勘误,需要一级一级往上反映,还需要派人核查,提供证据,证明这个地方以前确实是何种性质的土地,程序走下来至少要90天。但在现实中,如果在一定时限内无法按卫星结果恢复土地性质,上级就会对下级进行严厉问责。

“即便图斑存在技术差错,也只能将错就错,机械执行。但这样,村民肯定就不干了,为避免激化干群矛盾,搞出不少荒唐事。”华北地区一名乡镇党委书记说,一户村民的闲置宅基地被错划为一般农田后,为避免被卫星拍到,只能在建好的地基上覆盖一层植被,再经由规划部门重新上交土地农转非手续。

只要应付了卫星就行,有地方整改流于形式

半月谈记者采访发现,过于依赖卫星执法,也容易为真正的违法占地行为留下可乘之机。一些地方通过各种变通手段应付来自卫星视角的检查,进而让整改流于形式。

中部地区一位乡镇干部说,在今年的耕地“非粮化”检查中,他所在的县区有2000多亩问题图斑需要排查整改,“很担心不少违法占地行为最终不了了之”。

一些地方在整改时,不动真碰硬,存在局部整改甚至虚假整改的情况。比如,某企业建设厂房时多占了周边土地,被卫片执法发现后,只拆除违法占地上方的部分屋顶,露出地面,并在相应区域临时种上绿植,“只要从天上看到变绿了,应付了卫星就行”。

中部某地一名乡镇干部反映,有一个地方5口鱼塘都属于违法占地,但是卫星只生成了其中一口的违法图斑,执法过程中也只对那一口进行执法。

对于部分地方在卫片执法中弄虚作假的问题,自然资源部近两年曾多次通报并指出,一些地方自然资源主管部门存在执法履职不力,卫片图斑判定不实,违规审批临时用地,对违法用地整改不力,在配合检查过程中伪造会议记录,篡改材料弄虚作假,有组织、成规模地伪造临时用地批文等问题。

王波认为,卫星执法本质上是一种空中视角,它以俯视的角度抓拍地面的物理属性及其变化。这种视角忽视了附着在土地之上的文化、习俗和关系。过度依赖技术的治理方式,不仅会大幅压缩基层治理应有的灵活性空间,而且在卫星视角的盲区里,容易藏污纳垢。

避免过度依赖技术,坚持实事求是

一些受访基层干部反映,用卫星遥感照片遏制基本农田“非粮化”,防止耕地“非农化”的效果显著,多数问题图斑确实存在违法占地情况,基层执法人员只要依法办事即可,最担心的是,对违法占地的判定不精准。

比如,有的农民常年在外打工,在闲置的宅基地上种上了农作物,但在2019年第三次全国国土调查中,工作人员依据土地现状,将此类地块认定为耕地。“耕地红线谁也不敢碰,但凡被认定为耕地,就得按照耕地处理。”一名工作人员说。

受访基层干部和专家表示,通过技术赋能,基层治理渠道得到拓宽,但在实际执行中,过度依赖技术,容易使基层治理陷入僵化。对于这种治理倾向应保持高度警惕,保障基层干部能够实事求是地开展工作,处理问题。

武汉大学社会学教授吕德文认为,过度依赖技术,容易产生技术治理的反向适配:一旦技术不符合实际,就会反过来要求基层工作脱离实际来满足技术的要求。

吕德文表示,基层治理说到底是做群众的工作,基层事务也有模糊性和不规则特征,技术治理的空间是有限的。在加强技术赋能的同时,更要打造简约高效的治理体系,让基层干部和群众打成一片,在做群众工作中完成治理任务。

事实上,自然资源部执法局在解读2023年卫片执法工作时就明确指出,各级自然资源主管部门只能将卫片执法图斑作为发现违法行为的线索,所有违法问题必须经严格规范的调查取证后,依法依规作出行政处罚,绝不能将卫片执法图斑直接作为行政处罚的依据。

半月谈记者:梁晓飞 王劲玉

通宝推:桥上,
作者 对本帖的 补充(2)
家园 正是在这种情况下,高层发文纠正 -- 补充帖

自然资源部网站12月22日发布《自然资源部关于统筹规范耕地保护卫星遥感监测工作的通知》,指出,实际工作中,存在卫片监测图斑下发统筹不够、频次过高、核实举证多的问题,有的地方还存在工作简单化、“一刀切”、层层加码等现象。

通知认为,卫片监测发现耕地变化情况,只是提供问题线索,不能直接作为作出行政处罚的依据,必须坚持实事求是,开展实地核查,依据事实和政策,客观作出耕地变化合法性判断。

通知提出,坚持实事求是,规范核实举证,防止层层加码,

家园 当然,可能基层要背全部的锅 -- 补充帖

但是,良法能让坏人干好事,恶法只能让好人干坏事。典型的又有争议的就是最近内蒙不让农民下田耕作的事件。

所以有人认为基层干部没有一个好人,全是把经念歪了的孬和尚,早就该扫进历史垃圾堆了。我只能说:皇上圣明!

家园 这些站在前台卒子,其幕后的势力是需要智慧去解决的!

那个网红医生可不是普通的网红,明眼人都能看出其幕后是有政治势力在做支撑!

解决其幕后势力是需要循序渐进,而不是逞一时之快引起社会的动荡!

如果没有现在的巴以冲突,很多人都不知道犹太资本的势力是多么的恐怖!

同样,也不知道犹太势力几十年之前就已经开始对中国进行渗透!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 70
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河