淘客熙熙

主题:吴克同学啥意思啊,不敢大大方方亮个相吗? -- 不远攸高

共:💬555 🌺4571 🌵45 新:
全看树展主题 · 分页
/ 37
上页 下页 末页
家园 大家耐心等待方平就好

方老师应该正在四处探听,不久以后就会给我们带来内幕消息。

通宝推:ccceee,
家园 这个确实有点纳闷,开个会对领导来说不费啥

没啥好损失的。反而不开的话,主要是开已经形成惯例情况下,反而让人有不好预期。

家园 感觉第三种可能性比较小,除非有很强大理由

这种打破惯例事情别人一般无法说,且无明显好处

家园 今上的风格就是敢于破祖例,不是祖制

再比如比如刑不上铁帽子,两届任期等等,都是不成文的惯例,而不是制度,他敢于打破错误预期,其实没怎么破成文规矩。

比如,我不认同那些执着连任的人,只有一位江是真正两届主动退下来。胡四布局幕后,搞得惊天动地,被今上破局而已。

至于效果,等他下去再说,不管是3届,4届。

家园 我估计他是想说,只有一个政治设计院,一切党小组说了算

就看他能不能打击门阀。

家园 大家都在疑问大会组织方,那么外国媒体那边呢?

他们有点最基本的客观态度么?如果因为欧美媒体一贯造谣的历史而不让他们提问,那不是又凭空递刀给小混混?

宣传这部分,过去这十来年美英这里已经发生了巨大转变,起码的面具都不要了,完全是天使与魔鬼模式,他们早已不是在报道新闻,而是完全变成了冲锋陷阵的斗士。

面对这些指鹿为马的流氓们,你努力准备又如何?你现场完美发挥又如何?你真情流露又如何?

举个小例子,美国财经频道CNBC是少有的故意远离美国国内政治的媒体,它的衣食父母是股市投资者们。但是,每当它的驻华记者出来时,我马上换频道,在那个女人嘴里,中国从来就没有一丁点好消息。

通宝推:广宽,
家园 总理记者会只有对外宣传功能?

没有对内宣传功能?

因为外宣搞不好,所以内宣也放弃了,那岂不是直接缩头了

勇于担当应该是对领导的基本要求,前几天河里有个帖子还说林总认为革命三件大事,第一个就是宣传。连亲自出马做宣传都干不了,能让小民不担心么!

另及:这哪是大会组织方能定的,能定这个的就俩人而已

家园 对国内,99%的成绩是做出来的,说的再怎么好能得1%分?

就拿温总来说,其实我觉得他总理做的相当不错,但人大记者会上用力过猛显然给他赢了不少负分,仰望天空之类。

新总理水平如何,最终成绩如何,几年后才有成绩。但是假如他自己觉得没兴趣舌战群儒,宁愿时间花在具体工作上,我会相当理解。(河里做到中层以上管理位子的应该有切身经验,你是愿意花几天时间准备PPT报告,还是把那些时间花到具体工作上?如果你有个信得过的年轻副手精于此道乐于此道,你是不是感到很幸运?)

内宣的事跟一个人的一场记者答问能有多大关系?以往的经验看记者会最大不同就是个人的形象塑造,而且经常还是负面的。就算总理现场表现不错,中国现在宣传部门的水平怎样大家也都知道,几天后出点什么幺蛾子,大家心里的好感觉还能存多少?

家园 笑,在讨论前年大转向的时候

有大能解释是被前后李夹击,投票输了才如此

家园 没有人比我更清楚为啥子

我早段时间发贴批评前总理在记者招待会上乱说,现总理接受批评,就不搞这玩意儿。

本来总理抢人大风头就有点邪门,不搞就不搞。要搞自己国务院搞专门的记者接待周就是了。

往好里看,算是纠正过于重视传媒单位的作风吧。重视宣传和重视传媒单位不同一个东西。

家园 那为什么不搞一个人大委员长记者会呢

既然人大全体会议是全国人大的主场,会议结束之后应该由人大委员长搞个记者会,接受记者对本次会议的提问。国家主席和总理可以列席记者会,显示根据宪法,人大监督国家主席和国务院的工作。

家园 领导都爱曝光,哪需要自己做ppt

我见过的领导,不管是政坛,还是学界、商界,都爱露脸,远甚于干实事。包括以低调著称的院士,也是高调曝光自己的低调。甚至有以“你们做的没有美感”为由怒骂手下的副教授们饭桶,把前学生从美国运回来给自己修改ppt的正局级(不是正局级待遇,实打实正局级领导,后来当了副部长)科研带头人。再比如任正非,连机场打个车都是新闻。不放弃任何一个高调宣传自己低调的机会。

在中国,真低调的,必然是loser。比如大家熟悉的全国一把手里胡锦涛宣传上最低调,也最loser。李强注定是个弱势总理。

通宝推:迷途笨狼,燕人,
匿名 你不就是想说橡皮图章什么的么?你的国家好到哪里去?

最起码中国事情还是中国人管,德国呢?表面上花里胡哨的,该有的摆设都有,实际上整个国家不就是别人的牵线木偶么?

世界上少有十全十美的事情,不管怎样,掌控中国权力的最高群体还是真心为中国好,内政外交该解决的问题多,挺正常,毕竟国家这么大,世界这么复杂。到你这儿,一切黑白分明,只要摆出个民主的样子,一切问题就解决了?自己国土上十几万外国军队,很光彩么?比起少开一个记者会,哪个更丢脸?别说什么国家尊严无所谓,民主才是绝对价值,那自已的能源动脉被人炸了,你的议员们怎么不出来替人民发声?最起码调查一下么?阴声怪气的,还自我感觉良好,大多数河友不跟你辩只是不屑而已。

不就是你的DW/BBC/CNN记者们少了个当众捣乱的机会么?搽点口红别人就看不出你的真实嘴脸?

家园 似乎可以有。没有更合适。

这个就涉及到观念伦理和操作的问题,你我的想法不同,我表达一下我的想法,供样板。

我们的伦理一向倾于说了就得做,做了就得做到,否则会被批评,跟西方政治说了跟放屁一样是不同的运行逻辑,此其一。这个伦理决定了很多人不能乱说话。

其二是我们的评判标准主要还是观其行而不是听其言,要实干家而不是演艺明星。故而记者会并不是那么重要,相关事情由相关部门发布就行了。

其三人大会间相关的内容本身就有发布,政府工作也有相关的发布。不存在总理发布会非要不可。公文已有足够的法律性,比总理说话更有法律性。

故而记者招待会,并非必须;有河友指出,不是法定;对于信息公开,也无甚用。致于形象宣传方面,则各有观点了,你跟我就不一样了。总结:记者会开不开都行。

家园 为什么要搞这个呢 ?有什么必要呢 ?
全看树展主题 · 分页
/ 37
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河