主题：一件事表明：大陆政府从未将武力解决台湾问题当做备选方案。 -- 俺老孫

都这样了，还卖了一半的房子。真是刚需还很强啊。

要是我我就坚决买二手房，绝不买新房。看这么多烂尾的新闻，除非我钱多的不愁，我是不敢去赌。 还能有这么多人买新房，信用也还行啊。

现在你去问拜登问参联会主席，他都没法给你一个准信。全看初期解放军打得如何。美国援助乌克兰也不是一开始就援助的，初期的美国给与了除了嘴炮以外的一切援助，德国援助了几顶钢盔意思意思，当时还传为笑谈。后期俄军现眼丢脸那就没办法了，各路援助安排上。

说到台海，若是解放军摧枯拉朽，首战即消灭台全部海空军和绝大多数防空阵地，三天之内消灭台湾全部成建制的抵抗力量，只剩下散兵游勇不成体系，那么美军多半会作壁上观。国际上若是前期外交工作做得好，那么连制裁都会雷声大雨点小。毕竟制裁中国的话西方自己的经济都要来几个大地震。

若是解放军进攻受阻，伤亡惨重，那么西方的援助会随着时间轴的推进逐渐增加。后面美军的运输船会大大方方地停靠台湾港口，各路换皮日军韩军也会入场作战。所以首战即决战，长痛不如短痛。

F22 超巡1.7+马赫，带超巡作战半径410海里是官方数据了，小吗。亚音速作战半径也过千了。

网友脑洞数据就算了吧。

技术水平相近，就不可能有那么差别巨大的数据。。。

国家统计局的数据是【2024年1-2月】，top100房企是【2024年第一季度】。

原则上，今年2月是农历新年，销售额全年最低。

而3月是传统意义上的小阳春，销售额既往一般是全年最高。

所以3月全国数据虽然还没有出来，但是大概率2024年第一季度销售额在2万亿以上（具体数据4月中旬统计局就会有了）。预计全年约8-10万亿之间。

=================================

先表个态：个人认为中国房地产目前仍处于下降通道，且未来1-2年内不会有什么好转。具体体现在，新房开工率继续走低，销量（销售面积）继续走低，以及销售额继续走低。甭管出什么政策，反正就目前来说是好不了了。

但是2-3年后，房地产新模式下，个人认为新房开工率和销售面积是要回升的，大约会稳定在每年10万亿平左右。销售额就不好说了，可能会稳定在某个数值（6万亿？7万亿？）

所以房地产的卖地模式死啦死啦滴。任何寄期望于房地产回暖（具体往往表现在坚决持有地产股及逢低补仓）的，其原始期望都建立在欧美日等房地产市场的基础上，认为【凡是正常市场经济体，地产长远看都是涨的】。他们不曾想，中国根本就不是【正常市场经济】，而是【社会主义市场经济】。

到底【社会主义市场经济】有啥不同？市场改革的前30年，是学习及抄袭西方的30年。2016年以后，已然抄无可抄了，是开启新经济模式的起点。这体现在从政治人事的重新洗牌，到基层治理的新模式（数字化、扁平化）上。

不客气的说，两个都是超巡状态的话，20轻轻松松就把22拖垮了。

装备了ws15的20才基本达到了设计的目标值，这还没上矢量呢，，，怎么可能是“技术水平相近，就不可能有那么差别巨大的数据”。

两者之间除了都是重型隐身战机，有什么“技术水平相近”的事 ？22的技术冻结都是什么年代的事了，，，技术上，20还是占了后发的便宜的。

老美这么多年的军工技术止步不前，早就没有了优势了。

不要说什么“技术水平相近”，就像同期的22和23，本质上压根就是风格不同的东西。

你也可以认为都跌麻了。

今年开年以来，珠三角的城区新房基本都是普降的。要么直接打折。要么就是送首付，送车位，送装修，送物业费等等各种名目。

打折狠的，7折6折也有。现在吧，先期买房的基本都躺平了，还闹个什么劲呢，费时费力不讨好还被人看笑话而已。

现在市场上普遍的，都希望跌，并且干脆跌到位。真投资的，割肉认栽离场，舍不得割肉的，市场会教你做人。自住的，尚可以自我安慰：早买早享受，跌到位了后面换改善型就没问题了。

当年他派刘鹤去美国，谈出来了一个极其丧权辱国的的贸易协定条款，按照《南华早报》的消息，在政治局7人常委会上变成了3：3僵局，最终在政治局25人全体常委会议上，被大比例否决。

颂圣派的观点是，一尊在政治局7人常委会上，3：3僵局，一尊投了关键的反对票。然后又脱裤子放屁，把一个被否决的贸易协定，又拿到政治局25人全体常委会议上讨论，并再次被否决。

-----------

颂圣派虽然天天吹捧一尊，但是从来没有一个人，能够解释清楚定于一尊的含义。

我的推理是，定于一尊意味着，7个常委，3：3僵局的时候，一尊没有决定性的一票。

我认为一尊没有投票，是因为从此之后，新闻媒体上再也看不到定于一尊的说法了。

一尊这是想卖国，但是没有卖成功而已。

-----------

后来因为新冠，国内怀疑是美国的生物武器，闭关锁国三年，生物武器观点深入人心，一尊已经没有任何机会投降了。

现在房产在绝大多数地区还是与学区绑定的。

大多数人新婚，还是会期望有个新房。临近小孩读小学了，还是希望有个就近的公立学校。这些年还是有不少人二胎三胎乃至四胎的，总得换个大一点的房子。

房地产再怎么样，也总有现实且匹配的需求。

而且吧，基于现在的市场状况，很多地方已经实际普及现房销售了。期房也是看风险情况在买。

=======================

现在主要城市的新房销售狂降，其实购房总需求并没有降得这么厉害：降低的新房需求，是跑到二手房那边去了。二手房销量在很多城市已经超过新房了。

正好有海量的二手房供应（对应城市空置率），所以新房开工哪怕创新低，短期内也不影响新房供大于求的现状。

不是三年以后，也不是两年以后，也不是一年以后。过了，就没了。

2000头5年，中国就开始出现涡扇10的各种数据，吊打F110，F100。结果要到10多年后才开始正式装机。2011年歼20试飞还是装的 A L31呢。。。

国产其它发动机，涡桨，涡轴，民用大客机涡扇指标都还跟国外型号差一个档次呢，还在进口乌克兰军用喷气发动机内呢，战斗机发动机就突然偏科遥遥领先了？

网络数据真的看看就成了。

YF22，YF23 比较数据早就公开了啊。我还有本书呢。两机也都测试了Y F119和120发动机，（22和23都各造了2原型机，分别装119和120发动机）Y F23 输的不冤啊，23造的大10%，细长很多，但超巡只快个0.02马赫（1.5对1.48）, 最大速度反而低（1.8 对 2 马赫），进气道适应范围更窄。

号称隐形更好，但“测试”用的是模型，实际进气道还不能完全遮挡发动机呢，博物馆里的摘掉发动机 YF23 从进气道一直能看到尾喷口。

不能装矢量喷口，测试只飞到攻角25度，（倒是不输F15，A T F原型军方要求）没测试内弹舱，（那构型对跟苏57一样，弹舱不好装，军方测试要求也没要求测试内弹舱）。诺斯卢普还是一如既往的扣钱，只要达到军方要求，更弯曲的进气道，内弹舱，大攻角超机动都要到生产型原型机才能出现测试。

YF22 装了矢量喷口，不用矢量控制达到了60度攻角稳定飞行和滚转控制，用矢量控制达到了70度攻角下稳定飞行和滚转控制，在F15能达到的攻角范围内，Y F22滚转率是F15两倍。侧弹舱，主弹舱都测试了发射导弹。。。洛马深深掌握了全信军方要求就输了的秘诀。。。（后来的J S F测试也是，波音X32达到了军方要求但没余量，军方测试前又提高了要求，波音完全来不及修改了，当然X32那设计，主要是海军和垂直起来没改进余地）

信心。

一旦下决心买房，不但是六个钱包，还是一个小家庭两口子未来40年的收入都押宝押上去了。现在没信心了，不买，哪怕大能的政府能惦记到你银行里的存款，那才几个小钱，也就是一个首付吧？

我以前认为中国楼市的困局，是有一个方法可解的。所以我反对以那种方式狙杀恒大，因此与河友对赌（应该救恒大）。

这个方法是：吸引东南亚的年轻人（不论族裔）到中国来发展，只要年龄、学历符合要求，就发工签。我前几年在网上看中国的电视剧，注意到菲律宾越南等地有大量剧粉看英文字幕版，甚至也有美国、欧洲的剧粉。如果中国一直打开国门，想成为下一个马爸爸的、有野心的年轻人就会来试试，他们带来生产力、消费能力、顺便带着印尼的6个钱包来消化惠州楼市的库存。

最近几天回看2017年、18年的中国电视剧和音综，恍如隔世。

战斗机毕竟是战斗机，隐形机也要有格斗时的指标。

轰炸机的过载根本不能和战斗机比，好吧。

海军舰载机都有带回弹药的指标的，我印象是5000磅来着。毕竟现在精确制导弹药也不便宜。这个数字是肥电的全部內载弹药啊。

和平时期，肥电只带内挂武器，作战半径超过超虫block 3 满油啊。你自己的数据。

超虫 block 3 怎么比肥电C受欢迎了？海军预计采购273架，海军陆战队预计采购67架。超虫总共600出头，block 3 目前才17架订货，不过是安慰波音罢了。超虫要退役时，6代价都该出来了，自然不要再多订购肥电C。

都是遮遮掩掩真真假假的。

20的气动是迄今为止战机里面最复杂的。在装备31f的前提下，机动性的表现已经是独步天下了，换了ws15，只能是更进一步。

如果要说脑洞，那迄今为止，官方的数据没有公开过，20和22的比较从何谈起 ？

如果要拿机身说事，那10c比16v大了一圈，航程还不如16v，这个要怎么说 ？

就好比29比阵风大一圈，可29的腿短是出了名的，，，

如果要拿历史上的落后说事，那22入役的时候，中国空军的主力才是什么 ？20就不应该出现不应性能领先才是常理 ？

那还谈什么超越 ？

不过 YF 22, 23 都是多年的技术研制机了，没啥可保密的。

我看的那本书里，第哪次试飞，时间，都有。记错了一点，YF23 超巡达到了1.6马赫，YF22达到了 1.58。差别很小，难说是气动外形所至还是23的进气道弯曲小点。

几十年来结构强度没啥大突破了，类比下，同型号（座位差不多的）波音737max，空客320neo，C919 技术指标差别不过几个百分点而已。不大可能F22，歼20 相互能差出几十个百分点的情况。