主题：下半场开踢 -- 方平
？？到底是谁在洗白腐败？
说来说去最后都是“待遇的巨大差别”，无非就是钱，当年猪棺材一次性下岗4500万工人的时候，也是你这样的“人民”在幸灾乐祸工人阶级的优越待遇，什么按劳分配按创造价值分配是不可能的，没有单位没有公司没有一个集体参保或个人参保，反正老子劳动了，就得跟体制内比养老金。
活该你们被猪棺材霍霍，活该阿根廷人被米莱霍霍，活该苏联猪头人民被地图头霍霍，活该乌克兰人被司机和毛子一块霍霍。
“人民创造历史”“我即人民”
呸！！
中国这样的国家必然什么路径都要走。
中国没有放弃煤电，相反，现在中国的火电正在大跃进。
新能源是一条重要的路，中国走了而已，和放弃火电一点关系都没有
现在退伍之前，部队或者衔接的培训机构只教一些基础技能，不教任何人文、心理、社会适应等等方面的东西，结果人在军营那个环境时间长了，一出社会比学生都天真，所以这个三观冲击一下子就把人弄垮了。
按理说这些人即使学技能也应该打着“为国学习”的旗号，弄一个和军营类似环境学习。这样不仅仅学得速度快，而且可以逐渐降低训练，逐渐增加学习/工作强度，然后再教他们识别各种职场大坑、社会骗术，以及相应的应对技巧和心理调整等等 非常实用的正向适应性课程，这些才是他们急需的，而且这些技能其实刚入职场的年轻人都需要，退伍军人可以将这些知识扩撒到社会面，这样不仅仅年轻人得到了正向支持，退伍军人心理也得到满足，全社会也弘扬的正气，多好的事，可为啥没人做呢？
要不说现在年轻人对那些全家只泡在体制内的老头子们一肚子怨气。他们但凡有几个孩子在社会吃过大亏，也不至于对年轻人的诉求利益如此忽视和践踏。
出海口把黑龙江的物资运出来，直白点说就是出口，还是供外国人享用的那套。
搞了几十年的出口创汇，本来挺美好的，可惜这个汇越来越水了，攒二十年好不容易攒了三万亿，谁知道人家开个会举个手就可以加印五万亿，所以创汇这个事越来越没劲了。
在边境线上建设一个城市群搞内循环。像加拿大这样，大半的人口住在美国边境线上，也算是美国的内循环了。在出海口不是因为它方便出口，只是因为它宜居。其次图们江那旮沓群众基础比缅甸好，如果普京愿意给日本批一块地，那是想要多少日元就有多少日元，小日本觊觎那儿几百年了。只是普京不稀得收这个钱而已。
除去个别现象，不得不承认，当兵的都是同龄人中素质较低的人。不管中国、美国，能考上正经大学的（大学录取率已经超过50%），有几个去当兵的？
你是这十年根本不看新闻不看征兵介绍吗？还是培训的时候没人告诉你这些。
现在女兵征兵时候本科都不是基本条件了，而是要看高考成绩的，大学本科都不一定能进线，还得拼高考成绩。知道是什么意思吗？
男兵虽然没这么卷，但本科生比例已经超一半了。
35.9%、41.7%、50%、60.2%、72%。这是河南省2016年至2020年入伍新兵中大学生的比例。
你是生活在真空里么？
当时祁同伟被安排时，安排别人了吗？
呵呵呵，看起来，你很激愤啊！！
据我所知，我们老家县里大多数维稳经费都用在上面。
据你所知，你们老家县里有多少维稳经费？用在退役军人上有多少？
至于中缅石油管道，曼德勒实兑等等还没搞明白呢。
看看东大怎么微操吧。
不要夸大反腐的效果，从根本上就是没有什么用处的。
利益集团永远有办法把腐败合法化，隐蔽化。
不挣美元，可以挣实物啊
以后要面临的一个巨大问题，就是我们巨大的生产力，和其他国家羸弱的生产力之间，难以取得贸易平衡的问题。
也就是说，贸易顺差是好事，但多到了一定程度，就会彻底打破平衡。
长此以往，无论是美元还是实物，对方都没有本钱来跟你交换了。我们的出口就会遇到问题。
这也是我一直说的，贫富差距导致消费降低，的问题。
我没系统学过马经，不过我觉得马克思当年试图解决的，就是这个问题。
如果只是相差不大，像毛时代可以理解，但现在呢多大的差距你看不到吗？
当年猪棺材一次性下岗4500万工人的时候，也是你这样的“人民”在幸灾乐祸工人阶级的优越待遇
你必须给我认真道歉，我爹1998年就是下岗工人，下岗之后找不到工作差点去卧轨，要不是发现的及时他就没命了。你这句话已经在侮辱我爹侮辱工人阶级了。你真是挑动群众斗群众挑动工农对立的一把好手啊。
没有单位没有公司没有一个集体参保或个人参保，反正老子劳动了，就得跟体制内比养老金。
你是不是不知道早年不交社保的时候叫做“视同缴费”啊？我告诉你吧，早年不但社保交纳不分档次，更早的时候甚至按照“视同缴费”来的。
还有，种了一辈子地、给这个国家交过公粮、被低价统购过粮食、子孙进城打工给大城市做廉价劳动力的农民凭什么不应该得到国家的善待？凭什么不配跟体制内的有些尸位素餐的关系户比养老金？凭什么体制内养老金拿5位数、农民只有3位数？别拿包产到户说，那是体制内的官老爷造成的还是体制外的工人农民造成的？
“人民创造历史”“我即人民”
呸！！
历史就是人民创造的，不是官老爷创造的！
世界上的正经国家，之所以要发债，本质上就是要约束印钱的量，不要整出通胀来。如果你不用发债方式发钱，那大家就会觉得：我去！你是不是要搞金圆券那一套了？
然而现在有三个问题：
1、人民币还不是美元那种世界储备货币
2、大家本来就不认为尊尊有什么能力和信用（多次180翻饼）
3、我国的产能和国力还在，信用不至于跌落到金圆券、津巴布韦的程度
这就让我们的情况变得有点特殊。
-
事先声明：我不支持放水，我认为政府花钱要保守
但现在既然都开始政府买房子了，一定要花钱来解决问题了，那就一不做二不休，干票大的。
你干脆就找个由头，硬印一波钱，把现阶段必须要补的窟窿给补上。
这样虽然会造一波通胀，但恐怕终究难以避免，大家也都有一定预期。
干完这一票，领导把锅背好，带着小伙伴辞职；
党内的同志们表演一下“大惊失色”，然后立法把“窟窿”给“堵上”，修复信用。
-
这样做的好处，是可以不要给未来制造债务。
美国人的发钱历史如果说有什么教训，那就是35万亿刀的债，摆明了还不上，不停借新还旧，还要每年付高额利息，亏大了。
你一个和美国情况迥异的国家，硬去学美国人的失败经验，不是有毛病吗？
-
本质上来说，这就是一种“软违约”，其代价由全民的通胀来负担；
但我会说，以我国现在的处境，或许还有操作空间，或许有可能运作得好的——尤其是我们当前这种贸易顺差、世界各国经济低迷的状态。
就算是美国人，也不是没干过“软违约”的事，比如尼克松让美元脱离了金本位。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
这一波美国对欧洲和日本的控制权为冷战之后最高，同步美元份额也提高了 ，不能轻视