主题：下半场开踢 -- 方平

如果按照西方律政剧，你有权保持沉默，律师各种抗议程序不合法，你账本做得干净，一问三不知，那么确实法庭无法定罪。这里法院需要花大力气来证明你有罪。

而纪委办案，只要觉得哪里不合理，就可以要你解释，你没有沉默权没有律师，抗拒就是有问题，越有问题越查。最后你的同党卖你，还是你卖同党，对于案子不重要，对于你很重要。

到了纪委手里，需要你自证清白。

逮住贪官，不用什么高明的会计。打就对了，不说就继续打，割肾都用不到就都交代了。当领导的一般很少挨打，生理上极其脆弱，跟街头混混没法比。意志真极其坚定的，怎么会贪污呢。

是当年流行的谚语。

按照这个逻辑张志新应该是无罪的，而文革期间则打破了这个逻辑，所以被反对是自然而然的。

总是在你不熟悉的领域发表些贻笑大方的言辞，然后在最后再掺杂一些扑风捉影的所谓黑幕。

你以为的纪委调查是随便翻牌子，随便找个人就开始如无头苍蝇一般地调查？

实际上所有被调查的都是有足够的举报证据后才行动的，都是有的放矢。

你以为的贪官可以采取各种隐秘的手法，所以非专业人员根本无法找出问题。

实际上纪委根本不需要费这些劲，让你自己交待就行了。纪委关注的只是你以及你的亲属是否最终受益，是否有超出个人正当收入外的资产就够了。知道有个巨额财产来历不明罪吗？没有任何贪官收了钱只是为了收藏而不花的，有开支就必然有收入跟着，超出收入的开支就是最大的证据了。哪怕是只收现金的，自以为隐秘，其实每张现金的来源现在都是清清楚楚的。甲从银行取的现金没有流通最后从你手里花出去，这你解释得通吗？

你以为贪官贪污所得放在境外或者手法隐秘，自己不说谁都不知道了。

实际上每年的个人事项申报是仔细核对的。说不清有遗漏都要处分，更何况早就被人举报的，你故意隐瞒的其实都是人家早就盯住的了。你一个人嘴严不等于所有跟你相关联的人都嘴严，甚至你自己没暴露，其他人早就把你交待出来立功了。

没必要解释太多，方平河友就是剖心挖腹，也不会得到有心人的认同。

涉民涉警的事，少说点吧。有些你认为常识的事，说不定就是人家费尽心思想知道的。对于某些人来说，一句话可以推很多东西。类似我们搞生产的吧，正常车间不对外开放，着实是行家走一圈看两眼，内裤里面有几根毛都可能数清楚了。

我看到的世界就是，选票完全不能解决腐败问题。这个世界绝大部分都是普选多党制，但是一点也不妨碍腐败。

你喜欢文革，认为那是个清明的时代。请问那个时代有多党和普选吗？

控制群体的价值观与获得个体的好感是完全不同的手段和技术。

量变引起质变。

1972年，福建莆田的小学教师李庆霖，给毛泽东写了一封信，反映知青在农村的生活状况。这是“文革”期间的著名事件。李庆霖信中说:“在我们这里已上山下乡的知识青年中，一部分人并不好好劳动，并不认真磨炼自己，并不虚心接受贫下中农的再教育，却倚仗他们的亲友在社会上的政治势力，拉关系，走后门，都先后被招工、招生、招干去了，完成了货真价实的下乡镀金的历史过程。有不少在我们地方上执掌大权的革命干部的子女和亲友，纵使是地富家庭出身，他们赶时髦上山下乡才没几天，就被‘国家社会主义建设事业的发展需要'调用出去，说是革命干部的子女优先安排工作，国家早有明文规定。这么一来，单剩下我这号农村小学教员的子女，在政治舞台上没有靠山，又完全举目无亲，就自然得不到’国家社会主义建设事业发展的需要'而加以调用了。唯一的资格是在农村滚一身泥巴，干一辈子革命而已。”

莆田县委于1973年7月2日向地委呈送了《关于知识青年上山下乡工作的初步检讨》，承认县委“在这项工作中还存在不少的缺点错误，从初步检查的情况看，比李庆霖所反映的问题还要多，还要严重”。

说“文革”期间没有腐败的，好好看看李庆霖“告御状”写的信。

中共中央文件下发后，各地有关迫害、殴打、奸污知识青年的案件相继被揭露出来，并陆续反映到中南海的中国最高层。最先被揭露出来的恶性案件是黑龙江建设兵团第二师十六团团长黄砚田、参谋长李耀东两人合伙奸污和猥亵几十名女知青的罪行。对此，不轻易发火的周总理再也控制不住自己的感情，愤怒地说：“公安部要派人去，不要手软，不要畏缩，要大胆管。”叶剑英元帅也拍案而起：“要‘杀一儆百，杀一儆千’！”

不承认女知青有被奸污的，好好看看这些。

王守信，一个县燃料公司的经理兼支部书记，从1971年11月到1978年6月，贪污五十余万元。原系黑龙江省宾县燃料公司收款员，造反起家后任该公司支部书记和经理。她主要靠工业用煤的双轨价格截取货款，靠疏漏的财经制度私立秘密黑金库，贪污人民币50余万元。

松花江地区中级人民法院经过3天公开审理后，依法判处其死刑。依法判处贪污犯马占清有期徒刑15年；窝赃犯姜淑芝（王守信长媳）有期徒刑7年；窝赃犯刘志忠（王守信次子）有期徒刑5年；窝赃、贪污犯刘志民（王守信长子）有期徒刑4年；窝赃犯王守富（王守信弟）有期徒刑3年；窝赃犯王守琴（王守信妹）管制2年；受贿犯高玉斌有期徒刑2年，缓刑3年。

涉民的案子，我说的都是已经公开的新闻：

至于涉警的案子，兄台提醒得极是，非常感谢，我当反省。

你和川普应该是同一类人，都是狗日的，辱没先人

您看我举的例子里，有任何一点流程是不讲“法治”的吗？包括我说的安排人进“学习班” ---- 也是讲法纪、有规章的，不可能乱来。

没有举报线索，不会安排人随便进学习班。另一方面，安排人进学习班，也是给本人一个主动交代问题、积极检举他人、争取从轻处理的机会。

即使人进了学习班，也是讲人权、有人身自由的。包括我说的这位T，学习班期间，丝毫不影响他清明自己开车几百公里回老家扫墓：

只不过，出境什么的，就别想了。如果还幻想继续转移财产，或者与相关人员继续串供 ---- 如果嫌纪委手上掌握的证据还不够多，那么请随意。

正是因为反腐得讲法治、走正规流程，所以经常有人会问：那人一看就有问题，那么明显的案子，为什么办那么长时间？

很简单啊，贪官们都能做到那个级别了，那么多年的精心准备，“心照不宣、高度信任”的攻守同盟，反复推敲、琢磨、改进、演习过多少遍了。尤其是一辈子干公安的，那种心理素质 ---- 没有线索，纪委凭什么查他？没有铁证，又凭什么抓他？

能做到那个位置的贪官，没有一个是小白兔。

当然了，他们再精明，准备得再充分 ---- 面对的，也是整部国家机器。自以为聪明，玩以身试法的人多了。愿赌服输嘛，看看谁能侥幸呗。

公开的信息，是最大的情报源。当年我们上课是这么教的。

其中的细节，也尽量去敏化。包括时间、细节、名姓、地点 ---- 我有时候会有意的“左右”一点。

我回复的河友，是我信得过的。

再次感谢兄台及私信给我的河友们的善意提醒：人心隔肚皮，何况隔网。起码的防人之心，我心里有数。

早之前我记得存款折手写的，本身就是凭证，假名字都不要紧，跟现金一样隐秘。当时洗衣服前常说的就是赶紧翻翻兜，有没有存款折。

后来电子化了，打印的存折，要身份证。好处是丢了不要紧了，可以拿身份证补办。对贪官来说是个大麻烦。

再后来全国联网了。现在估计拿身份证一刷，所有在中国的各个银行开的账户应该能全部显示。