主题：一年免签：中国对法、德等6国试行单方面免签政策 -- 疏影

如果你有英国居留，只需要去欧洲签证，反之亦然，怎么会两头都要？

而且如果到了入籍的地步，应该有长期居留了吧，我是说类似美国绿卡的东西。比如你有欧陆长居，虽然住在英国，但是每年去个一两次就不仅无需签证，也能保持长期居留的有效。

底下有同学不明白我上面说的在英国或欧洲大陆工作中国护照出差问题，在此简要作答。

1. 中国护照持有者在英国工作，无论是持有英国永居还是英国短期签证，去欧盟EU/EEA其它国家都要办签证（爱尔兰允许持英国短期签证免签进入）。

2. 中国护照持有者在申根国家工作，无论是否永居，到英国都要签证，在英国脱欧之前也要办。从申根国家到非申根EEA国家如瑞士，情况特殊，前几年是应该无需签证，最近没有查。

EU是欧盟，原来28国，英国脱离后是27国。EEA是所谓的欧洲经济区，成员是欧盟27国加挪威，冰岛和列支敦士登，另外瑞士和欧盟也有市场开放的协议。而加入申根协议的国家又有不同，现在是欧盟除爱尔兰以外的26国加瑞士，挪威，冰岛和列支敦士登，但是保加利亚，罗马尼亚和马耳他还没有完全采用申根的规定。克罗地亚也是这几年才变成完全申根，我家19年去克罗地亚度假时该国还不属于申根区。更早的时候，2007年左右的时候我亲自经历波兰和瑞士加入申根区前后的变化。

因为这个说法对所有公司所有行业所有行当都可以这么说。你要认为是太子党的生意，最起码做点作业，挖出是哪个太子，别人也好证实或反驳。莫须有就免了吧。

实际上我从来没有搞的太清楚过，一直靠以前在欧洲工作时的旧印象。

一份申请一份钱，还就是几十块的代办费。说难听点，跟理发店差不多。

如果一个小区规定所有人都只能去指定理发店理发，垄断是有的，可算不上什么肥差吧？现在理发店不靠保养美容啥的，都要过不下去了。

他对你略作讥刺，你不高兴是有的，但是假装看不懂就没意思了。

而且你要真看不懂的话，应该是你加强逻辑和阅读训练啊，怎么反过来叫他呢？

这和我不懂他的逻辑是两回事。

如果他不讲逻辑，你懂他的逻辑又是什么意思？

总不能说，你故意要挑他字眼上的毛病吧。他说了，你也懂了，信息交流顺利完成了嘛。

而且我挺喜欢他那个大尊子大强子四菜一汤的比喻，挺形象的。

我特意查了一下杜塞尔多夫中国签证申请服务中心的收费。对于申根国家的公民，签证费是60欧元，不用交税，服务费是55欧元，加增值税10.45欧元，合计65.45欧元。就是说服务费总价比签证费高。所以我认为这是肥差。

但是这问题的最关键是，申请人付了这额外的服务费，但是并没有得到额外的服务。我本人在2007年加入德国籍，之后几乎不间断地因私因公申请中国签证。我看不出来这个签证中心对申请人有任何好处。另外我不仅仅认为中国的签证中心主要增加负担而没有提供真正的服务，我经历过的德国印度签证中心VFS也一样。

就以理发店为例子吧。我们小区只有一家理发店，大家只能去那里，每次收费15欧元。突然有一天，理发店的老板的小舅子在理发店隔壁建了一个凉亭，以后大家都要先在凉亭那里订位子，交17欧元的服务费，凉亭的主要服务就是把顾客领进理发店，理发后把顾客送出门。我觉得这就是肥差。

我回了台风网友一个帖子，他的原帖只提到华人，马来西亚，以色列，巴勒斯坦。我的帖子也只提到这四个概念。

但是贼不走空网友的帖子题目就说我和台风网友聊得飞起。实际上这是我至今为止唯一一次和台风网友交流， 说我们聊得飞起逻辑上说不通。

然后内容上我们说得马来华人和以色列阿拉伯人的政治地位比较。他突然冒出来什么大尊子，大强子的这些莫名其妙的比较，我觉得不伦不类。他回复我的帖子的时候经常会插进一些和正在讨论的话题无关的内容。我认为这既是逻辑问题，也是阅读问题。

房租跟人工会占大头，算不算暴利，主要看这两个成本，以及签证的总数。

我同时猜，疫情三年也亏得很惨。

疫情前日本、新加坡人都可以免签入境15天，现在新加坡恢复了，日本人也要求，但是没恢复。

工作量就不是一个量级的

网友答: 穷人家的孩子缺乏蛋白质，杨振宁说，不要吃海参，省下来的钱多吃鸡蛋，有钱了再吃海参。

————

多谢老潜解说，刚刚看到这个。这个“缺乏逻辑”的段子估计假日河友也是听不懂的，经过多次交流，我感觉他是真不懂，并非装不懂，中国人应该都懂，所以跟他有点跟外国人聊天的感觉。他会说，大家不是在聊粒子对撞机吗，你说的海参和鸡蛋，都哪跟哪啊，文不对题。

但是假日有个优点，那就是会先搜索再发言，凡是发帖必有数据，光这一条就已经好过一大半的ID了，希望他保持下去。