- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】金融高水平双向开放是怎么个意思 -- 大眼
自己不想用也不想别人用RMB交易，那自然没人用。
我都是跳过机器人直接要人工的，机器人屁事解决不了还浪费时间。
方向目标，实操中的主权。
以自我心中拟神化的英雄为参照。
是不是要学马前卒重新定义一下，什么是“暴雷”。
美国不只暴了更大的雷，还迫使政府砸钱救。
当你想进入一个新市场时，必然想获得公平待遇。
当你的市场来了新进入者，必然想对其有所限制。
新进门的都是野蛮人，不管中西都一样。
经济有起伏，是正常的。但是群众生活像今天中国这样囧迫，不多见。或许只有毛泽东治下的中国可以相比。
为什么说是半不全是笑话？因为还有外汇管制，所以不完全是笑话。为什么说是大半个笑话？除了外汇管制，其他从理论到实操，哪个不是跟着人家指挥棒？
这个“高水平的金融开放”的高水平，意义不知是什么？完全符合西方规则称之为高水平，还是以自我为主是高水平？基于目前的主流理论和人员，我有强烈的倾向认为是前者。
@贼不走空 河友说有个好消：
信用货币阶段，只需要剥夺了他的权力，那么他的资本也就瞬间消失了，如梦幻泡影一点渣都不剩。
我说是假消息。因为明面的财富资本，从来都是剥夺了权力就对所有人而言就消失
；暗里的财富资本无非就是不同时代怎么隐藏的问题。
至于你谈及的金融业风险知识，还有其他河友谈及的注册制之类的，你们是从建设的角度出发，认为不应该出现这样的问题。如果你们从破坏掠夺的角度看呢？是不是很应该这样做？
基于目前的主流理论和人员，我有强烈的倾向认为是前者。
苏东加入美国为首的世界经济循环，获得长足发展。当然他们没有中国参与美国经济那么深，更多参与欧洲经济，所以不如中国，但比其他国家已经好太多了。以波兰和缅甸为例：
1 经济发展：
波兰：波兰在1990年代初期开始进行市场经济改革，并于2004年成功加入欧洲联盟（EU）。根据世界银行数据，1990年波兰的GDP为约267亿美元，而在2020年达到了约5953亿美元，增长了约22倍。
缅甸：缅甸在长期的政治孤立状态下，经济增长受到限制。1990年，缅甸的GDP约为12亿美元。然而，自2011年开始进行政治和经济改革后，其GDP也有所增长，但增速远不如波兰。据世界银行数据，在2020年达到了约76亿美元。
2 人均调整国民收入净额（美元现值）:
波兰：在1990年波兰是976美元，缅甸是485美元；而到了2020年，波兰达到13315美元，缅甸只有1326美元。差距从两倍扩大到十倍左右
一般来说，经济越发达的地区，增长越难。但是波兰即使处于高位，依然能够较低位的缅甸更快的发展，秘诀就是投靠美国为首的西方国家。
跳过机器人直接要人工
未来将成为不可能，除非你购买天价特殊服务选项。
正常的心态看待自己看待对手呗。
“独一的、万能的、创造昼夜的安拉最伟大！最伟大！最伟大！最伟大！最伟大。。。”
“告诉你们这些该诅咒该死亡的家伙吧：我们活在世间，只应该膜拜那独一、万能的安拉。天堂、地狱、山川、草木是他造化的；宇宙中的生物也是他从无到有创造出来的；而且叫水穿过硬石淌流的，叫父母疼爱子女的也是他。”
古代万能神教的教众愚昧吗？可笑吗？
现代社会万能神的名相更多了，可以叫耶稣，也可以叫撒旦，可以叫李洪志，可以叫面条神，都没🈶这个叫美国的堂而皇之。
以金融创新之名启始的金融业改革开放会不会被后人冠以“金融大跃进”之名呢。