主题：来自西方媒体的俄乌战争报道 20230721 -- 翼德

我本来有个同事来自乌克兰的俄语区，她的家人还生活在乌克兰。她的母语是俄语，原来我没有体会到她对俄罗斯有任何恶意。但是去年俄罗斯入侵乌克兰后，她表达非常明确的反俄罗斯态度。我相信这样的人也不在少数。

我之所以对乌现政府没好感，是因为他们在反苏反俄的基础上一直在支持新纳粹。

是犹太人。

https://baike.baidu.com/item/弗拉基米尔·泽连斯基/23386821

要不然，班德拉能成为国家英雄。

作为犹太人他应该知道二战时纳粹在哪一头。

所谓的皇俄就是纳粹的别称。他们本身虚弱无力，只有寄生在某个国家政权上，才能体现出力量。俄乌战争的部分战场，恰恰成了这种思想的不同组织的对决。

辨别起来很简单，凡是认为我的种族、民族天生比其他的种族、民族优秀的，就是纳粹。和这个种族、民族是什么无关。现在的以色列就是一个纳粹国家。所以才能和俄罗斯政权惺惺相惜。

国家间的关系、历史背景和内部政策极为复杂，我们在评价某一国家或政权时，需要有全面、深入的了解，而不是简单地套用某一标签来进行分类。

首先，纳粹思想是20世纪30-40年代德国的极端民族主义和种族主义思潮，其特征是对某些种族的深深仇恨，以及对某种“优越种族”的崇拜。但将这一标签轻易地套用到其他国家，无疑是对历史的简化。

俄罗斯和乌克兰之间的纷争有其复杂的历史背景和现实因素。将其简单地归因为“纳粹思想的对决”是对事实的扭曲。

至于以色列，这是一个建立在犹太人历史和文化基础上的国家。因历史原因，犹太人遭受了很多迫害，其中最为人知的就是纳粹德国对他们的大屠杀。因此，称以色列为“纳粹国家”不仅与事实不符，还是对历史的极大讽刺。

我们应当鼓励对各国和政权进行深入、全面的了解，而不是简单地为其贴上标签。这样才能真正地理解国际关系的复杂性，做到公正、客观地评价。

事实上以色列政权对加沙人民的作为，就是当初希特勒政权对欧洲犹太人的作为。历史上受的伤害不是护身符。把种族作为一个分类办法和责任、义务、权力传承的主体，本身就是纳粹思想的体现。