主题：【原创】老河友求助：香港科技大学咋样？相当于国内啥档次学校？ -- 时间去哪了

可以看看港科大广州校区，但好像今年是第一次招生，有利有弊。

如果体制内发展，太多人说过了。

如果孩子有一定自制力，家庭条件不错，香港科技大学介于top2和华五之间。走学术路线的，出国回来的比国内的土博吃香，而在出国读博士上，香港科技大学无论从通常意义上的认知度，还是老师推荐信的强度上，绝大多数系科都超过top2。不考虑政治因素只看理工科，top2的全体教师如果去应聘港科教职，10%能够格进去就算不错。而反过来，起码超过90%。港科短板在生源，同侪太差对孩子有一定负面影响，但是另一个角度看，竞争压力小也是好事。【在国内进高校、搞科研，在资源、人脉等方面】港科毕业除了对top2，没有丝毫劣势。本来一个本科生，绝大多数老师几乎不会成为自己人脉，top2同学牛，有一定助力。但是上港科会让自己牛，比同学牛管用太多了。科研核心竞争力是论文，而你论文的审稿人是国际的。上港科意味着更容易到欧美名校读博士，接触真正人脉。

如果孩子自制力不够，或者家庭条件跟不上，在香港读书学术外因素影响会很大。比如消费上的自卑心理，政治上的消极影响，搞对象的影响等等等。不过即使这些都考虑，也不是【武大、中山、厦大、南开、北航这个档次的学校】能比的。

老家伙们没啥用，科研水平面对新一代卷王们基本上属于排不上号，能到那个位置纯属特殊时代红利，主要是负责戴帽子和拉资金，不客气的说把老家伙们全部清理干净有助于我国学术水平飞升。

而在青椒上，不客气的说清北可以按着全球所有学校打。

我国科研水平是断崖层次的，分专业的前2，前5，前15，前30，前50，都完全不是一个档次。

/

卷起来根本不是一个档次的，23年的今天大把的藤校tenure未必能在弄到一个清华青椒岗位，最多当当师资博后然后去硬拼考核最后来个非升既走。

国内的水位每一年都在上升，还是疯狂上升。

等到你儿子博士毕业的时候，走学术路线的难度会异常艰难。

今年甚至在广西师范大学这种四流高校的天坑专业面试里出现了北大本科+杜克博后这种卷王标配。我们都好奇他不去加州医疗行业独角兽来广西这种绩效都发不出来的地方干蛋。

/

走学术路线不推荐除美加核心高校外的所有大学，包括所谓的香港和新加坡。无它，非美加地区离前沿太远，贬值实在是太快，而且现在企业也学精了，二面说不定就直接是CTO把关，简历再漂亮架不住技术部门负责人直接问问题。

/

大家都知道你能发高IF基本都是看老板们和实验室的面子上，年年可以和编辑喝喝几圈酒，回国了你连编辑都没见过几次，大概率是发不出来同IF的文章的。以四大天坑领域为例，国内很多质量极高的工作都只能投在JMC甚至是AMI这种档次的文章，要是换个通讯作者，基本上直奔CNS大子刊。

香港的学术路线是个大雷，意味着大量的优质岗位（从学术到企业界再到政公立岗位）在未来你娃是根本不能选的。享受相同待遇的还有台湾和韩国高校。

反倒是美加高校回来的没有这个缺点，真是异常的奇怪。

/

前沿技术研究全部都在企业，连基础理论研究都是的。电子光学，马普所被蔡司按着打。高校都是吃剩下的，比如常说的就是：这套真空蒸镀设备是企业刚淘汰下来的，非常先进。

/

所以港科大是比武大，南开好，不如北航(北京高校全部鸡犬升天，一个北京化工大学这种三流高校手上的天坑专业青椒水平比哈工西交这种偏远地区顶级985还强)

你如果不在学术界，那么你娃走学术路线会极为困难，国内最多5-10年基本上就会出现类似于北美千老这种科研临时工占据绝大部分人学术生涯99%的情况。

港科大国外认可度比较高，但是也就那样，美国AP/PI不傻，招人知道水平，大概处于比清北上交中科低的层次(断崖式)，但是超过国内剩下所有大学(断崖式)，不过都到这了不去看看那些在国内直接培养的么，到手就是双文凭。所以，我的建议是，走港科大，然后进金融行业。

读个硕士就行了，别读博，没那个天赋收益极低死路一条。

理工生还是看专业，将来在哪里就业，哪个行业发展好。数学好计算机大类。

英语好还有最好懂些粤语可以去 不然吃亏，欺客排挤是有的，要求孩子性格能强势点，生活自理能力强。

原来或者说港黑风暴前中美合作时，港科大毕业出国有极大优势，也有很多人读研选港科大。还有生活成本比照一线城市，有留职在深港两地跑的。

清北的有能力的青椒要么不教本科生，要么不认真教本科生。反而是那些不行的老教师在教本科生。所以你洋洋洒洒的大篇文字，只是劝退他的小孩不要读清北。

另外：清北的入职要求比以前是大幅提高了，但是离【按着全球所有学校打】还差得太远太远。即使比港科大标准，可以说不差，但也高不到哪里去。论文硬指标高一点，但是其他方面要求低一些，因为国内数影响因子最在行。不看贴出来的明面要求，或者个别明星，如果你数数每年实际入职的人，跟港科比也就那么回事。

对于你的搞科研死路一条的判断100%支持。

现在国内在搞去论文化。

每个人只有五篇代表作，能去清华卷的基本上这五篇都是到顶了的水平。

据我所知现在清华考核科研临时工的过关要求已经是杰青了，优青和青千也不稳，以至于我们现在戏称要看清华有谁留下了，看每年杰青名单就行了。

清华吃剩下的甘蔗渣，转头去北理工拿个四级教授基本上毫无难度。无它，工资都是个零头，人均自备千万起步资金，哪个学校接了等于接财神。

不过这种顶级人才基本上又是转头出国找个tenure了。

/

国内的人才通货膨胀水平和科技进步的水平是同步的，字面意义上一年一个样，2020能进，2021就不好说，2022绝对不可能，2023建议直接考虑下两档次的学校。

/

清北理工科毫无疑问的绝巅，人文艺术金融管理这种学科那就算了，国内顶尖甚至不如意大利三流高校水平。

就是因为学术体系失灵了，才会出现我说的这种现象。

老家伙们不挪一下位置，以后清北tenure入门门槛会越来越离谱。

国内的tenure水平实在是太断崖了，中科大和上交离清华的距离几乎和双非本科到中科大上交的距离差不多了。

国内就是老家伙们占坑不肯动，自己又没本事搞新坑开拓新学术领域，导致对于新人的要求拔高到了极端离谱的水平。

打个比方就是哈佛耶鲁普林斯顿tenure通过率假如由于老家伙们不肯走人，结果只有1%，那会卷成什么样子？我猜搞不好人均诺奖菲尔茨。

我在大学时，广东一带的学生不能签国防生。

香港目前的氛围，会不会催生国企或者有保密性质的工作，默认不接受香港学生。

慎重考虑吧。

所谓的代表作，不就是论文么？

这个中科院系统早就有类似指标了。差不多奥运会前后，我爹还在中科院某所。他们单位就有平均影响因子的说法。就是逼PI们不要为了让学生毕业，去灌水小文章。所以中科院系统才会频出几代学生搞一篇nature article的例子。当然也有海归猝死案例。

我做点补充吧。

国内的院校可以多考虑几所，华科，东南，西交大，西北工大，天大，哈工大（深圳），国防科大，电子科大等。

如果孩子确实对科研感兴趣，并且国科大（中国科学院大学）在你们那里招生，也可以试试国科大。国科大有一个优势是转专业不受任何限制，这一点在现在很难得。

是。这些学校都是可以的。我们这现在是出分以后报志愿，可以好好排排队。就是这个港校提前录取，不能和别的一起排。

调查了一下，央企等体制内的，应该是更认可哪些中坚985

谢谢你的意见。据了解工学院一年后选专业。

真的没期望有这么好。我北方的，问了几个身边人，大多不了解，不知道。

读个港科本，念个硕士，转金融，是一条路啊。