- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：最近习总的国安新讲话再加上在南海直接驱离美国空军和海军 -- 放牛郎
邱清泉已经绕过陈士榘兵团。
欧寿年还有一个72师未被歼灭。
美帝国主义几十年如一日的在全世界招恨，不是不报，时辰未到而已。
中国处于国力军力快速上升的阶段，面对着存量依然大占优势的强敌，有什么必要在目前的时间点主动挑起战争？软磨硬泡，耍蔫坏损，不香吗？潜艇撞山，驱逐舰撞船，飞机落海，没完没了的事故真是事故吗？反正美国也没有和中国开战的决心，如果有，它早就命令台湾＂独立＂了。
如果我们要求对方停船接受检查，否则立即击沉
美国现在内斗愈演愈烈，无法凝聚民心与中国大打出手。如果中国不宣而战，在台湾海峡把航行中的美国老旧驱逐舰干沉了，死几百号人，瞬间就会帮美国平息内斗。
你到底是哪头儿的啊？
放大局部，忽略本质。就像你父母，总能找到100个理由证明你只是个庸才，甚至不如普通人。但是父母总是爱孩子的，希望他们成长，幸福。
我们总是希望台湾能回归统一，而不是找100个分离的证据。
放大问题，忽略本质，拒绝进步，痛心疾首。
“你怎么就看不到自己的短？”
不知道公知是不是也这样对待自己的孩子，我当初如何如何，你今天居然如何如何，真不该生你，然后把孩子赶走，把自己的钱财奉献给邻居。
这是动物界也不太有的奇种。
现在英美已经成功地在俄乌之间建立了历史仇恨，这本是它们惯用的离岸平衡手法。别看北约叫嚣得如此厉害，真要直介入各国还是会犹豫，你看到时死的是美国人多还是仆从国多。美国现在这样好的原因就是还没死美国人！
伊朗还找这个方子，俘虏了一船美国水兵呢。
击沉美国舰船，我们完全可以继续要求美国人收敛自己的行为。美国人会开战么？哼哼。来试试呗。
我们何必畏惧美国人开战？你自己也说了，美国人没有和中国开战的决心，死一船人是芝麻小事，改变不了这个决心。
美国人真要开战，无非也就是打得他彻底崩溃为止。
详情在这篇文章里：就在台海，解放军上演了一次杀人诛心
实际情况：
苏州舰冲出去之后，从侧后方高速前插，切入了钟云号正前方。钟云号被迫刹车，这才避免了碰撞，船速从25节降到了10节。
最近的时候，两船相距只有137米。这意味着如果钟云号不减速不打方向，10秒内就会相撞。所以这就是海上拼刺刀，比的就是战斗意志。
光减速还是不够的，紧接着苏州舰又前插一次，钟云号只好改变了航向，灰溜溜地领着加拿大的老奶奶一起离开了这里。
拦截的目的是为了在香格里拉会议显示中国不惜一战的决心。
顺便说一句，USS Chung-Hoon, DDG-93，应当翻译为钟云号而不是"忠勋号 "。该舰以华裔海军少将钟云（Gordon Pai'ea Chung-Hoon，1910年7月25日—1979年7月24日）来命名，以纪念他在第二次世界大战期间与日军的神风特攻队交战中表现英勇。
党中央不是没有统一的愿望，只是缺乏统一的能力，大家要理解。就像下岗职工孩子如果追着爹妈要给自己买保时捷，不是逼着爹妈说谎么？
我看了下你的信息来源，是观网风闻社区自称“一个位卑未敢忘忧国的吃瓜群众，毕业于中科大。”的普通网友 @超级学爸 。我不相信他亲历了这个事件，他也没有说自己采访了哪个当事人得到的消息，甚至我怀疑他都没有采访资格（连付国豪都没考到记者证）。理论上讲，你我都能在风闻社区注册账号发布信息，他的可信度不比你我高。在没有其他来源佐证的前提下，他说的话我怎么能信？而且他写得非常长，主要部分是情绪输出，但是对于情绪输出的基础事实一笔带过，这个文风在我看来非常不专业，应该没有受过新闻学的训练。
我提的信息来源是美国海军公布中国军舰在台湾海峡拦超美国军舰图片作者 @小山 应该是该网站记者 （就我的经验，法广网站的这种信息发布不是网友随便注册就能的，应该是只有雇员才能做），而且文中明确提到美军有公开视频，并且路透社也提供了类似消息。
在美国海军周日晚些时候发布的视频中，可以清楚地看到一艘中国军舰超过“中勋”号航道。而Chung-Hoon 没有改变航向。
据路透社说，视频里可以听到英语的声音，显然是在向中国船只发送无线电信息，警告不要“试图限制航行自由”，但由于风声，确切的措辞不清楚。
他们是有钱有权了，想保富贵。
。、
真想干一番大事的，面对已经从革命党蜕变到执政党的，
从上至下的官僚主义，
只能小修小补了。
。
他们连官员财产公示都不敢，
他们连“罪不及亲属”都敢喊，
还指望他们抛弃幻想准备斗争？
。
我觉得，中国什么时候被美国全方面逼的退无可退，
要么战争要么改革，
中国才是真正有希望了。
。
我哭天喊地跪求川普上台，再干八年！
说她会安全下台，而且说某某某在位时不会对台湾动武——当然我当时不知道还有修宪取消限制连任条款这种骚操作。
不过就算修宪，我还是对自己的判断有信心。
按说美国人家大业大，牵扯各方更多。中美如果是扁担打狼两头害怕，那么应该呈现出某种对称才对。
但现实是美国极度侵略性，而中国极其软弱，而且是口头上公开示弱。美国内部对华保持舆论一律，而中国内部连清理亲美派的迹象都没有。
美国嘴上大骂，实际上避免与俄国直接动手，才是一般意义上的保富贵心理。中国显然不一样，应该说是买办资产阶级的软弱性，如果不是投降派路线的话。
法广的文章只说了前半段。
在美国海军周日晚些时候发布的视频中，可以清楚地看到一艘中国军舰超过“中勋”号航道。而Chung-Hoon 没有改变航向。
这里只说了“视频中”钟云号没有改变航向。但没有提及第二次拦截。这是不是真相？当然算是，但不是全部真相。
观网文章的重点在于拦截的意义。和法广的文章一样，这次拦截表明
“这种“近距离拦截”是中国海军能力和“勇气”的体现。” 主要是在香会期间表明中国不惜一战的决心的。
一个普通网友，哪里的信息来源？编段子我也会，所谓第二次拦截都不够看。一看第一次撞击没有生效，我对空中一拳打出去，美舰顿时炸个稀碎，从此不敢小嘘中国。（以下省略一万字爽文）。但有意义吗？