主题:俄罗斯如果失败了,那么他们就会失去骄傲的心态 -- 匿名
不是说观点,就是纯句法和用词。
我们的语文老师肯定不是一个流派。
流派吗?呵呵。
请问我前句有啥不通啊?
“骄傲”和“中俄发展路线”不是同类词,比如骄傲对应的是自尊等,当然这有点吹毛求疵。
其二,“丢失”路线可以理解,丢失中俄发展路线是什么意思?是中俄不再继续发展呢,还是找不到发展的方向?再者,逻辑上,为什么俄国失败了就丢失了发展路线?
我的假设是你回帖有点过多过快,用词就不太考究。
以上的问题不必回答,展开估计要说好长
丢失的意思好说,我是亲俄派你是知道的,如果俄罗斯输了,就会面对很多的打压,西方欺软怕硬,在这里,中国的位置就尴尬了。
如果输了,中国想要不被制裁只有卖俄罗斯,否则会承受很大的压力,如果赢了,俄罗斯国力强一些,西方会胆怯一些,很多制裁动作就用不上了,中俄合作就能比较顺畅了。因为中俄的互相需求太互补了,又距离这么近,实在是天作之合。
我的意思是这个,所以俄乌战争我稍微不要脸,支持俄罗斯赢,因为结果确实和中国人命运有关。当然,正如官方所说,俄罗斯打击乌克兰确实有复杂的历史维度,说打击也很合理。也不算太难看,只有心硬,让战争走下去,这样对于中俄合作更有利。有点势利了。
这个美国西方制裁很厉害,确实伤害很大,看到古巴朝鲜就可以知道的,委内瑞拉和伊朗也算是受害者,所以,必须自己强大,才能抵挡制裁。
就说一点,即使有美国带领,欧洲甚至其它西方国家也很难“真正”制裁中国,其范围非常有限。中国不只是“一个”国家,而是相当于30个中等国家的组合,反制裁起来给谁都难受。
何况为什么要因为俄罗斯去制裁中国?
跟他多说一句话都是浪费时间,浪费生命。
偏偏就能骗过河里不少人
美国不讲理而不妥,我觉得你的思路过于乐观了。
美国现在条件这么硬,有改变的迹象吗,我看没有。
对华为中兴说制裁就制裁,妥当吗,明明任正非姑娘是个失败的事情,全国丧事当喜事来办,这合理吗?
我看就得改变这个规律才好。
长臂管辖,制裁俄罗斯影响中国,这很奇怪吗?或者中国全部继续韬光养晦?就像对朝鲜一样?
直到今天,朝鲜传闻粮食危机,且不说真假,中国说句话都不敢,有意思吗?这不是态度,这是软弱,这是那些所谓硬话解决不了的核心本质状态。
中国就说一句,朝鲜是我们的盟友,不会有任何粮食危机,这话不说,能行吗?
不然的话没有一手消息的就别去凑这个热闹了
如果贫铀弹在东边的土地上爆炸
——快跑快跑,三天致癌,五天致残,百日寸草不生。
如果贫铀弹在西边的土地上爆炸
——来来来,给大家科普一下,贫铀弹没有辐射,无需恐慌。