淘客熙熙

主题:对俄乌军事形势上的理解与对乌军可能反攻策略的估计(上) -- 紫气

共:💬221 🌺1638 🌵45 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
家园 所以,乌克兰的“卫国”是卫谁的国

这是个问题

但是乌克兰无法与我们交易(美国目前不愿意与我们交易,斗争还不充分):基辅没有独立主权又没有筹码,他就是一个实际上的买办与腐败的利益集团,并非是2022年开始才如此。

家园 美国某前国防部安全顾问

一个上校。说,波兰在乌克兰投入了20000人。

去年9月的时候,一个波兰官员公开说要为战死的1200多波兰烈士找墓地安葬他们。

家园 其他昂撒控制的小狗,有没有提供军官呢?指挥

人员,教官,各种培训人员呢?我猜肯定不少。肯定不是以现役的方式。美国开启了这局,应该不会松手了。如果让中国和平谈判成功,那美国立马就被边缘化了。打到最后大伙都忘记开战原因的时候,孩子长大了,大人变成老人了。也就停战了。

家园 常公当时连东北都愿意放弃

你实在是太抬举他了

通宝推:潜望镜,真离,
家园 你是来自台湾省的网友吧
家园 小泽不在梦中,君在梦中
家园 大北方战争啊,普京真想对标彼得大帝?

笑话说普京的决策顾问就是伊凡雷帝,彼得大帝啥的,其实这二位打仗也不怎么样。俄国人战场上并不怎么神勇,倒是挺有韧性,最后把人熬死。

芬兰邀请美国驻军么,哼哼,美军在全世界撒豆面儿,稀释得快成豆浆了,到时候连填线步兵都动员不出来。

其实美国收缩力量对付中国,最合理的是放弃东欧波三小啥的。俄国人要拿回并且消化这些地方,没五十年根本不可能。到时候如果美国打赢中国,转回头来救场轻而易举,如果在西太打不赢中国,那在欧洲更没有必要留下了。

家园 我认为不会有

什么“第二次大北方战争”。理由:

1,米帝,有能力,但俄乌冲突不敢直接下场,暴露了它极弱的用兵意志。

2,欧洲,没能力,更没有意志。

3,菜俄,有意志,但没能力。

所以,俄乌冲突有可能会长期化,但不会扩大化(指:俄乌冲突战线超出二毛国土范围、有俄乌之外的第三方直接下场,或者爆发新的菜俄直接下场的新战争)。

立帖为证,并设置回看回验,时限三年。

家园 美国是世界上最大的石油生产国

美国是世界上最大的石油生产国,每天产油1500万桶,俄乌战争让美国得利超过1万亿美元,其中油价上涨从去年到今年直接得利2000亿美元,美国石油公司如埃克森美孚 (XOM.US)、雪佛龙 (CVX.US)、壳牌 (SHEL.US)、道达尔 (TTE.US)的年利润大约2000亿美元,市值上涨超过3000亿美元,因为油价上涨,OPEC国家的石油收益因为美元计量而多流入美国,起码5000亿美元。

那么多国家卖出美债,么有这1万亿美元的流入,帝国去年就可能崩溃了。

所以你说的都对,就是来不及实施。崇祯末年,估计心里一样的想法。

通宝推:真离,
家园 虽然拉跨,我个人认为俄美直接对线,美国未必能占便宜

以美国在伊拉克、阿富汗的表现来看,不行。

家园 哈哈,有在台湾论坛看他们写的“反攻大陆”小说的味道

简直可以无缝替换下名称就可以变成台湾YY反攻大陆成功的剧本了,一样的脑洞,一样的空想。唉,因为实在槽点太多,以至于无从吐槽了。

通宝推:李根,潜望镜,
家园 克里米亚对于俄罗斯与台湾对于中国,倒是相近

就历史来看,台湾属于中国很悠久,被日本占领仅有50年。

克里米亚属于俄罗斯同样很悠久, 属于乌克兰仅有最近30年。1449年克里米亚汗国建立,隶属于蒙古金帐汗国,后臣服于奥斯曼土耳其,1783年并入沙俄版图。1921年克里米亚社会主义自治共和国成立,1954年苏联最高苏维埃主席团将克划归乌克兰加盟共和国。苏联解体后,克通过全民公决成为乌克兰的自治共和国。1997年乌俄签署《友好合作伙伴关系条约》,就黑海舰队在乌克兰驻扎达成一致,俄同时承认克为乌克兰领土。

不同之处,克里米亚是俄罗斯总统叶利钦主动放弃的,后克里米亚投票回归。无论从那个角度,克里米亚都不可能让乌克兰拿走了,除非俄罗斯再一次崩溃分裂。

台湾是满清政府战败割让的,日本战败后又归还中国,此后是一伙叛乱分子盘踞台湾,要搞分裂。

家园 跟克里米亚相似的是抗战时的东北,而非台湾

台湾是甲午战争时通过条约分割给日本的,抗战时中国对台湾没有主权要求。

跟克里米亚相似的是东北,当时日本实质性殖民东北,扶植伪满洲国,但伪满洲国得不到国际社会的承认

家园 我认为

睡就是个ww;第一条就太高看常校长,如果41年英美没下场他接受以长城为分界线的停战,别说当时国际法认可的台湾了;因为历史上从31年开始的抗日战争到41年这10年他就是这么干的!

家园 大陆北方网友
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河