主题：对淄博烧烤的爆火和胖东来出圈的一些思考 -- 绝对不是白领

先让我们把镜头拉远，看看过去这些年。

如果知道人口马上要达峰、知道世界范围的经济危机近在眼前，那么大概只有把老百姓当韭菜，才会想着利用最后的机会割一波韭菜。

到这一步只能说是坏，真正蠢的地方，在于倒练“凯恩斯主义神功”，在经济还好的时候就把负债拉到比天高。

之后则是更糟糕的问题：

如果在危机之前就把子弹打光了、如果在人口达峰的关头还因为某些原因死了几百万人，如果这个又蠢又坏的领导人还恰好搞了一波集权、无人甩锅，那等危机真的来临，他会乖乖愿赌服输吗？

难。

而如果他愿赌不服输，但人口又再下滑、房地产的需求又在下降，那怎么办？会不会继续学习美国，放开移民来接盘？

再联想一下这几年，一尊治下的体育圈不断搞归化的操作，我们以为是为了成绩，但万一这只是一尊的铺垫呢？

害怕……

别想着解决问题，争取把问题推给下一任。坦率的说：老江，和胡温，虽然我很推崇他们，但是也得实话实说，他们就是这么做的。当然，总设计师也是如此。

一尊可能是第一个想着我要把它解决了，这就真麻烦了。所以说领导人有时候一是要运气好，二是别想太多。大领导混日子很有可能效果最好。

还有一些你提到的缓冲措施做配套。

又是时不我待，这次是上面着急，既有利益着急。百姓的躺平很无奈。雄安还要卖房近2万，看不到成材韭菜，也不肯放下镰刀。

个人破产，财产税等，只有风声，大小资本比普通人敏感得多，底层人的敏感是肚子叫。回到谁承担软硬着陆的问题，键政局拍键盘声响一片。

大家若有余，工作中出把力，照顾好自己家庭，再出门去人杰地灵处消费一下吧。

移民少民什么的，他们那水平，首先要被用做对付群众的武器。

人民这么多年还是面临各种不利条件，继续苦难行军，甩手不干有一定合理性。传统文化的坚韧再一次被考验。

中国对于移民的吸引力根本不高，来的人基本都是来赚钱的

赚到了就跑了，愿意常住的都没多少。

回避了，不在乎了。

至于人口下降是另外一个大问题。

但是雄安的问题现在为止不是建设困难，就是能不能有勇气克服阻碍迁移大量北京人口外移。

不能认为是割韭菜啊，如果国家高级领导这么想，也太疯狂了，没有意义啊，割了之后逃跑移民吗？

是ole吧

美国的通胀近20年在2%到6%左右波动，就算4%。中国的通货膨胀率，经过调整也大概是3%到4%之间。如果20年的话，应该就是翻一番。

国内的房价，按照国内的统计翻了4倍。北上广基本上翻了20倍，绝对的温拿。 主要大城市翻个10倍左右也是问题不太大。

还是别去碰瓷美元了。

高房价会不会成为问题，其实有一个决定性因素，就是：未来的经济会不会有巨大的发展

江胡时代，总体来说，就算做类似的事，但经济总体来说还有不小的发展，无论是对外贸易还是国内消费，都还有很大的上涨空间。这就意味着，如果房价暂时高了，但随着经济的增长、收入的提升，外加一点温和的通胀，还贷压力会越来越轻，并且房子的价格也会上涨。

这两点非常重要：1、以前的房贷会越来越轻；2、房价依然可以上涨

一尊的问题在于他所处的时期已经没有这个条件了。

首先是经济发展已经到了一个顶峰，后续没有一个持续托市的环境了。如果没有其他经济领域长期高增长的预期，如果同时人口又要达峰，如果同时我国强大的基建能力又造出了大量的房子改变了供需关系，那很明显，同样的操作就会产生不同的结果。

其次是一尊治下这房价涨得太猛了。本来基数就很高了，还能在房价暴涨的某几年，一年百分之大几十地涨，这谁受得了？与其说是一尊想要解决问题，不如说一尊的“涨价去库存”太凶残了，迫使他必须要翻大饼。

第三是一尊治下的经济对政府投资太依赖了。江胡时代的发展，政府投资占一部分，但不是这种纯由政府和借贷驱动的。老百姓的负债咱们就不谈了，就贵州某些地方号称900%的地方债、恒大等一众房企几万亿的负债，拉动了多少GDP？是不是有粉饰GDP数据的效果？这些都是一锤子买卖，不可持续。那些真正可持续的经济，结合GDP数字和地方债增加幅度来看，恐怕很有限。如果领导发现那些可持续的经济增长有限，采取的措施是拼命推动不可持续的一锤子买卖，这不就西方政客的那套东西么？

也像其他网友说的：根本就不能吸取教训。看到了坑，知道是坑，只有往下跳一条路，所以也不能叫没吸取教训，吸取了也没用。

我小的时候人们有个词叫做千元户， 后来叫万元户。我上学的时候叫百万富翁，但是现在几乎每个北上广的人都是几百万富翁。

大家都觉得财富的增长源于自己的努力，跟时代啥的一点关系都没有。所以谁要是让财富别说下降了，那么涨的慢了，一定是领导无能。

所以啊，我其实觉得一尊就一件事情没有做好，你就不要连任就完了。这样，你在任期内：

中国GDP几乎超过了美国；

人民收入翻番；

消除了贫困，脱贫指标完成；

有了航母，奥运会，抗击了新冠。

多好啊，千古一帝。

很多事情只是现象，而不是本质。

连任一事，只是他的性格和做事方法所产生的结果之一，而不是一个决定性的问题

如果他不连任，他就得在有限的10年里战战兢兢地做事，就不能无视规律去瞎折腾，因为他得意识到他的时间就10年，不能瞎搞出一大堆问题，然后想着用更长时间去弥补。

从这个角度看，我们现在谈的很多问题，比如居民高负债、比如对老百姓毫无人性的捂嘴，比如搞个人崇拜，比如搞什么“红贵打江山”，比如最近丽华天下河友贴出来的大量“圣迹”，等等都不会存在。反腐也不可能搞成定向反腐，环保也不会搞得过火，房地产也不太会造成两波房价暴涨——这件事的严重影响你们海外河友很可能完全不理解。

这是一连串连锁反应。如果要说人类从历史中应该学到什么，那就是权力一旦觉得自己没有制约了，就开始放飞自我乱搞了。对最高权力最好的制约之一就是任期限制，而一尊把长者开始的任期限制给搞掉了。而长者的智慧和能力数倍于一尊。

我之前提出过一个观点，那就是：江、胡任内，基本上都给后来者留下了一些看得见摸得着的政绩可以兑现，只有一尊这个10年，竭泽而渔，把所有能搞的政绩都搞掉了。如果今年换届，后来者一点汤都喝不上。

所以我之前有过另一个猜想，就是20大未必是“习卷天下”的胜利，而是有能力的人都不愿意跟着他趟浑水了，比如风评不错的胡春华没进政治局。

结果就是一尊这套做事方式，吸引的都是投机主义者，只顾自身利益而没有家国天下的投机主义者。

一尊正在自己活成一个教训，警示后来人。

我总觉得那么多坑都翻过来了，再怎么坏也不至于比九十年代还差吧。

慢慢看吧，领导想法再多破坏力也是有上限的。