主题：投票深夜扎心：2025打台湾了，你会要求你的儿子参军吗？ -- 睡前采风

美军阿富汗战场死亡率比其国内百万人以上城市青年死亡率还低。

而且打台湾应该也是饱和轰炸加远程遥控作战为主。

何况我的意思并不是说战士死亡率会低于快递小哥，而是打台湾参战给个人的风险，比较其社会地位的提升和经济获益来说，费效比并不会比当快递小哥差，甚至大概率会更好。

古话说兵者危道，危险不在于兵源，而是打仗会造成财政危机。

要是体制内还发的出钱，体制外的反对就是扯淡。

21年5月1日是一周姓男子从石狮到台中，5月6日是一江姓男子从厦门到金门。更早的14，15和17年都有大陆人投奔台湾。

乌克兰能得到源源不断的陆上支援，俄国无力阻断。而对于台湾，我们是有这个阻断能力的。当年南斯拉夫坚持了 78 天，前期还是军事轰炸，一旦北约轰炸基础设施，南斯拉夫不到一个月就降了。

你觉得台湾能坚持多久？两个月？

而且台湾这里关键在于，一旦美国人两个月还不来支援，你觉得台湾人还有多少抵抗意志？台湾人自己的统计，不到 20％，也就是不到两成人在无美国支援下还愿意抗拒统一的。

而一旦美国人动手，海空战也好，我们轰炸日韩也好，都是需要大量火力而不是人力。俄国有占领乌克兰的目标，我们可不需要占领日韩。

另外，好像从去年9月份起，河里突然来了很多“马前卒”的粉丝，来交流可以，但是吹捧有时太过了，比如说马相当于“西西河的毛泽东”，这里又说是“西西河的一百倍”，拜托别老拿西西河跟马前卒比，不嫌给马前卒掉价吗，你们的目标应该是星辰大海。

中资学美资深入着呢，即使是接鬼而不得的那一派。内外矛盾的分化引导，力量的使用，等等。

零伤亡，火力开路，远不只是军事角度考虑问题，社会问题的导火索可不能从这点燃。

如果有对外狗咬狗，预计肯定用钢铁火药解决问题，这是真恐怖，二战美军都远未能达到由高度工业化保障的力度。或者是极精确智能点杀伤，更显残酷，一人一束光。

军人的就业，螺丝钉属性更多些吧。大刀长矛的戏份是控制的思路。

我还是欣赏李毅教授的观点，即使需要牺牲30万烈士可以解放台湾，也应该义无反顾，如果不够就100万（其中希望有相当数量中央领导的子女）。如果没有这种破釜沉舟的勇气，那何谈民族复兴？当然如果可以大规模（比如数万甚至数十万）投入无人战士比如机器狗、无人车，无人机参战的话，可以减少战士伤亡的话，当然更好。

当然如果我们需要付出这么大的代价，那当然不能便宜我们的敌人。小日子、棒子之类的亡国灭种也是可以考虑的，美帝在东亚的军事资产和人员也别想逃脱。至于核战争我们也要认真考虑，路基导弹车、风电场这些护国神器还要抓紧，保证可以与敌人相互毁灭。我们破釜沉舟的决心越大，对敌人的威慑也会越强，我们反而越安全。

非常恶毒，其心可诛！

越来越觉得此人为了流量，可以不择手段，说他是“秃头咪蒙”实至名归！

如果仅仅只是拿下台湾就损失这么多，那美国人赚翻了。主帅不可以怒而兴兵，要掌握战略主动，不能被美国人牵着鼻子走。台湾只是美国人的弃子，要梭哈还是得把日韩的美军基地一锅端。台湾打和不打，不是那么重要。搞定了美国，台湾自然就投降，不然台湾岛不是那么好拿下的

虽然就是表个决心，但是在美帝威胁坚决介入两岸战争的情况下，已经充分说明抗美援朝的教训他们已经遗忘了，人家不相信你敢行动，中国累积的威摄力可以说损失殆尽了。所以我们必须表现出能够承受巨大伤亡的决定意志。

很明显中国目前的诉求是与美国签署《太平洋宪章》，平分太平洋，美帝退至第二岛链之外。虽然中国有了一定的海空实力，但是如果没有让人感受到敢于战斗的意志，人家凭什么答应你？