淘客熙熙

主题:硅谷银行爆雷咯,会像雷曼兄弟一样引爆米弟金融危机吗? -- 别看我矮

共:💬40 🌺212 🌵2 新:
全看树展主题 · 分页 上页
家园 对于比特币神教来说,天降喜讯

创世区块就是嘲讽政府救助银行

别搞什么法币本位了,统统比特币本位,一桶浆糊。

比特币的超级巨鲸,一直吸纳,我就奇怪了,难不成美元以后锚定比特币了?

家园 据说

我不是专业人士,我只能说个大概。这些都是闲聊听说的,措辞会有错误,但逻辑大概是这么回事,我觉得有道理,就拿出来供大家参考:

1、硅谷银行是流动性问题,所以目前问题不大。硅谷是持有的资产贬值后,需要现金——折价变卖——引发挤兑——流动性更差更需要现金。所以美国想救硅谷,代价不大,给钱就行。

不像雷曼兄弟,是跟多家银行交叉持有贬值产品,要救必须救一群投行银行,像个无底洞——救雷曼就要把其他行的账也消了,这谁受得了;

2、以后应该还会有多家银行出现类似的问题,即账面浮亏——引发储户挤兑——被迫出质贬值资产应对挤兑——资产实亏——储户继续挤兑。

因为美联储这半年升了450基点的息(4.5%?),速度太快了。但美联储还要继续加息。

因为他们觉得,银行调整经营策略和资产处置方案的速度跟不上加息速度,那是银行管理水平的问题。

而加息导致的银行产品贬值(比如银行看涨房地产——买了大量相关资产——但加息过快导致本应支持房产升值的资金回去吃利息了没有流入地产行业——房价下跌——银行看涨的房产产品亏损)就是加息过快导致的。

3、美国金融最大的问题就是不被老百姓信任。但只要美国救的够快,连锁反应就比较容易控制,从而避免其他银行被挤兑,问题就不大。

而美国不大可能发生全国性的挤兑潮,因为美国有新闻媒体。

俄亥俄那么大的蘑菇云彩虹水,美国新闻媒体都能捂小半个月。

家园 我微信和支付宝加起来

长期只有不到5000现金。

加起来只有几百块更是常态了。

但凡是加起来超过1W,都得强制上缴。

羡慕你财务自由,无拘无束

家园 美国是自己作死

美国这20几年,在去工业化基础上,还低利率.低通胀,是有中国这个外部工业体,源源不断提供廉价工业品.不但是中国自身商品价低,而且由于中国的压价,其他国家输美商品价格也压下了.....

现在要人为切断这种联系,几千亿的中国商品加税,无形中加大输入性通胀,其他国家也跟风涨价....再加上民粹盛行,高成本也要自己生产...以为加几个点,就可以压下通胀,真是想多了....麻醉品是那样好断的?

家园 美元不是严格意义上的法币

也没有货币锚,它的法币地位是枪炮,货币锚是必须稳定合理的利率(适合与全球各国法币的合理利率)二战后的布雷顿森林体系就是用武力让美元成为世界贸易的法币,越战后石油美元也是用军事实力来实现的。美元作为第一大国际货币超发了会贬值,利率稳定是不可能的,那么就玩淫威,玩了大厦协议。

易嘉说到是一针见血扎到了美元的死穴,利率问题。

中美贸易战就是美国与中国谈大厦协议②

俄乌战争打了一年多了,事情证明美国用军事实力控制世界的能力下降了。

中国的实际经济实力应该是超过美国了,而且中国是个独立自主的大国,关键是中国的军事实力也正在快速上升ing,人民币的利率操控权牢牢地掌握在自己手里。

大厦协议后欧洲人至少在贷币上合作成立了欧元,被美国个个击破的可能性很小了,欧元如几十年前被美国操控升值或贬值没那么容易了。

英国还是那只老狐狸精。

日韩澳加等狗腿子的全部肉加一起,够美帝吃几顿饭?

罗马帝国强盛一时,但当它的金币含金量下滑后,帝国大厦的倒塌可是比建立帝国快多了。

美国用什么来稳持美元汇率(含金量)?炸北溪管道能达到目的吗?打台湾能让中国投降?俄罗斯有战败的迹象吗?

拭目以待吧

通宝推:广宽,心有戚戚,
家园 英国确实是狡猾的,以小博大能力也是可以

也够忍耐。

家园 据说是高盛把SVB弄死了

美债浮亏,客户资金流出,这些有压力,但还不致命。

真正致命的是,听说是高盛在SVB面临较大现金压力时给SVB出了SB主意,当时SVB已经兑现了18亿美刀的损失,账面还亏着150亿美刀,高盛于是建议SVB集资20亿美刀把亏损弄出来的窟窿补上,SVB一听觉得有理,于是照办。只是没想到(也许想到了,但有别的目的),总之一集资路演,SVB的资产状况就必须暴露在众多投资机构的眼中,真是不看不知道一看吓一跳,结果资没集到,那些投资人先鸡飞狗走,然后消息扩散,所有储户蜂拥而至,于是SVB就真SB了。

据说
家园 雷曼兄弟那是次级贷

简单的说就是买房子要贷款。正常搞贷款的都是你一个月收入一万,那每月你最多拿出来8000还房贷顶天了。 对应的,比如可以借给你一百万,你拿去买房子。而且你应该出一部分首付,进一步降低风险。

但是当年一看这样没法挣大钱啊。你月收入一万,我们决定给你贷款三百万。 那你的收入不够还利息啊。没关系,我们给你搞一个头三年或者头几年每月只需要还5000,几年之后再说。而且咱们可以搞零首付。这样相当于风险全都跑到银行这里了。但是银行的道理呢?说房价蹭蹭往上涨。比如三年之后,你确实还是还不起这月供,但是你房子已经涨了百分之二三十,你只要把房子卖掉,不但没亏,还挣了一笔。相当于你拿银行的钱给自己投资了。这大家当然爽了。疯狂买房。加州一带很多连正经收入都没有的人硬是买了百万豪宅来住。

然后银行又把这些不良贷款(次级贷)打包出售,投行接手,然后再进一步上杠杆。只要房价还在蹭蹭涨,这一切就都很美好。 当然剩下的就是历史了。

从此之后,美国开始严格审查房贷。特别是关于买主收入的部分。很多不确定的,比如你的房租收益,你的稿费(谁知道你今后还能不能写出东西来)等等都统统不算,股票价值要打折算等等。所以现在房地产上面的雷要小很多了。

家园 据说也是把一圈别的方法试过了

找了很多别的银行谈收购,但是没人同意。

感觉管理层就是想自己跑路,想方设法保住股价。这个不知道最后能不能把他们判了。

全看树展主题 · 分页 上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河