主题：【原创】二十大后新上海帮环绕着的核心 -- Feichangzhun

“无产阶级”得有个不靠钱来获得权力的方式。

对国内现在情况并不熟悉，但是看了一些电影后，感觉很不好，也不知道是电影反映现实，还是电影在做引导洗脑作用。

比如快3年之后看到你这个影评，特地找来看了一下这里的《半个喜剧》，整个就是有钱有权可以胡作非为，无钱自己委屈。最后的结尾，那富哥儿遭受的就是婚礼“暂时”取消。新娘在路上跑步，他在后面追，新娘矜持不理他，就算是很大的惩罚了。还不忘在片子里展示一下作为老总的他老爸的‘’好人“形象。

又比如【原创】电影，动物世界。里面基本上是低层之间相互不留情，打的够惨。但是对开局的船主老板，也就是怒目而已。

不知道现状是什么，但是感觉很不好。富你可以富，不要富不仁。

以前中国皇朝的时候，为自家稳定，皇帝可以利用皇权得对阶层分化有点压制，现在改开以后呢？靠什么？

难道和别人开大之前提前加上爱国者buf就要无敌了😂

有一批人，捂嘴的方式就是说你恨国，然后啥论点逻辑都不需要，直接就在“查成分”中赢了。国内的舆论环境，从曾经健康积极的自干五，到这几年民粹横行后的小粉红，就是这样一个过程。我认为肯定有一大批这种民粹，是由高级黑或者干脆恨国的人反串的。

这个策略的结果，现在看起来是喜忧参半。喜的是现在没人再当面扣帽子了，也就是正面战场取得了进展；忧的是这些喜欢扣帽子的人似乎表达欲也比较强，正面交锋不行，又不甘心，于是就去其他地方到处对你阴阳怪气，也就是说问题最终没有解决。

事实证明，大多数人是感性驱动的，逻辑往往不仅没有说服力，反而会激发起逆反心理，使人变得“魔怔化”。

我和正经人互动就不玩这些套路，即使是反对我观点的人。

应该是习李上任后的5-8年，苦起来是从去年开始，大范围的降薪。

尤其前五年砍瓜切菜一样的整，整党整军，少将跳楼都几位了。这五年略有缓和，至少第一这些家伙不敢那么明目张胆酒池肉林了，晓得要偷偷摸摸了，第二都晓得谁都可能被干下去了，反腐没有禁区。十年从严治党，风气改善是体制内外肉眼可见的。还有两个系统还是很肆无忌惮，没有扫到，一个教育特别大学，一个医院，可能要放到后面。整治按顺序来，枪杆子，刀把子，钱袋子，笔杆子，现在应该是重点钱袋子这一块。

让人别来就别来？

啥时给你找张照片，类似拆迁时里面破破烂烂，路边一面宣传文化的墙。

才几年，大家就忘了习刚上台时的官场

第三次世界大战的危机下，我也觉得，集权恐怕是必然的选择。

唯一可怕的是，集权的皇帝，千万不要是隋炀帝，明思宗这些款式。

re: 拿几个项目管理名词，说一尊没学过所谓"项目管理"，所以无能。

---------

我猜你说的是应该我。

这是我跟方平的对话。

----方平：---

熟读主席实践论，顶层设计要商量

https://www.talkcc.org/article/4857301

------

我当时就反对你的说法，会了一贴：

顶层设计没有毛病，有毛病的是做顶层设计的人

https://www.talkcc.org/article/4857668

https://www.talkcc.org/article/4862995-10514

从项目管理的角度，做好“顶层设计/总体设计/总体构架”，对任何一个由人类执行的项目，都是放之于四海皆准的真理。

做顶层设计，对总体构架师有极高的技术要求和管理要求。

既要。。。又要。。。还要

既要懂业务，又要懂技术，还要懂项目管理。

顶层设计出问题，归根到底是做顶层设计的人水平太洼。

习的顶层设计出问题了，你（方平）的辩解方式是彻底否定"顶层设计“的说法，我反对的是，做顶层设计的人能力有问题。

------

支持习或反对习，都是大家的自由。

要是觉得我对项目管理的理解有问题，你可以从专业的角度加以驳斥。

无论是我，还是读者，都可以从你的文章，增长知识，增加对知识的理解。

-----

把别人的观点，改头换面，自己再树个靶子。

西西河的老ID，一般都爱惜自己的羽毛，不屑于这么做。

是不是你家里印贪腐而进去的？你跑西西河来诉苦，我爹不就贪污了2000万。就进去了。谁谁贪污了20个亿都没进去，还在国外逍遥；习的水平虽然比我预想中差一截。不过比李克强这些人强多了；老实说我是李克强政策的受益者，搞过高利贷。但是理性告诉我这是万恶之一；所以我也退出了。但我不念李的好；

我没诉苦和反习

我没有反驳任何人；

你没见过真正的穷人是什么样子。能参与房地产这场游戏里的最起码也是中产了，根本不是扶贫的对象。

一线城市的房价五万也好，十万也罢，对于真·穷人只是个数字而已