主题：【原创】情绪价值 -- 达闻奇

没有中东方集团，打不倒美西方集团。

不逞一己之力。

所以走了最远的道。

就是具有社会主义思想的人，搞得资本主义。目的是走向社会主义。

戈尔巴乔夫当时已经面对重重困难，无法解决了。

占经济的比重超过80%，其中主要是金融、医疗、文娱、律师会计师之类的商业服务等，和中国比起来，无形的成分比较重，看数字是有的，看实物就没多少。

你可以用其他指标说中国不行，但你不能说中国经济规模不行，这件实事求是。

其实最能反映生产侧和消费侧经济规模的是支付结算数据。2019年马云在达沃斯论坛上公共说支付宝的结算金额比VISA+Master还要多，而支付宝仅仅是中国支付渠道的一个，还有银联和微信。

美国需要什么，就能生产什么，这听起来有点像人有多大胆，地有多大产一样愚昧。美国一年只有40多万的stem毕业生，什么都做必然什么都失败。

现实是最好的老师，美国人一直倡导buy American,hire American，已历历任总统，结果如何？非不为也，实不能也。

按照GDP本意，反映的确实是经济活动的规模，这方面虽然名义上中国没有超过美国，但是我同意你的看法，中国实际是超过美国的。中国人干活确实多。

但是，按照上下文，大家讨论的不是这个。大家讨论的是某种能力（综合国力？），简单说就是在国际活动中可以制约别人（国），而不被别人（国）制约的能力。这方面，中国远不如美国。很现实的表现，就是美国给中国以芯片等技术制裁，中国很难受，并不能有效反制。而中国的生产，对美国来说是很容易替代的，印度、印尼等等，选择多了。中国被选择是因为同等质量更便宜，或者同等价格质量更好，是个量的问题。类似过去地主雇长工，长工干得多，自豪感相当有限。

你把我原文改了一个字，含义大相径庭。我说的是

你说的是

冯程程确实不会倒马桶，但是丁力、许文强撩了挑子，她并不会睡在屎尿堆里。你纠结美国不能倒马桶，没什么意义，这不是不能，是不需要能。美国一年的40多万的stem毕业生，不是要保证焊出需要的每一块电路板，拼出每一个手机，而是要保证最尖端的技术的研发，这个数目已经绰绰有余。比stem毕业生，山河四省加起来肯定超过北京，但是综合实力上，这四个省比得过这北京吗？山河四省最优秀的人才都去了北京。buy American, hire American包括台积电美国设厂，都不是美国统治者真实需要，而是对劳工阶级的作秀，骗他们选票而已。台积电放在台湾还是韩国，甚至肯尼亚、孟加拉，对美国区别不大，他只需要台积电不在欧洲、中国，以维持自己资源调配能力即可。

这规则到底是咋回事。

但它能挡住洪水吗？

中国的产能，需要全世界100个国家通力合作20年，才能勉强达到类似的水平，这可能吗？

熵增是不可逆的，100个国家无间紧密合作是不可能的。

这才是中国可以说不得能力，明明有这个能力，一大堆人不相信自己，那才是中国真正的问题，逆向种族主义深入人心。

所以你说大多数标准是昧国的这一点不成立。

工业标准是法律性文件，每个国家都有自己的法律。

比如机械加工标准，中国船级社标准等等

以造船而言，昧国也有自己的船级社，ABS船级社，这个不比中国船级社高级。

当然在国际贸易中，昧国作为最大的市场之一（现在是中国了），导致很多国家的标准接近于昧国标准。

你的看法是正确的。

这是金额计算，根据实际数量，估计2倍。

美国基础教育重视“自信心”的培养，培养出来的绝大部份产品是“社交牛逼、无知无畏的傻子”。“社交牛逼”本质上与中国的糟粕名言“先做人再做事”一样，是教人混社会走捷径，而不是教人如何生产干活做事。

"大家都会做人/大家都社交牛逼"="全社会都是混子"="混子技能(做人/社交)收益趋向于零"="生产荒废"。

中国基础教育虽然也有受“自信教育”、“快乐教育”的毒害，但人口基数太大卷得中国家长们拼命鸡娃，培养出来的多是“自信不足但基础科学知识过关的工农”。

这个世界，从都不缺一心混社会只想走捷径的混子，缺少的是基础科学知识过关还能安心做事的工农。

======================

看过一个美国人讲的笑话，说美国人是绝对竞争不过中国人的，说美国的教育培养出来一群“自信的傻子”，举的例子是两国工人打镙丝的区别：

一个美国工人，拿着一个手电钻，呲一下，1秒松手，美国工人自夸一句：perfect！丢下工具，拍拍手，走了。

一个中国工人，电钻、起子轮番上，趴上去用眼、用放大镜仔细检查，用起子手工检验，折腾半天才算完事。

大意如此。

医药相关的也算在stem里面， 减去各种医生，牙医，药剂师，剩下还有多少工程师？