主题：北京不公开第四季殡葬数据，呵呵，烟火气十足啊。 -- nanimarcusboy

从周边反应，估计放开后死亡率千分之五以上

当然大部分是老人

但如果几个月后复阳率高引发新一轮死亡高潮，再重新收紧是必然的，那时必须找责任人平息民愤

这是累计数据吗？

2018年什么趋势啊？

死亡率到底有多少，只要不公布火葬数据和死亡数据，千分之一都高估了，应该不到万分之一。

这么大的感染率，降低死亡数，这不是吹牛皮吗？

每个人周围感染人数总是有概念的吧？

我家，岳母家，大舅哥岳母家全家阳。这是个例吗？

根本不可信啊！！

昨天央视新闻联播，镜头照哪里，哪里才人多，看看无人机的镜头哪有人山人海啊？吹牛皮的人山人海啊！！

央视的镜头都如此，更何况各地的了，人流密度差太多了。真的看不出来啊？！嘿嘿！

当年订过少年报，正赶上夏令时的实施，都是每年节约了多少电，产生了多少效益；到多年后取消夏令时，又有大幅的报道夏令时各种各样的不足

也是醉了，大家出门看看还看不到吗？人山人海，笑死人了。

就是强上啊！！哈哈哈。

坐等数据。

我母亲家的老小区，4栋楼，192户人家，按3.5人/户计算，估算672人。（实际应该不到3.5人/户）

新冠走了两个人，一个年纪很大，估计快80岁了，有严重基础病。另一个去年刚退休，61岁左右。死亡率大概3%左右。我母亲的小区年龄比较大，比正常小区，死亡率应该要高不少。

另外，厂子的老总工走了，不到90岁，清华毕业，已经从家属区搬走了，不算在小区的死亡率里了。他的爱人老年痴呆，眼前的事情完全记不住，不知道老公已经走了的事情，也不知道是幸福还是悲哀。

城市和农村比例应该不太一样

也不好都去县城治疗，即便进了，住院也难。

这样死亡率就上来了。

而当年，饥荒时期，农村饮食未必比城市差，所以这个推论不能成立。