淘客熙熙

主题投票【讨论】看春晚了 -- 张燕

共:💬54 🌺320 🌵7 新:
  • 投票信息

    单选,参与共: 61 / 0

    1 大陆秦岭、淮河以北,看春晚
    17/0
    2 大陆秦岭、淮河以北,不看春晚
    9/0
    3 大陆秦岭、淮河以南,看春晚
    8/0
    4 大陆秦岭、淮河以南,不看春晚
    11/0
    5 海外(含港澳台、国外、太空),看春晚
    8/0
    6 海外(含港澳台、国外、太空),不看春晚
    8/0
    已结束
全看树展主题 · 分页 上页
家园 基本差不多吧

小时候的团圆都是四五十号人往上的。农村上百的也有。一个任务就是认清楚谁是谁,别叫错了。那时候人的着装又差不多。

后来改成十几号人了。但是爷爷奶奶1⃣️没,就只剩自己家的四五口人了。春节,也包括外国人的感恩节,越过越小是历史趋势。

春晚不行,我觉得倒是不要碰瓷春节的团圆。你看各个地方台搞得春晚也好,其他晚会也好,水平不说多高,起码是一直在线的。随便把某个地方台的春晚改个名字叫中央春晚,水平就回来了。这纯粹是政治问题,跟艺术没啥关系

家园 听过人生四大铁吗?

除了人生四大铁之外,能抱团的条件只剩下血缘了。

家园 说一套做一套是理性决策

譬如劝别人环保,自家大排量游泳池冷暖空调全年无休。这样才能个人利益最大化啊。

要劝得动别人,不在于自己言行一致,而在于是否遵循了舆论传播的规律,投资是否足够,喇叭是否响亮。还有就是保护个人隐私,自家的事不要往外抖。

我在国外,向来都鼓吹白人少生不生,生一个都是累赘。国内我还是希望多生几个,第一抚养孩子成本不用我出,第二国内人口少了影响国力,不符合我的个人利益。

通宝推:李根,
家园 抱团取暖一样是交易

这世上就没有不是交易的,父母养育子女是交易,男女恋爱结婚是交易,爱国同样是交易,付出什么,获得什么,大家心里是有本账的。只不过利益有远近之分,长期契约需要遵守而已。

不存在你所谓的温情脉脉田园诗。谁弱就支持谁,如果有,那也是为了保持均势,春秋战国很常见的操作,英国人搞大陆均势也是如此。而不求回报一心扶弱,不是说这种策略好不好道不道德,而是无法持续很快会被自然规律淘汰。

你不要把弱肉强食过于简化了。弱肉强食虽然是基本法则,但是衍生出来的策略千姿百态。连你说的抱团取暖也是策略的一种。不厚为什么要政治许诺邀约人心(中央定性)?因为人家需要积攒力量与同阶层博弈,而不是什么抢夺弱势群体。

你畅想的抱团取暖,历史上太多了,同乡会封建行会帮派会道门坞堡邪教门生故吏四世三公军阀混战,都是抱团取暖的产物。哪怕要饭的丐帮都是抱团而进化到规矩森严。

历史上最接近你说的抱团取暖,是共产党办农会,但是不要忘了,与之配套的正是铁的纪律和强大的动员能力。没有什么是免费的,都是交易,或者说可以看作交易。

家园 你这是把毒品和药品混为一谈

反正都是drug,就是一回事,

怪不得商业社会在努力推动毒品合法化,毕竟毒品也是在试图让你快乐

家园 说的不错
家园 谬以千里了

节日基本都不可能死,更何况还是受众如此之广的节日。说春节死亡不如直说是中华文化死绝。

至于春晚,问题出在策划者和主旨上,春晚要想提高收视率其实非常简单,把年度热剧拉来走个过场,热点事件演绎,热门游戏综合(受众人群如此广大,已经快进奥运了,结果几乎没有体现),再弄个热闹的类似当年港台的合家欢主题。怎么也不至于象现在这样巨资砸出个让人有印象都难的画皮。收视率有了,想掺点意识形态那不是信手拈来么,何至于现在宣传主流意识形态就像给人喂屎。

家园 我有看,但是没看全

开头很长一段时间,还在喝酒聊天😄😄😄

但女儿喜欢看,她倒是基本看全了。

家园 你说得对

因为在资本主义国家呆久了,所以看什么都是交易。

你说的药品-毒品对比很好,从某种意义上说很精炼。如果刨除人的因素,毒品药品确实是一类化合物,或者说共性远大于相异。正如交易于人,大小和重要性千差万别。

全看树展主题 · 分页 上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河